
![]()
澎湃新聞的一則調(diào)查報(bào)道,像一把尖刀,劃開了電商平臺(tái)下的灰色角落。
那些打著“二次元手辦”“動(dòng)漫人偶”旗號(hào)的“女童娃娃”,撕開偽裝后竟是具備性功能的成人情趣用品。
記者歷時(shí)兩周追蹤,從電商平臺(tái)的隱晦搜索到源頭工廠的實(shí)地探訪,一條橫跨生產(chǎn)、銷售的黑色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。
![]()
▲圖源:微博
廣東東莞、惠州的多家工廠,公然生產(chǎn)帶有“兒童色情特征”的娃娃。
40厘米到170厘米的身高可定制,加熱、夾吸等情趣功能明碼標(biāo)價(jià),甚至還有“孕婦娃娃”這類更突破下限的產(chǎn)品。
![]()
▲圖源:電商平臺(tái)
這則新聞刺痛了無數(shù)人的神經(jīng)。
公眾的憤怒,從來不是對(duì)小眾需求的苛責(zé),而是對(duì)底線被肆意踐踏的強(qiáng)烈抵觸。
把幼女形象與性元素強(qiáng)行綁定,本質(zhì)上是在向社會(huì)傳遞一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào):兒童可以成為性對(duì)象。
更值得警惕的是,這種亂象并非偶然。
它的出現(xiàn),離不開當(dāng)下情趣用品市場(chǎng)的畸形膨脹。一組數(shù)據(jù)形成了鮮明對(duì)比:避孕套市場(chǎng)持續(xù)低迷,銷量連續(xù)三年下滑,跌幅最高超40%。而另一邊,情趣用品市場(chǎng)卻高歌猛進(jìn),2024年中國(guó)情趣器具市場(chǎng)規(guī)模已占據(jù)整個(gè)兩性用品市場(chǎng)的60%。
![]()
▲圖源:微博
市場(chǎng)擴(kuò)張本無可厚非,可當(dāng)資本的逐利性失去約束,欲望就會(huì)開始不斷試探道德與法律的底線。
原本用于滿足成年人合理需求的行業(yè),如今竟將黑手伸向了“兒童形象”,這絕非行業(yè)發(fā)展的必然,而是監(jiān)管缺位下的亂象滋生。
或許有人會(huì)說,“不就是個(gè)硅膠娃娃嗎,又沒傷害到真實(shí)兒童”。
從心理學(xué)角度來說,反復(fù)通過兒童形象玩偶滿足性欲,會(huì)不斷強(qiáng)化“兒童與性”的錯(cuò)誤關(guān)聯(lián)。
這種行為會(huì)降低使用者的心理門檻,削弱道德自責(zé)機(jī)制。
澳大利亞的一項(xiàng)研究也證實(shí),持有兒童性玩偶的涉案者,大多還持有其他兒童色情材料。
事件曝光后,目前相關(guān)部門已快速介入。
報(bào)道中明確提到,東莞涉事工廠已被查封,相關(guān)物品遭到扣押;惠州的涉事工廠則暫停了生產(chǎn),正全力配合調(diào)查。
這一系列動(dòng)作,總算給公眾的憤怒一個(gè)初步回應(yīng)。
其實(shí)在國(guó)內(nèi)媒體曝光前,國(guó)外就有過明確的抗議行動(dòng)。
前段時(shí)間,法國(guó)巴黎百年百貨BHVMarais大樓前,聚集了不少抗議者。
他們舉著牌子抵制跨境電商巨頭Shein,導(dǎo)火索正是平臺(tái)上的一款兒童外觀娃娃。
![]()
▲圖源:視頻截圖
在下架前,這款產(chǎn)品被第三方賣家直白標(biāo)注為“男性自慰玩具”,還附帶露骨的性描寫,售價(jià)高達(dá)186歐。
此事不僅引發(fā)民眾憤怒,法國(guó)消費(fèi)者監(jiān)管機(jī)構(gòu)也已向檢察官和相關(guān)部門舉報(bào)Shein。
反觀國(guó)內(nèi),這類兒童色情特征玩偶絕非新鮮事。
早在2018年,就有媒體曝光過電商平臺(tái)上存在幼女版成人娃娃的現(xiàn)象,2022年類似亂象再次被揭露,甚至有店鋪銷量達(dá)到“10萬+”。
這么多年來問題屢禁不止,核心就在于商家一套成熟的規(guī)避監(jiān)管策略。他們普遍采用“多店鋪運(yùn)營(yíng)+信息隱匿”的模式,沒有實(shí)際辦公場(chǎng)地,只用虛擬注冊(cè)地址掩蓋行蹤。
更狡猾的是,他們會(huì)不斷變換關(guān)鍵詞,把“女童娃娃”換成“童顏人偶”“幼態(tài)手辦”等更隱蔽的詞匯,換個(gè)“馬甲”就繼續(xù)上架售賣。
![]()
輿論的壓力下,暫時(shí)沒人敢頂風(fēng)作案,但這種“事后滅火”的治理模式,能否根治亂象仍需打個(gè)問號(hào)。
更值得警惕的是,兒童色情化的陰影,早已走出情趣用品這個(gè)隱秘角落,滲透到日常生活的方方面面。
前兩年流行的“奶辣風(fēng)”就是典型例子,四五歲、七八歲的小女孩,被家長(zhǎng)穿上露臍裝、緊身裙,化著濃妝,刻意打造“性感”模樣。
更離譜的是,市面上還曾出現(xiàn)過“嬰兒高跟鞋”,小小的鞋身帶著明顯鞋跟,形似“三寸金蓮”,被網(wǎng)友怒斥為“畸形審美”。
![]()
▲圖源:微博
這些商品相關(guān)鏈接雖在輿論質(zhì)疑后被下架,但把成人審美強(qiáng)加給嬰幼兒的風(fēng)氣并未消失。
背后的目的其實(shí)很直白,就是部分家長(zhǎng)和商家為了博眼球、賺流量,把孩子當(dāng)成獲取高額回報(bào)的工具。
無論是情趣用品市場(chǎng)對(duì)兒童形象的褻瀆,還是日常中對(duì)孩子的性化打扮,本質(zhì)上都是在擊穿兒童保護(hù)的底線。
兒童不是滿足成人欲望的工具,更不是博取流量的籌碼。
這次媒體曝光推動(dòng)了監(jiān)管介入,但守護(hù)兒童不能只靠“單刀赴會(huì)”式的曝光。
只有把監(jiān)管從“事后補(bǔ)救”轉(zhuǎn)向“事前防控”,才能避免“貓鼠游戲”反復(fù)上演,真正筑牢兒童保護(hù)的銅墻鐵壁。
每個(gè)孩子都該在純粹的環(huán)境里成長(zhǎng),這是最基本的社會(huì)共識(shí),更是不可逾越的道德與法律底線。
任何為了利益踐踏這條底線的行為,都必將受到輿論的譴責(zé)和法律的嚴(yán)懲。
參考消息:
澎湃新聞:《“兒童色情特征”情趣娃娃產(chǎn)銷調(diào)查: 電商隱秘銷售,工廠量產(chǎn)供貨 》
行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營(yíng)干貨,精彩不停
全文完,歡迎文末評(píng)論、點(diǎn)贊、分享。
各位朋友,因不可抗力,部分文章被強(qiáng)制性刪除。為了不失聯(lián),請(qǐng)關(guān)注下面的備用號(hào),有些精彩內(nèi)容會(huì)發(fā)在這個(gè)號(hào)上。

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.