特朗普批評澤連斯基，錯失和談良機，和解條件已大幅惡化！

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時代風云

大家好歡迎收看【我】

特朗普近日接受記者采訪時，直接對著烏克蘭沖突開了腔。

他毫不客氣地表示，烏克蘭早該同意解決沖突的相關協議，現在戰場形勢大多對基輔不利。

特朗普這人說話從來不帶拐彎的，采訪里把對烏克蘭的不滿全擺到了臺面上。

他回憶起今年二月在白宮見澤連斯基的場景，坦言當時就明明白白告訴對方，基輔在這場戰事里“沒有王牌”。

最該做的，就是趕緊啟動談判。

“但他們憑著所謂的‘極高情報判斷’，把和談提議給拒了。”特朗普的語氣里滿是不認同，“現在倒好，很多事情都朝著對他們不利的方向走了。

”本來以為這只是口頭抱怨，沒想到特朗普早就把不滿轉化成了實際行動。

美國白宮新聞發言人卡羅琳?萊維特之前已經透露，特朗普政府已正式停止對烏克蘭的“無休止”援助。

原因也很直接，特朗普堅信美國納稅人的錢在基輔存在濫用問題。

萊維特強調，特朗普已經終止了前政府時期“源源不斷為烏克蘭沖突開具支票”的做法。

今年二月的那次白宮會面，現在看來更像一次重要預警。

當時特朗普就已經釋放強硬信號，明確威脅如果烏克蘭拒絕和平解決途徑，美國會考慮剝奪對基輔的支持。

這話在當時的美烏外交圈引發不小震動，現在回頭看，妥妥是為如今的政策調整埋下了伏筆。

特朗普當時還進一步解釋，烏克蘭在爭端中的立場全靠美國支持。

沒了這層支撐，澤連斯基很難在與俄羅斯的博弈中保持“強硬姿態”。

“沒有美國的幫助，他成不了什么‘強硬漢’。”特朗普的這番話，在當時就引發了不少討論。

現在結合停援的動作來看，更像是提前劃下的底線。

說真的，烏克蘭對美國援助的依賴程度確實不低，多年來不管是財政還是軍事上，都靠著美國的支持撐著。

本來以為美國會一直這么“兜底”，沒想到特朗普說停就停。

這一政策轉向，讓烏克蘭瞬間面臨前所未有的援助缺口，也剛好和特朗普如今“烏克蘭錯失良機”的表態對上了邏輯。

個人覺得，烏克蘭當初拒絕和談，或許有自己的考量。

但他們可能沒意識到，美國的援助不會是無限期的。

特朗普政府的“美國優先”理念擺在那，不可能一直把納稅人的錢砸在海外沖突里。

美國突然叫停對烏援助，國際社會立馬掀起連鎖反應。

最慌的當屬歐洲國家，他們紛紛擔心，要是美國徹底退出對烏支持，歐洲就得獨自扛起更重的援助壓力。

這很可能讓歐洲內部的分歧進一步加劇。

馬克龍、默茨這些歐洲領導人近期頻頻湊在一起磋商，就是想協調對烏政策立場。

畢竟之前歐洲各國在對烏援助上就有不同意見，有的國家愿意多出力，有的早就心生不滿。

現在美國一撤，矛盾大概率會更突出。

歐洲的處境確實挺尷尬。

一方面想繼續支持烏克蘭，另一方面又擔心自己的實力扛不住。

之前有美國在前面帶頭，歐洲還能跟著搭把手。

現在美國突然“撂挑子”，歐洲各國估計連夜開會都在犯嘀咕。

分析人士都看得明白，特朗普的這些表態不只是批評烏克蘭過往的決策，更是在給美國后續的外交政策定調。

在“美國優先”的理念下，他肯定會進一步推著烏克蘭走向談判桌，這樣才能減少美國的戰略投入。

畢竟對美國來說，無休止地給烏克蘭輸血，確實不符合自身利益。

特朗普一直盯著納稅人的錢，覺得存在濫用就直接停援，這操作也符合他一貫的風格。

現在最關鍵的問題是，烏克蘭會不會改變之前的強硬立場？澤連斯基政府還沒對特朗普的最新言論公開回應，但之前多次強調過，不會在領土主權問題上妥協。

一邊是援助斷了來源，一邊是不愿妥協，基輔現在的處境著實難辦。

而俄羅斯那邊會怎么反應？美國停援會不會讓俄羅斯在戰場上更占優勢？這些都是影響戰事走向的關鍵變量。

說真的，不管各方有什么考量，戰事拖得越久，受苦的還是普通民眾。

如此看來，特朗普的停援動作，或許會成為俄烏沖突的一個轉折點。

不管是烏克蘭被迫回到談判桌，還是歐洲想出新的援助方案，都得盡快有個結果。

畢竟無休止的沖突，對誰都沒好處，早點找到解決辦法，才是最實在的。