蹊蹺！兩份名單，都是照搬“人名大全”？

近日，一政府采購評審名單被指照搬人名大全 ，引發(fā)關(guān)注。

中國政府采購網(wǎng)12月3日公布的湖北十堰《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級機械設(shè)備租賃采購中標(biāo)(成交)結(jié)果公告》評審成員名單中，5位評審名字與百度文庫“10000中國普通人名大全”前5個名字完全重合，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。

據(jù)中國新聞周刊消息，12月4日下午，竹溪縣住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱 ，此事正在調(diào)查，“初步發(fā)現(xiàn)確實是我們工作上的一個重大失誤，委托的代理公司業(yè)務(wù)上產(chǎn)生了重大失誤，一方面也是我們監(jiān)管、把關(guān)不力，現(xiàn)已成立聯(lián)合調(diào)查組對此開展調(diào)查處理。”

12月4日下午，竹溪縣住建局發(fā)布情況通報：現(xiàn)已終止該項目招投標(biāo)程序，并會同相關(guān)部門開展調(diào)查，將根據(jù)調(diào)查情況，依法依規(guī)處理。

書法比賽獲獎名單被指抄襲“人名大全”大賽工作人員：正在退費

無獨有偶，有網(wǎng)友反映在首屆“華夏杯”全國書法大賽公示的獲獎名單中，大量獲獎?wù)叩拿忠才c百度文庫中“10000中國普通人名大全”中的名字一致。

根據(jù)大賽征稿啟事，“每幅作品收取評審費30元，未交評審費的作品不參與評獎?！庇芯W(wǎng)友質(zhì)疑該主辦方有騙取參評費之嫌。

據(jù)上游新聞消 息，該書法大賽主辦方“華夏大書法文化藝術(shù)研究院”的公眾號已經(jīng)注銷，相關(guān)文章也已經(jīng)刪除。主辦方“華夏大書法文化藝術(shù)研究院”一位工作人員表示，目前組織者正在進行退費，獲獎名單“可能是發(fā)錯了”。

天眼查顯示，“華夏大書法文化藝術(shù)研究院”全稱為“華夏大書法（廈門）文化藝術(shù)研究院（有限合伙）”。今年10月，該公司已因“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”被列入經(jīng)營異常名錄。

有網(wǎng)友稱，部分書法愛好者已報警。4日下午，寄送作品的收件地址所在地的開封市公安局順河分局工業(yè)派出所表示，已經(jīng)有人針對“華夏大書法文化藝術(shù)研究院”舉辦書法大賽收取費用報警，經(jīng)出警的民警核實，該機構(gòu)并不在收件地址上，目前此事還在進行調(diào)查。

有媒體就此評論稱——
一個是政府采購，一個是書法大賽，竟然不約而同照抄照搬同一份百度文庫“人名大全”，連名字的順序都不改，這究竟是巧合，還是巧合？
如果名字是假的，那評審過程是否真實存在？專家資質(zhì)是否合規(guī)？采購需求與中標(biāo)結(jié)果之間，是否存在貓膩？這一連串的問號，必須有一個清晰而負(fù)責(zé)任的回答。無論是市場公平還是政府公信力，都不容如此踐踏。

來源：中國新聞周刊、瀟湘晨報、上游新聞、九派新聞、新京報等。