高市早苗引發(fā)外交風(fēng)波雪上加霜，日本經(jīng)濟(jì)的三把大刀，正砍向自己

曾幾何時(shí)，“買(mǎi)下美國(guó)”的豪言讓日本經(jīng)濟(jì)的光芒籠罩全球。上世紀(jì)80年代末，日本占全球經(jīng)濟(jì)總量的18%，其企業(yè)并購(gòu)紐約洛克菲勒中心、好萊塢哥倫比亞影業(yè)的舉動(dòng)，被視為一個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)神話(huà)。

然而三十年后的今天，日本人均僅3.3萬(wàn)美元，甚至不及美國(guó)最貧困的密西西比州（5.1萬(wàn)美元）；其在全球經(jīng)濟(jì)中的份額，也已萎縮至3.6%。2025年三季度，日本實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按年率計(jì)算下降1.8%，自2024年一季度以來(lái)再度陷入負(fù)增長(zhǎng)。曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)奇跡，正褪去光環(huán)，在多重結(jié)構(gòu)性矛盾與外交風(fēng)波中艱難喘息。

GDP

內(nèi)需市場(chǎng)同樣疲軟。實(shí)際工資同比下降1.4%，連續(xù)第九個(gè)月下滑；核心通脹率卻已連續(xù)50個(gè)月同比上升。收入縮水與物價(jià)高漲的雙重?cái)D壓，嚴(yán)重削弱了民眾消費(fèi)意愿。日常生活的壓力清晰可見(jiàn)：一袋5公斤裝大米的均價(jià)已攀升至4316日元（約合人民幣198元），令不少日本家庭感嘆主食正在變成“奢侈品”。令人擔(dān)憂(yōu)的是，這個(gè)時(shí)候高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，令中日關(guān)系降到冰點(diǎn)，令日本經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。

日本經(jīng)濟(jì)的三把利刃：深層次結(jié)構(gòu)矛盾浮出水面當(dāng)前困境并非周期性波動(dòng)，而是長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的集中爆發(fā)。

第一把是“貨幣軟刀子”。日元兌美元匯率較四年前貶值超過(guò)五成，從100日元兌1美元跌至160日元兌1美元。對(duì)于一個(gè)資源高度依賴(lài)進(jìn)口的國(guó)家，本幣急劇貶值直接推高了能源、糧食等基礎(chǔ)商品的進(jìn)口成本，輸入性通脹持續(xù)侵蝕經(jīng)濟(jì)活力。

第二把是“創(chuàng)新鈍刀子”。日本在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)路線(xiàn)上屢次錯(cuò)失機(jī)遇。例如，在新能源汽車(chē)領(lǐng)域過(guò)度押注氫燃料技術(shù)，未能跟上以為主流的全球浪潮；在蓬勃發(fā)展的時(shí)代，日本幾乎未有建樹(shù)，未能孕育出具有全球影響力的平臺(tái)企業(yè)。

鋰離子電池

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)

第三把是“資源硬刀子”。日本稀土八成依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口，而這些材料是芯片、電池等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的生命線(xiàn)。目前日本汽車(chē)企業(yè)的稀土儲(chǔ)備僅能維持兩三個(gè)月生產(chǎn)，供應(yīng)鏈一旦出現(xiàn)波動(dòng)，整個(gè)制造業(yè)可能面臨癱瘓風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)警報(bào)，高市早苗政府推出了規(guī)模達(dá)21.3萬(wàn)億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，堪稱(chēng)“新冠以來(lái)最大手筆的財(cái)政輸血”。

與此同時(shí)，政府將大量資源向安保領(lǐng)域傾斜。2025財(cái)年防衛(wèi)開(kāi)支占GDP比例計(jì)劃提升至2%，形成“經(jīng)濟(jì)萎縮、軍備擴(kuò)張”的畸形態(tài)勢(shì)。高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的錯(cuò)誤言論，更使中日關(guān)系降至冰點(diǎn)，給經(jīng)貿(mào)合作蒙上陰影。中國(guó)游客一直是日本旅游業(yè)的重要支柱，若訪(fǎng)日人數(shù)大幅減少，預(yù)計(jì)將導(dǎo)致日本GDP萎縮0.36%，經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)2.2萬(wàn)億日元。

日本外務(wù)省官員已緊急訪(fǎng)華，試圖為緊張局勢(shì)降溫。但這能否扭轉(zhuǎn)局面，仍取決于日本政府能否正視根本問(wèn)題：是繼續(xù)通過(guò)激進(jìn)政治表態(tài)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，還是切實(shí)推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革，重振經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力？

歷史從不重復(fù)，但常押韻。三十年前，日本站在經(jīng)濟(jì)巔峰，卻因資產(chǎn)泡沫破裂陷入“失去的十年”；三十年后，它再度站在轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，卻面臨更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性困局與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。若不能從根本上調(diào)整產(chǎn)業(yè)方向、緩解社會(huì)分裂、改善對(duì)外關(guān)系，這次轉(zhuǎn)折的方向，或許將不是復(fù)蘇，而是向更深處的滑落。經(jīng)濟(jì)的警報(bào)已經(jīng)拉響，留給日本的時(shí)間，可能并不多了。