2025大學排名剛出爐,這幾所學校的表現讓人意外了

昨天晚上刷朋友圈,看到好幾個做教育的朋友都在轉發校友會的這個排名。說實話,我一開始還沒太當回事,畢竟每年各種排名那么多,看著看著就麻木了。但這次仔細一看,誒,還真有點兒意思。

最大的黑馬可能就是它了

要說這次排名最讓我眼前一亮的,那得說說中國社會科學院大學。你猜它排第幾?第九!跟中科大并列第九!

關鍵是什么呢,這個學校既不是985,也不是211,連雙一流都不是。就這么一所"三非"學校,直接殺進了全國前十。要知道,前十名基本都是那些耳熟能詳的頂尖名校啊。

我記得之前跟一個朋友聊天,他說現在的孩子選大學太看重那些標簽了。985、211、雙一流,好像沒有這些標簽的學校就不值得考慮似的。但你看社科大這個例子,人家就是憑實力說話。它背靠中國社會科學院,1977年成立,四十多年積累下來的學術底蘊和研究成果,那不是吹的。

當然了,這個那個的,我覺得社科大能有這個成績,跟它的定位也有關系。人家本來就是做學術研究出身的,教育這塊兒雖然起步晚點兒,但起點高啊。

國科大的表現也挺有意思

再說說中國科學院大學,排第三,總分90.87。這個學校也挺特別的,它也不是985。但是吧,人家2012年才正式成立,2014年才開始招本科生,你說這發展速度快不快?

我有個做科研的朋友,他就說國科大這個模式挺厲害的。什么叫科教融合?就是把科學院那些研究所的資源都整合起來,讓學生直接跟著院士、研究員做項目。人家不是在教室里學理論,是在實驗室里干真東西。

哦對了,國科大現在已經有4個北京校區、5個京外教育基地,還有113個培養單位分布在全國。這個規模,說大不大說小不小,但關鍵是質量高啊。截至今年年底,它有75個直屬教學科研平臺,46個院系。

你看這個數字,就能感覺到它那種"小而精"的味道。不追求規模,追求質量。這可能也是它能超過那些傳統名校的原因吧。

傳統強校表現怎么樣

說完了黑馬,再看看那些"老大哥"們的表現。

北大還是第一,這個倒是意料之中。畢竟人家都連續多少年第一了?清華第二,這倆學校基本上就是雷打不動的。不過吧,我看到有人在評論區說,清華這次99.71分,跟北大的100分還是有差距的。也不知道這個分數是怎么算出來的,反正看著挺精確的。

復旦排第四,說實話我有點意外。按理說復旦在上海,地理位置那么好,又是"華東五校"的老大哥,結果被國科大給超了。不過想想也正常,每年的排名都會有點變化,今年它可能某些指標上稍微弱了點兒。

華科排第八,這個表現算是相當不錯了。我記得前幾年華科好像排名還要靠后一些,這幾年一直在往上沖。可能跟它合并了同濟醫科大學有關系吧,醫學這塊兒的實力提升了不少。再加上它本來工科就強,現在理工醫都有了,綜合實力自然上來了。

武大排第十,東南大學排第21。這倆學校都挺有歷史的,武大1893年就創立了,東南大學更是可以追溯到1902年的三江師范學堂。你說這得有多少年的積淀?但排名這個事兒吧,還真不完全看歷史,更多看的是現在的實力和發展潛力。

我看到的一些有意思的現象

其實這個排名榜單還透露出一些挺有意思的信號。

第一個就是,非傳統名校的崛起。你看社科大、國科大,它們都不是那種從建國初期就存在的老牌名校,但人家就是能在短時間內做出成績來。這說明什么?說明只要定位準確、資源到位、模式創新,新學校一樣能有大作為。

第二個呢,就是地域的影響。你看前10名里面,北京的學校占了好幾所,上海、武漢也都有。這些地方要么是首都,要么是經濟文化中心,能吸引到更好的師資和生源。當然這也不是絕對的,你看中科大在合肥,人家不也排第九嘛。

第三個,我覺得是學科的均衡發展越來越重要了。以前可能某個學校靠一兩個王牌專業就能撐起排名,但現在你看這些排在前面的學校,基本上都是多學科發展的。理工科好的,文科也不能太差;文科強的,也得有幾個拿得出手的理工專業。

這個那個說多了,可能有點跑題了。但我覺得這些現象背后反映的,其實是整個高等教育在轉型。不再是單純拼歷史、拼規模,而是拼實力、拼特色、拼創新能力。

對家長和考生的一點想法

說實話,作為一個關注教育的人,我覺得這個排名可以看,但不能全信。

為什么這么說呢?因為每個排名都有它的評價體系,校友會的評價標準跟其他機構可能不一樣。而且排名這東西,說白了就是把很多復雜的因素簡化成一個數字,這個過程肯定會損失很多信息。

就拿社科大來說吧,它排第九,但如果你的孩子想學理工科,去社科大合適嗎?肯定不合適啊。人家主要強項在人文社科領域。所以選學校這事兒,還得看專業、看興趣、看職業規劃。

還有就是,別太迷信標簽。985、211、雙一流,這些當然重要,但不是唯一的標準。你看社科大和國科大的例子就知道了,沒有那些標簽一樣能有很好的發展。關鍵是學校的實力、師資、科研平臺這些實打實的東西。

而且現在就業市場也在變化,很多企業招人的時候,越來越看重你的實際能力,而不僅僅是學校的牌子。當然了,好學校能提供更好的平臺和資源,這個不可否認。但你在學校里學到了什么、做了什么項目、有什么實際經驗,這些可能更重要。

哦對了,還有一點想提醒大家的。這個排名是2025年的,但實際上是反映的2024年甚至更早的數據。所以你現在要選學校的話,不能只看這一年的排名,最好把近幾年的排名都拿來對比一下,看看趨勢。如果一個學校連續幾年都在上升,那說明它確實在進步;如果排名一直在波動,那可能就需要仔細分析原因了。

最后說兩句

整體看下來,我覺得這次校友會的排名還是挺有參考價值的。至少它讓我們看到了一些新的變化,比如新興大學的崛起,比如非傳統強校的突破。

但同時也得提醒自己,排名只是一個參考工具,不是選擇的唯一標準。每個人的情況不一樣,適合別人的不一定適合你。選學校這件事兒,說到底還是要從自己的實際情況出發,多方面考慮。

好了,今天就聊到這兒吧。你們怎么看這次排名?覺得有什么學校的表現出乎意料的嗎?歡迎留言討論!