![]()
1、為犯錯(cuò)的人尤其是輕微違法者提供改過(guò)自新、重新開(kāi)始的機(jī)會(huì),是現(xiàn)代意義上的寬恕與挽救,是促進(jìn)社會(huì)和諧、穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)、公平的應(yīng)有之義。否則的話(huà),僅僅因?yàn)橐淮屋p微違法便對(duì)一個(gè)人的生活、工作、教育一票否決,讓已經(jīng)被法律懲罰的他們終身被曾經(jīng)的輕微違法困擾,既不公平、不合理,又容易制造孤立與社會(huì)矛盾。
2、從理念和初衷來(lái)說(shuō),不能因?yàn)橐淮畏稿e(cuò)而對(duì)一個(gè)人的一生一票否決,無(wú)疑是對(duì)的。一個(gè)社會(huì)應(yīng)該支持和鼓勵(lì)犯錯(cuò)的人改過(guò)自新,尤其是在五年四千萬(wàn)起治安案件的背景下,不可能把那么多人孤立起來(lái),不能不去努力打破偏見(jiàn)和歧視。但古往今來(lái),任何好的理念都確實(shí)應(yīng)該考慮大眾的接受度,尤其是在許多民眾存在疑慮的背景下。治安違法記錄封存新規(guī)反映出中國(guó)法治建設(shè)努力平衡懲戒和挽救的面向,但在具體執(zhí)行過(guò)程中怎么消除民眾的憂(yōu)慮,怎么努力贏得民眾的認(rèn)可,是需要認(rèn)真考慮。
豈是某個(gè)少爺或?qū)<宜茏笥摇》獯嫘乱?guī)怎么直面公眾之憂(yōu)
文/鄧峰
來(lái)源/香港01
最近,將于2026年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第一百三十六條所提出的治安違法記錄封存新規(guī),持續(xù)成為輿論場(chǎng)關(guān)注和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。盡管官方媒體和法律專(zhuān)家有解釋治安違法記錄封存新規(guī)針對(duì)的只是尚不構(gòu)成犯罪的治安案件違法行為,封存不是刪除,而是“限制公開(kāi)與常規(guī)查詢(xún)”,意在為那些輕微違法群體提供改過(guò)自新、重新融入社會(huì)的機(jī)會(huì),但依然有許多人存在憂(yōu)慮。
關(guān)于新規(guī),筆者已在《》進(jìn)行了分析,認(rèn)為不少人的疑慮其實(shí)是對(duì)新規(guī)的誤解。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2019—2023年公安機(jī)關(guān)查處治安案件的數(shù)量高達(dá)4035萬(wàn)起,其中2023年的治安案件為788萬(wàn)起。面對(duì)如此龐大且日益增加的治安案件違法群體,經(jīng)過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議修訂的新規(guī),怎么可能是因?yàn)椤澳奈簧贍斘恕保考幢慵僭O(shè)某個(gè)少爺能影響新規(guī)的制定,但只要新規(guī)本身是合理的,同樣是一件好事。
新規(guī)的初衷是支持治安案件違法人群改過(guò)自新,與國(guó)家一直以來(lái)實(shí)行的嚴(yán)格禁毒政策不矛盾。本來(lái)吸毒人員只是數(shù)量龐大的治安案件違法群體中的一小部分,國(guó)家又歷來(lái)對(duì)毒品采取零容忍態(tài)度,既嚴(yán)格打擊制造和販賣(mài)毒品行為,又對(duì)吸毒人員實(shí)行“動(dòng)態(tài)管控”。
![]()
人都有犯錯(cuò)可能,但人同樣有可能改正錯(cuò)誤。一次犯錯(cuò),不代表終身應(yīng)該受限。為犯錯(cuò)的人尤其是輕微違法者提供改過(guò)自新、重新開(kāi)始的機(jī)會(huì),是現(xiàn)代意義上的寬恕與挽救,是促進(jìn)社會(huì)和諧、穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)、公平的應(yīng)有之義。否則的話(huà),僅僅因?yàn)橐淮屋p微違法便對(duì)一個(gè)人的生活、工作、教育一票否決,讓已經(jīng)被法律懲罰的他們終身被曾經(jīng)的輕微違法困擾,既不公平、不合理,又容易制造孤立與社會(huì)矛盾。
一次犯錯(cuò),不代表一個(gè)人就一定是壞人,不能簡(jiǎn)單化、一刀切或陷入絕對(duì)的道德主義。站在道德立場(chǎng),當(dāng)然可以主張一個(gè)人不應(yīng)該掩飾、隱瞞自己的錯(cuò)誤,而是應(yīng)該大大方方、坦坦蕩蕩地承認(rèn)和改進(jìn),即“有則改之,無(wú)則加勉”。中國(guó)儒家經(jīng)典《論語(yǔ)》中有認(rèn)為“小人之過(guò)也必文”但“君子之過(guò)也,如日月之食焉;過(guò)也,人皆見(jiàn)之;更也,人皆仰之”,意在說(shuō)明小人才會(huì)掩飾過(guò)失、君子則會(huì)坦蕩面對(duì)過(guò)失和積極改正。這樣的精神和態(tài)度可以倡導(dǎo),但世間多數(shù)人不能簡(jiǎn)化為小人或君子,而是有著復(fù)雜的人性,既有光明面向,又有幽暗面向。坦蕩面對(duì)過(guò)失是好事,但經(jīng)常是有成本,面臨被孤立的風(fēng)險(xiǎn)。畢竟人心中難以避免會(huì)帶有偏見(jiàn),尤其是針對(duì)那些違法犯罪的人,來(lái)自社會(huì)層面的歧視自古以來(lái)都是客觀存在的現(xiàn)象。從道德層面可以去倡導(dǎo)真誠(chéng)、坦蕩,但在制度層面不能不努力減少偏見(jiàn)和歧視。
![]()
有聲音說(shuō)新規(guī)是少數(shù)具有自由主義傾向或白左價(jià)值觀的法律專(zhuān)家制定的。暫且不論這是對(duì)自由主義和白左價(jià)值觀所包含的合理性的忽略,單看說(shuō)法本身,其實(shí)與那些將新規(guī)與“哪位少爺吸了”進(jìn)行簡(jiǎn)單化聯(lián)系的聲音一樣,都是誤解。
早在2024年7月,二十屆三中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》便已正式提出“建立輕微犯罪記錄封存制度”。今年11月最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì)發(fā)表的《建立輕微犯罪記錄封存制度的調(diào)研報(bào)告》,建議在全國(guó)范圍內(nèi)同步開(kāi)展輕微犯罪記錄封存制度試點(diǎn)工作。提出治安違法記錄封存新規(guī)的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》是全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議修訂的。從二十屆三中全會(huì)、最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì)到全國(guó)人大常委會(huì),涵蓋全國(guó)多個(gè)群體和不同機(jī)構(gòu)的復(fù)雜決策程序,怎么可能是某個(gè)少爺或少數(shù)法律專(zhuān)家所能左右的?
從理念和初衷來(lái)說(shuō),不能因?yàn)橐淮畏稿e(cuò)而對(duì)一個(gè)人的一生一票否決,無(wú)疑是對(duì)的。社會(huì)應(yīng)該支持和鼓勵(lì)犯錯(cuò)的人改過(guò)自新,尤其是在五年四千萬(wàn)起治安案件的背景下,不可能把那么多人孤立起來(lái),不能不努力減少偏見(jiàn)和歧視。但古往今來(lái),任何好的理念都確實(shí)應(yīng)該考慮大眾的接受度,尤其是在許多民眾存在疑慮的背景下。治安違法記錄封存新規(guī)反映出中國(guó)法治建設(shè)努力平衡懲戒和挽救的面向,但在具體執(zhí)行過(guò)程中怎么消除民眾的憂(yōu)慮,怎么努力贏得更多民眾的認(rèn)可,是需要認(rèn)真考慮。
目前許多人存在憂(yōu)慮的一個(gè)地方是他們所擔(dān)心、恐懼的吸毒行為,屬于治安違法記錄封存新規(guī)的管轄范圍。他們認(rèn)為,吸毒成癮是常見(jiàn)現(xiàn)象,一個(gè)人一旦開(kāi)始吸毒,不太可能靠個(gè)人努力而真正戒斷、不再?gòu)?fù)吸。面對(duì)他們的憂(yōu)慮,治安違法記錄封存新規(guī)在具體執(zhí)行過(guò)程中應(yīng)該認(rèn)真調(diào)研和審慎處理,做好溝通解釋工作,進(jìn)行精細(xì)化治理,要考慮不同的復(fù)雜情況和大眾接受度,比如,可考慮對(duì)治安類(lèi)案件違法者建立信用評(píng)價(jià)機(jī)制,分為初次違法和多次違法,根據(jù)他們的改過(guò)自新表現(xiàn)來(lái)決定什么時(shí)候封存他們的違法記錄,或者將治安類(lèi)案件進(jìn)行分類(lèi),從大眾有共識(shí)的案件開(kāi)始封存,循序漸進(jìn),努力做到“寬不至于鼓勵(lì)犯罪,嚴(yán)不至于讓人同情”。
(關(guān)于選舉民主困境、改進(jìn)民主和探尋理想政體的深入分析,詳見(jiàn)《
》,該書(shū)嘗試尋求平民主義與精英主義的公正平衡,提出以賢能民主(主要觀點(diǎn):主權(quán)在民、治權(quán)在賢、賢從民中來(lái)、一人一票民主評(píng)價(jià))為支柱的混合方案,希望為美好社會(huì)理想構(gòu)建政治地基。若需電子版,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:740121014@qq.com)
十點(diǎn)公社
一個(gè)時(shí)代的記錄
自由評(píng)論
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.