中俄戰略對表后，不到24小時，高市承認一中原則，中國大獲全勝

不碰釘子不知疼，不撞南墻不回頭，高市早苗終于吃癟了。

12月3日，日本參議院迎來了一場罕見的轉折，此前在臺灣問題上態度強硬、言辭激烈的高市早苗，突然在公開場合承認《日中聯合聲明》的內容，明確表達日本“理解并尊重”中國提出的一個中國原則。

時間點非常之敏感，因為就在前一天，中俄剛剛在莫斯科完成第20輪戰略安全磋商，會議上，中俄高層罕見地將日本點名批評，措辭強硬，不到24小時，高市早苗的態度就發生了180度的變化，這種節奏在國際外交中并不多見。

高市早苗在日本政壇，一直是以強硬保守立場著稱的政治人物，她在今年11月初的時候，在日本國會發言時公開表示“臺灣有事就是日本有事”，被很多日本右翼媒體和政客當作“敢于亮劍”的代表，但這句話一出口，就立刻引起中方強烈反應。

咱外交部當天下午就表態稱，日本個別政客罔顧事實，挑戰一個中國原則，這是嚴重干涉中國內政，絕不容許，而且接下來的一段時間里，我們沒有停下腳步，繼續通過多個渠道對日本施加外交壓力。

從11月開始，中國外交系統展開了密集應對行動，駐日大使多次與日本政府高層接觸，明確表示中國對日本在臺灣問題上的立場和紅線不能被觸碰。

與此同時，中國外交部在例行記者會上持續發聲，反復重申一個中國原則是中國主權的核心底線，不容挑戰。

同時，中國方面還通過聯合國渠道，向192個成員國發出正式函件，目的就是讓日本的涉臺言論在國際上透明化、公開化，也等于是在國際舞臺上把日本推到了一個比較被動的位置。

這還不止，在輿論層面，中國多家主流媒體，尤其是對外傳播平臺，開始集中火力進行反擊，12月2日，《中國日報》在頭版刊登文章，重新提及琉球主權問題。

這一動作并不常見，因為琉球問題在過去的幾十年里大多被擱置處理，但這次重新被拿出來，顯然是對日本搞“臺灣問題政治化”的一種反制方式，文章中指出，日本在很多歷史問題上沒有清算徹底，現在卻有政客頻頻在臺灣問題上挑釁，顯然是不合時宜的。

在聯合國方面，中國常駐代表傅聰也發言，明確指出日本必須正視歷史，不能借臺灣問題搞政治操弄，這種表態在聯合國這種多邊場合發出，影響力是比較大的，不單是針對日本本身，也是在提醒其他國家不要輕易挑戰中國底線。

而在日本國內，高市早苗的言論也并不是一邊倒地受到歡迎，特別是在奈良、沖繩等地，一些反戰團體和普通民眾開始組織示威游行，反對高市的“戰爭言論”。

這些地方本身就對日本擴軍計劃保持警惕，不希望國家被拖入地區沖突，尤其是沖繩，作為美軍駐日基地最密集的地區，民眾對軍事化的敏感度非常高。

也正因此，日本國內經濟也受到了影響，畢竟咱中國是日本最大的貿易伙伴之一，而政治緊張自然會影響到經貿往來，不少日本旅游企業反映，中國游客減少，冬季旅游業自然比往年冷清了不少。

再加上資本市場也出現一定波動，一些日本投資機構開始擔心局勢升級帶來的連鎖反應，這種連帶效應，是很多政客在發表激進言論時沒有考慮到的。

從日本執政黨內部來看，高市早苗的言論也讓她在黨內的支持出現動搖，自民黨內部雖然長期由保守派主導，但也有不少人主張穩定對外關系，尤其是對中國這樣的重要經濟伙伴。

連她一直以來關系比較密切的公明黨，也在這次事件上表達了不同意見，日本政壇本身就派系復雜，高市的強硬言論雖然能得到一部分人的掌聲，但也容易導致整體政策方向被質疑。

而就在這些內外壓力逐步疊加的同時，中俄在12月2日的戰略磋商成為了一個關鍵時點，這場會議在莫斯科進行，由中國中央外辦主任王毅與俄羅斯安全會議秘書紹伊古共同主持。

會議結束后，雙方罕見地在聯合聲明中直接提到日本，并對日本近年來在臺灣問題、新安保政策、軍備擴張等方面的行為表示嚴重關切。

王毅外長在發言中表示，日本在多個敏感問題上頻繁挑釁，已經嚴重違背了中日之間曾達成的政治共識，而紹伊古的表態則更為直接，他指出中俄要共同遏制日本軍國主義復蘇的苗頭，防止其借地緣局勢做戰略擴張。

這種措辭在以往的中俄聯合聲明中極為罕見，說明雙方對日本近期的一系列政策動向已經不再保持克制。

這場磋商后第二天，高市早苗便在參議院公開承認《日中聯合聲明》的內容，并表示日本理解并尊重中國的一個中國原則。

雖然她沒有使用“支持”這樣的明確表述，也沒有撤回此前的言論，但這已經是她立場上一次明顯的松動，更重要的是，這個時間點的巧合讓外界普遍認為她的改口和中俄磋商之間存在強關聯。

實際上，在過去的幾年里，中俄在亞太地區的戰略協調越來越緊密，特別是在日本周邊的聯合軍演頻率在增加，從空中巡航到海上聯合演練，已經對日本形成了實質性的戰略壓力。

再加上中俄在外交話語上的對接也越來越緊密，尤其是在歷史問題上形成了共同立場，咱們重申日本必須正視侵略歷史，而俄羅斯也對日本否認二戰結果表示不滿，這種背景下，如果日本在臺灣問題上進一步激化立場，無疑會加劇中俄對其戰略包圍的態勢。

日本其實很清楚這個問題的嚴重性，雖然高市本人長期立場偏右翼，但她也不可能完全無視國家整體外交的承受力，在中俄聯合發聲之后，她的改口明顯是對現實壓力的一種妥協。

她沒有公開道歉，也沒有收回原話，說明她還不想完全放棄自己的政治資本，但她選擇在國會承認一中原則，已經釋放出一種緩和的信號。

這個變化對中方來說，是一種積極回應，因為從事件開始到結果出現，不到一個月時間，中方通過法律、外交、輿論、軍事等多維度手段，形成了一個完整的應對體系，特別是在中俄戰略協調的背景下，這種高效率的外交回應，讓日本方面不得不重新評估自己的立場。

這件事也再次說明，在臺灣問題上，任何模糊表態或者挑釁行為都會帶來實質性的后果，日本雖然是美國的盟友，但在地理位置上距離中國太近，任何涉臺言論都很容易引爆地區緊張。

高市早苗之前的發言雖然是國內政治操作的一部分，但它所引發的區域連鎖反應，已經遠遠超出了最初的設想。

從現在的態勢來看，高市雖然暫時作出了一定程度的讓步，但日本整體對臺態度未來還不確定，有些政策可能會繼續悄悄推進，但這次事件至少說明，在面對來自中國和俄羅斯的雙重戰略壓力時，即便是日本首相，也不得不做出調整。

不過咱也得清楚，現在的高市早苗也僅僅只是口頭如此，真要看到變化，還得看后續的真實行動。

所謂“聽其言，不如觀其行”，說的就是這么個道理。