人民的名義：滿口人民，一心山水，高育良雙面人生其實是部恐怖片

《人民的名義》里的高育良，其實是一個頂級“恐怖故事”的男主角。

你看他，省委副書記，政法委書記，法學教授出身，一張嘴就是“人民福祉”、“歷史擔當”。

可到了山水莊園的密室里，他跟趙瑞龍推杯換盞，稱兄道弟，謀劃的都是怎么把國家的肉，割到自己的鍋里。

高育良的雙面人生，不僅是他的墮落史，更是一部關(guān)于信任如何被摧毀的恐怖片。

在高育良手里，“人民”、“大局”、“改革”這些詞，就像魔術(shù)師手里的撲克牌，想怎么變就怎么變，唯一的目的是唬住觀眾，掩護他背后的把戲。

任何具體問題，一到他那兒，都能被升華成“原則問題”、“大局問題”。

大風廠要拆，工人要活路，這是火燒眉毛的具體民生吧？

他一句“要顧全光明峰項目的大局”，輕飄飄地就把工人的具體苦難給壓下去了。

這個“大局”是什么？說到底，是包含了山水集團巨大利益的“大局”。

他用一個宏大的、正確的空殼，裝進了見不得人的私貨。

老百姓聽到的是“顧全大局”，感受到的卻是“沒人管我的死活”。

他是法學教授，最擅長用法律術(shù)語把水攪渾。

手下人出了問題，他不用“包庇”這個詞，他用“保護干部積極性”、“要看主流”、“政治生態(tài)是復雜的”……說的一套一套的，聽著好像挺有道理，實際就是給違紀違法行為找借口、打掩護。

這相當于一個裁判，一邊吹著哨，一邊偷偷給自己喜歡的球隊修改規(guī)則。

時間久了，你會產(chǎn)生一種錯覺：他臺上講的那一套，和他臺下做的那一套，仿佛活在兩個平行世界，但又被他用高超的話術(shù)強行縫合在一起。

他越是引用經(jīng)典、談古論今，你就越覺得恍惚：這么有水平的人，說的難道會有錯嗎？

可怕就可怕在這里，他用知識的權(quán)威，給腐敗披上了一件“理性”甚至“深刻”的外衣。

如果說高育良的嘴在省委，那他的心，早就落在了山水莊園。

那里才是他真實信仰的“神殿”。趙瑞龍是供香火的“大施主”，高小琴是穿針引線的助理，而他自己，就是那座廟里隱于幕后的“住持”。

他手里掌握的政治權(quán)力、司法資源，就是這座廟最靈驗的“法器”。

他的雙面切換，熟練得讓人心驚。白天在辦公室，他可以一臉凝重地聽取匯報，批示“依法嚴肅查處”；晚上到了山水莊園的包間，他就能氣定神閑地接過趙瑞龍遞來的酒杯，說一句“那個誰的事，下面的人不懂事，我已經(jīng)打過招呼了”。

這中間的轉(zhuǎn)折，不需要任何心理建設(shè)，自然得像呼吸一樣。

為什么能這么自然？因為在他內(nèi)心深處，這兩者根本不矛盾。省委副書記的身份，是他掌控“法器”的資格；

為山水集團服務，是使用“法器”變現(xiàn)的途徑。

這是一條完整的“生產(chǎn)線”：權(quán)力從人民那里授權(quán)得來，被他加工成“庇護”、“消息”、“批文”等產(chǎn)品，再通過山水集團這個渠道銷售出去，最終利潤回流到他和小團體的口袋里。

他的整個生活和工作，都嚴絲合縫地服務于這個地下王國。

高育良這種人的存在，對普通百姓造成的最大傷害，不是貪了多少錢，而是偷走了大家心里那把衡量是非、判斷真假的“尺子”。

咱們老百姓過日子，信什么？除了法律條文，很大程度上就信那些代表公平正義的“人”和“話”。

我們相信“書記”應該是為民做主的，相信“法律”應該是鐵面無私的，相信臺上那些慷慨激昂的承諾，總該有幾分真心。

可高育良把這一切都做成了“仿品”。他讓你親眼看到，一個看起來最該信守承諾的人，是如何把承諾當成演戲的臺詞；

一個最該捍衛(wèi)法律的人，是如何把法律揉捏成面團。

下次，再聽到一位領(lǐng)導滿嘴“高度重視”、“一心為民”時，你第一反應是相信，還是下意識地懷疑：“他是不是又一個高育良？”

當你的權(quán)益受損，想去尋求“公平正義”時，會不會有個聲音在心底問：“這背后，是不是也有一個‘山水集團’在運作？”

這種懷疑，像一種精神上的病毒。它毒害的不是某個具體事件的結(jié)果，而是社會賴以凝聚的信任基礎(chǔ)。

這才是這個恐怖故事最恐怖的地方，它讓你懷疑光明本身是否只是另一種形態(tài)的黑暗？

好在，這個故事有了結(jié)局。高育良連同趙家王朝一起崩塌了。

他的香港結(jié)婚證，他的利益輸送網(wǎng)，他那些精巧的辯詞，在鐵證面前碎了一地。

但他的倒臺，并沒有完全驅(qū)散這個恐怖故事帶來的寒意。

因為他不是被他每天表演的那套“空話”所打敗，而是被更強大的力量從外部攻破了。

這反而更讓人心驚：如果依賴自身的糾錯，我們需要等待多久？

又會付出多少被腐蝕的信任作為代價？

通過高育良的所作所為，我們應該知道：看一個當官的人，要像看一棵樹，不能只看它向陽的繁花枝葉（說的漂亮話），更要看它背陰處的根系扎在什么土壤里，汲取著誰的養(yǎng)分。

別只聽他怎么說，要死死盯住他怎么做、利益往哪兒流。

要讓權(quán)力運行的每一步，都盡可能暴露在百姓的視野里。

只有當“暗箱操作”徹底失去空間，高育良式的“雙面戲法”才會失去舞臺。