亞洲杯前夜，女足還在“試錯”？換帥還是走一步看一步

從0-8的潰敗到2-3的"體面輸球"，中國女足在歐洲的兩連敗像一盆冷水，澆醒了所有還沉浸在鏗鏘玫瑰記憶中的人們。輸給世界冠軍英格蘭0-8或許是實力差距，但面對蘇格蘭這樣的球隊，開場就被打成篩子，前15分鐘就丟了3球。問題顯然不只是實力那么簡單。

名記馬德興在社交媒體上直言不諱：‘我們找了個賦閑在家兩年的人來執教，對面蘇格蘭的主帥也是澳大利亞人，但人家可是一直在一線帶隊。’”

中國女足的困境不在于輸球，而在于看不到改變的希望。熱身賽的目的本是檢驗戰術、發現問題，但連續兩場被歐洲球隊碾壓式擊敗，反映出的已經不只是球員能力的問題。

更令人擔憂的是比賽內容。面對蘇格蘭隊簡單直接的高位逼搶，中國女足的后防線在開場階段表現得茫然無措，三條線之間距離拉得過大，中場完全失去控制。

中國女足選擇米利西奇，背后到底是怎樣的考量？一種說法是性價比——比起已經在世界舞臺證明自己的名帥，米利西奇的要價可能更為“合理”。另一種可能是人際關系——在中國足球的選帥史上，經紀人推薦、熟人引薦往往比公開競聘更有效。

但最令人擔憂的，是一種可能：我們的選帥標準，仍然停留在“能帶隊”而不是“能帶好隊”的層面。

當世界女足正在經歷男子化、高節奏、強對抗的變革時，我們選擇了一位已經遠離頂級賽場兩年的教練。當歐洲女足通過科學的訓練體系、數據分析、戰術創新飛速進步時，我們的女足似乎還在依賴過去的經驗和直覺。

二十多年過去了，世界女足發生了翻天覆地的變化。英格蘭、西班牙、德國、法國等歐洲國家依靠成熟的青訓體系和俱樂部投入，迅速崛起。美國女足依然強大，瑞典、荷蘭等隊也穩居世界前列。

而我們呢？不能停留在“精神傳承”的自我安慰中。中國女足的姑娘們仍然在場上拼搏。2比3輸給蘇格蘭的那場比賽，她們連追兩球的表現，證明這支隊伍的血性仍在。

但足球比賽不能只靠血性。現代足球是科學的、系統的、精密的。選擇一位已經遠離主流賽場兩年的教練，本身就是一個危險的信號。

當球迷們還在為張琳艷的進球喝彩時，一個更根本的問題懸而未決：我們到底要把中國女足帶向何方？如果目標是重返世界一流，那么我們需要的是世界一流的教練、世界一流的體系、世界一流的眼光。

亞洲杯就在眼前，時間不會等待任何人。是繼續等待“奇跡好轉”，還是正視問題、果斷行動？這個問題的答案，將決定鏗鏘玫瑰未來的綻放姿態。