“幼童款”情趣娃娃是文明之癌，為何屢禁不止？

電商平臺首頁掛著“守護童年”的公益廣告，點進去搜“童顏娃娃”，彈出來的卻是復刻6歲小孩身體的硅膠娃娃，帶加熱功能，配著“用著很舒服”的買家秀。生產企業報價單上明晃晃寫著“幼童款”，發貨單上印著“健身器材”。

魔幻嗎？可這就是2025年12月正在發生的事！

據報道，在所有頭部電商平臺檢索，“童顏娃娃”、“女童娃娃”、“幼態娃娃”和“蘿莉娃娃”等，跳出來的并非單純的兒童玩偶，而是身高70厘米至140厘米、復刻兒童面龐與體態的硅膠或TPE制品。這些打著“BJD手辦”、“動漫人偶”、“二次元關節可動”標簽的商品，價格從數百元到上千元不等，評論區充斥著“用著很舒服”、“很仿真”等露骨的性暗示，實際是具備性功能、供成人使用的情趣用品。

一個社會的底線，看它怎么對待孩子。2025年最后一個月了，當兒童的身體被標價售賣，當電商平臺為戀童癖提供“一站式服務”，我們誰都沒資格轉過頭裝瞎。今天能容忍40厘米的“嬰兒娃娃”，明天就可能出現更骯臟的生意。法治社會容不下灰色地帶。該坐牢的坐牢，該封店的封店，童年不是商品，法律更不能打折！

一、法律紅線被踩成了草稿紙

《未成年人保護法》第52條印得清清楚楚，可偏有人當睜眼瞎。把70厘米高的兒童體型裝上性器官，給40厘米的“嬰兒款”定制發聲功能——這哪是鉆法律空子，這是把法律踩在腳底下蹦迪！

更可笑的是維權。家長舉報“兒童情趣娃娃”，客服機械回復“商品為動漫手辦不違規”。是真不懂法？我看是裝糊涂！這邊律師翻著《刑法》第363條說“最高無期徒刑”，那邊東莞工廠的機器還在量產130厘米的“學生款”。

二、產業鏈囂張得讓人笑不出來

廣東惠州那家“大樹智能科技”的車間里，流水線上并排躺著兩種娃娃，正常成人款和復刻兒童特征的“幼態款”。老板對暗訪記者咧嘴笑：“要孕婦體型還是幼童體型？都能加裝吸吮功能。”好家伙，把剝削未成年人做成了高端定制！

電商平臺更是“神助攻”。商家用“二次元關節可動”打掩護，算法卻把“1米3定制”精準推給特殊癖好者。評論區露骨的“高度仿真”掛了半年沒人管，消費者投訴“涉黃”的鏈接倒秒被刪除。這叫技術中立？這叫助紂為虐！

三、少拿“防止犯罪”當遮羞布

還有人洗白：“讓戀童癖玩娃娃總比傷害真孩子好。”

扯淡！澳大利亞數據擺在那兒，買兒童娃娃的人里三成同時藏有兒童色情影像。這好比給酒鬼發酒瓶，還說“聞聞味就別喝了”。

該保護的是誰？是那些可能被誘導的變態？不！是千千萬萬可能被物化的孩子！當社會默許“兒童身體能做成性玩具”，下一個受害兒童說不定就在你家小區滑滑梯！

四、監管掉鏈子比商家無恥更可恨

2018年曝光過，2022年查處過，2025年12月了還能卷土重來。平臺吹噓的“AI審核”像個篩子——關鍵詞換成“洛麗塔實體娃娃”照樣上架。監管部門每次都是“媒體曝光后連夜行動”，活像救火隊而非防火墻。

更諷刺的是《未成年人保護法》越修越厚，偷手機的少年能被嚴懲，賣兒童性玩偶的商家卻能換個馬甲重來。法律到底是保護未成年罪犯，還是保護未成年人？

五、今天不砸碎娃娃，明天可能傷真人

別扯什么“小眾癖好”！兒童色情在法國賣要坐7年牢，波蘭對性侵兒童者直接化學閹割。

我們呢？

難道要等幼童娃娃變成“雙十二爆款”才拍桌子？

要干就實干，法律別玩虛的！

• 把“模仿未成年人的情趣制品”直接寫進刑法，身高低于1.4米帶性功能的娃娃一律視為淫穢物品；
• 平臺問責動真格，電商平臺誰敢縱容一次，罰它十年利潤；
• 全民監督別觀望，看見就打12390舉報，讓每個消費者變成兒童保護的巡邏兵。

最新消息

12月3日，惠陽區市場監督管理局發布《關于惠陽區迅速核查某企業違規生產銷售“情趣娃娃”的通報》。

通報稱，針對媒體關注的惠陽某企業涉嫌生產售賣具有兒童色情特征的“情趣娃娃”問題，惠陽區市場監管局會同區公安、文化、衛健等部門迅速成立聯合調查組，第一時間趕赴涉事企業開展核查處置。目前，區聯合調查組已要求企業立即暫停生產，接受調查。同時惠陽將在全區范圍內開展專項排查，加強對此類企業的監管。