“老板舉報官員后服毒自殺”，切莫盲目傳言，真相終究會浮出水面

青鋒
被指“舉報官員后服毒自殺”的39歲的湖南省郴州市北湖區勇鑫煙花零售店老板彭濤（化名），據其妻子孫莉（化名）對中國新聞周刊陳述，彭濤之死并非之前網絡傳言，而是另有隱情，即彭濤“只想在證件到期前，可以被允許繼續開業，以減少一下損失，但這點要求也沒有被相關部門同意”后，選擇了以死相拼。
據中國新聞周刊的報道，之前網傳乃至有媒體報道披露的彭濤疑似“舉報官員后服毒自殺”雖然和其妻子孫莉新近對媒體所說的情況不符，但有一定的出處。也即彭濤在服毒之前曾在朋友圈發布了一條信息，舉報自己“煙花店所在街道黨工委原書記、街道派出所和執法隊相關人員、北湖區應急管理局工作人員等”，向其“索要煙花和財物、不買單”，以及“舉報郴州市分管副市長和環保部門一名領導”“拿不出科學依據就說污染和煙花爆竹有關，屬于懶政和一刀切、亂作為”。
如果單從彭濤在朋友圈發布的信息看，其服毒自殺和其舉報有一定關系。
不過，中國新聞周刊引用彭濤妻子孫莉所述，彭濤舉報也好，疑似舉報后服毒自殺也罷，并非舉報被打擊報復，或者網傳所說的“因銷售許可證辦理受阻，積壓了大量存貨”，或者如有人所說的“他進了1000多萬元的貨，準備過年賣的，經營許可證提交了很多次，一直卡住辦不下，沒有辦法了，喝了農藥，房子也炸爛了”。
事實上，據彭濤妻子出示給中國新聞周刊的“勇鑫煙花零售店有煙花爆竹經營（零售）許可證”顯示，“有效期限為2024年12月27日至2025年12月31日”，也就是說，彭濤煙花店的經營許可，還在有效期內。
而問題的起因或許是，郴州市在今年10月底發布了《關于市城區進一步規范銷售和禁止燃放煙花爆竹的通告（征求意見稿）》，其中的“禁燃區范圍明顯擴大”，將彭濤燃爆事發地附近的大型社區“華泰城”納入了禁燃范圍，彭濤經營的店鋪因此被有關部門要求關停。但這是否真正原因，尚待當地相關部門組成的調查組通過深入調查予以證偽。
但從彭濤妻子孫莉所說，“近段時間，當地多個部門以‘空氣質量等不達標為由’要求關停店面”倘若為真的話，那就讓人不能不質疑，銷售煙花爆竹與“空氣質量不達標”之間，究竟有沒有必然聯系？
退一步說，即便彭濤經營的煙花店在征求意見稿正式實施的禁燃范圍內，其只是銷售煙花爆竹而不在禁燃區內燃放，是否也不違法違規？其經營權依法是否也應給予保護？
據彭濤妻子孫莉所說，彭濤“只想在證件到期前，可以被允許繼續開業，以減少一下損失”，這么一點小小的要求，相關部門又為何不能讓其得以滿足？
一邊是持有有關部門批準的合法經營許可證，一邊是“每天都有一些部門工作人員給彭濤打電話，催促他關門”，究竟哪一個合法，哪一個又于法無據？
以空氣質量不達標等為由，就給還在合法經營許可的彭濤不斷打電話，催促其關門，涉嫌“懶政”“一刀切”，而不是像有關律師所說那樣，“應當有一個過渡期，而且還要解決受政策變動影響的相關各方補償問題”？
因此，不管郴州市相關部門調查組最終調查結果如何，彭濤的死至少警示相關部門，不要因為自己的“懶政”，處理問題時不管對方是否合法經營都搞行政命令“一刀切”，更不要讓類似彭濤這樣要用生命博公道的事情再次發生！