理想 AI 眼鏡 Livis 體驗:把 “理想同學” 揣進眼鏡里,這波到底值不值?
今晚理想放出的 AI 眼鏡 Livis,算是把 “車機生態(tài)往外擴” 這事落到了穿戴設備上 —— 之前總說 “車 - 家 - 智能設備” 閉環(huán),這次算是真把 “理想同學” 從車里摘出來,揣進眼鏡框里了。
![]()
先說最直觀的佩戴感:官方標了鏡架僅 36g,加上鏡片也就 48g 左右,拿到手第一感覺是 “輕得像普通眼鏡”—— 之前試過不少智能眼鏡,要么鏡腿沉得壓耳朵,要么鏡框硌顴骨,但這副用了 5 萬 + 國人臉型數(shù)據(jù)調的框型,加上半透材質和鈦合金可調節(jié)鼻托,戴大半天下來,基本沒覺得是 “智能設備”,更像日常戴的眼鏡。
不過有個小細節(jié):鏡腿外側的觸控區(qū)稍微有點突出,偶爾蹭到頭發(fā)會誤觸,這點后續(xù) OTA 優(yōu)化下應該能好點。
![]()
續(xù)航這塊算是戳中了智能穿戴的痛點:18.8h 的典型續(xù)航,我試了下從早 8 點用到晚 6 點,中間斷斷續(xù)續(xù)問信息、連車控、聽了半小時歌,電量還剩 40% 左右 —— 要是輕中度用,“戴一天不充電” 是真能做到。
配套的眼鏡盒能無線充電,把眼鏡放進去自動補能,不用額外插線,揣包里也不占地方,這點比很多需要單獨帶充電線的智能眼鏡省心多了。
![]()
AI 交互是它的核心:300ms 喚醒、800ms 端到端響應,喊 “理想同學” 基本是話音剛落就有反饋 —— 比手機里的語音助手快不少。
有意思的是它的 “記憶能力”,比如早上說 “幫我記著下午 3 點取快遞”,到點真會主動提醒;問 “上周說的那個露營地攻略”,它能直接接上文,不用重新解釋前因后果。
![]()
不過目前深度調研的能力還沒完全放開,問 “某款露營裝備的詳細參數(shù)對比”,只能給到基礎信息,復雜的橫向分析還得連手機查,這點后續(xù)應該會通過大模型升級補全。
對理想車主來說,車控聯(lián)動算是 “加分項里的剛需”:不用掏手機,對著眼鏡說 “打開車空調到 26 度”“查下剩余續(xù)航”,車機那邊直接執(zhí)行 —— 冬天提前熱車、手里拎滿東西開尾門的時候,是真的省事兒。
![]()
不過得注意:目前只適配理想全系車型,而且像 “直線召喚” 這類功能,得等車機升級到 8.1.0 版本才能用,老車主得稍等 OTA 推送。
鏡片用了蔡司的定制款,透光率確實比普通智能眼鏡的樹脂片好 —— 室內看東西不發(fā)灰,戶外的感光變色鏡片到室內會自動褪回去,日常當墨鏡或近視鏡都能用,還能選定制的 Superb 鏡片,線上配鏡最快當天發(fā),不用專門跑眼鏡店。
![]()
另外它藏了個 1200 萬像素攝像頭,0.7s 抓拍挺快,拍第一人稱視角的 vlog 很方便,但畫質只能說 “夠用”,跟手機的成像細節(jié)比還是差點;耳機部分的雙磁路揚聲器,音質比專門的藍牙耳機弱一些,但勝在不用塞耳朵,周圍人也聽不到聲音,開會時偷偷聽導航挺實用。
價格這塊挺有誠意:1999 元起,疊加國補后 1699 元就能拿到標配蔡司鏡片的版本 —— 對比同價位的智能眼鏡,要么沒 AI 交互,要么沒車聯(lián)功能,這副算是 “把剛需功能都堆齊了”。
![]()
但它也不是沒短板:比如攝像頭暫不支持 4K 錄像,空間音頻的環(huán)繞感不夠強,而且非理想車主用,少了車控聯(lián)動,只能當 “智能眼鏡 + 耳機 + 相機” 的組合,性價比會打折扣。
總的來說,這副眼鏡更像 “理想生態(tài)的延伸件”:對理想車主而言,是把車機的便利帶到了日常;對普通用戶來說,是一副 “能 AI 交互的輕量智能眼鏡”。
![]()
它沒吹 “顛覆行業(yè)”,而是把 “佩戴舒適、續(xù)航夠用、交互順手” 這些基礎體驗做扎實了 —— 智能設備的 “好用”,有時候就是 “像普通東西一樣用”,這點理想算是摸對了方向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.