馬克龍抵達北京，荷蘭方面卻取消訪華，對荷蘭我們不能再手軟了

當(dāng)法國總統(tǒng)馬克龍的專機降落在北京，歐洲政壇的目光聚焦于中法關(guān)系新篇章時，大西洋彼岸的荷蘭卻上演了一出令人錯愕的戲碼。荷蘭經(jīng)濟事務(wù)大臣卡雷曼斯一紙信函，輕描淡寫地取消了原定12月的訪華行程，理由僅是“行程安排沖突”。更耐人尋味的是，他匆忙將荷蘭首相、副首相、國防大臣等一眾高官拉入決策圈，聲稱9月針對中國安世半導(dǎo)體公司的干預(yù)是“集體決策”，且事前未通知中方——這看似撇清責(zé)任的甩鍋，實則是將整個荷蘭內(nèi)閣推向了前臺。

這絕非一次尋常的外交日程調(diào)整。卡雷曼斯臨陣退縮，折射出荷蘭在半導(dǎo)體博弈中的兩難境地：他深知即便踏上中國土地，在安世半導(dǎo)體這一核心議題上也難有突破。 中國維護本國企業(yè)正當(dāng)權(quán)益的立場堅定不移，荷蘭既缺乏單方面改變中方立場的籌碼，又承受著來自盟友的巨大壓力。不來，至少避免了當(dāng)面碰壁的尷尬。

更深層的信號令人警惕：荷蘭高層并無意軟化立場。 將首相、副相悉數(shù)卷入決策的敘事，恰恰暴露其內(nèi)閣在此事上高度一致。取消訪問更像是策略性拖延，企圖以“冷處理”消耗中方耐心，甚至幻想將此作為“拿捏”中國的一張牌。這種“放鴿子”行徑，表面是失禮，內(nèi)里是算計。

荷蘭此舉，傳遞出令人不安的歐洲風(fēng)向。當(dāng)馬克龍帶著探索深化中歐合作的使命而來，尋求在戰(zhàn)略自主與美國壓力間尋找平衡點，荷蘭卻選擇在敏感時刻背道而馳。這清晰勾勒出歐洲內(nèi)部對華路線的深刻裂痕：一派尋求務(wù)實合作與戰(zhàn)略空間，另一派則甘愿被綁上遏制戰(zhàn)車，甘當(dāng)馬前卒。荷蘭的退縮，是歐洲戰(zhàn)略彷徨的縮影，更是對中歐互信的一次突襲。

若對荷蘭此番“放鴿子”與背后算計繼續(xù)隱忍，后果堪憂。其一，它將釋放極度錯誤的信號。 歐洲正處于對華政策十字路口，馬克龍的訪問本身即是風(fēng)向標。此刻若對荷蘭的挑釁行為無強硬反制，無異于向其他搖擺的歐洲“對華強硬派”示弱，暗示此類行為無需代價。長此以往，“殺雞儆猴”的警示效應(yīng)將蕩然無存，投機者必將蠢蠢欲動。

其二，正中荷蘭拖延戰(zhàn)術(shù)的下懷。 卡雷曼斯敢于拉整個內(nèi)閣“墊背”，很可能寄望于歐盟層面的集體干預(yù)或聲援，將單一成員國與中國的雙邊摩擦，放大為中歐之間的系統(tǒng)性障礙。若中方反應(yīng)遲緩或力度不足，荷蘭便有空間游說歐盟，將此個案復(fù)雜化、政治化，使之真正發(fā)酵為中歐全面合作路上的“絆腳石”。時間拖得越久，解決成本越高。

面對荷蘭的“放鴿子”與半導(dǎo)體圍堵，中國需要的是堅定與智慧并重的組合拳。在原則問題上，必須展現(xiàn)寸步不讓的決心。針對荷蘭在安世半導(dǎo)體案上的無理打壓，應(yīng)依據(jù)國際規(guī)則和雙邊經(jīng)貿(mào)協(xié)定，準備清晰、有力且可執(zhí)行的反制預(yù)案，讓荷蘭切實感受到經(jīng)濟與政治上的痛感。唯有讓挑釁者付出可見代價，才能遏制效仿者。

同時，策略需精準靈活。在歐盟層面，應(yīng)強化與法國、德國等倡導(dǎo)戰(zhàn)略自主的主要成員國的溝通協(xié)調(diào)，利用馬克龍訪華營造的積極氛圍，闡明荷方單邊行動對中歐整體利益的損害，爭取理解與牽制，防止其綁架歐盟集體決策。分化其潛在支持基礎(chǔ)，是破解其拖延戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵。

半導(dǎo)體是現(xiàn)代工業(yè)的“糧食”，圍繞它的博弈是大國競爭的縮影。荷蘭的反復(fù)與退縮，既是其自身困境的寫照，也是中國崛起路上必須直面的挑戰(zhàn)。馬克龍的北京之行帶來了暖意，但荷蘭的“鴿子”提醒我們：暖陽之下，仍有寒流暗涌。

對荷蘭，亮明底線、果斷行動的時刻已經(jīng)到來。這不是意氣之爭，而是關(guān)乎規(guī)則、尊嚴與未來產(chǎn)業(yè)高地的必行之舉。只有讓算計者看清紅線，才能為真誠的合作者掃清障礙——中歐關(guān)系的巨輪，容不下反復(fù)無常的暗礁。