這個新聞抓住了我

文｜西坡

我現在很少看新聞了。現在的新聞都是誰誰又說了什么，誰誰誰不高興了，誰誰誰說你要不怎么怎么我就怎么怎么……很多人跟著起哄，從村東頭跟到村西頭，看誰誰誰還沒動手，就喊大伙都到這兒了，你還不亮家伙。誰誰誰說別著急啊，先買點東西再說話。

沒勁。為什么？時間、人物、地點、情緒都有了，沒有事件啊。沒有沖突，沒有戲劇，沒有起承轉合，沒有序幕高潮尾聲。乏味得很。辣子雞丁，沒有雞丁。

但是昨天晚上有個新聞我看進去了。兩個主角一登場，就完全抓住了我。看新聞五分鐘，回味半小時，越琢磨越覺得滋味無窮。

他們甚至連名字都沒有，但是撐起了一場大戲。

據紅星新聞報道，女子蘭某某和男子王某某是一對情侶，嬉戲玩鬧之間蘭某某意外受傷骨折，然而兩人竟密謀偽造交通事故騙取保險賠償。這是故事梗概。為吸引讀者，新聞標題里還有“騙保20萬”字樣。

但把這一具有重大哲學含義的故事，僅僅當成花邊新聞來看，就浪費了。

2024年6月8日下午，王某某和蘭某某在格里坪馬家梁子王某某親屬家門口玩鬧時，王某某突然跳到蘭某某背上，要求蘭某某背他，意外造成蘭某某胸11、12椎體壓縮性骨折。

一開始已經很震撼了。男方跳到女方背上，一舉打破性別刻板印象。意外造成骨折，順便普及了人體生理學知識點。

假如是一般人，這個時候可能就慌了，趕緊送醫院。但是他們臨危不懼，泰山崩于前而面不改色，經過認真計算，他們算定自己沒錢治病。不知從哪里來的靈感，他們決定讓保險公司來買單。

2024年6月8日17時許，王某某駕車帶著蘭某某來到格里坪高晶板簧廠附近一偏僻三岔路口處，將蘭某某抱至其駕駛的汽車尾部右側躺靠，偽造成王某某駕車撞傷蘭某某的交通事故現場。然后分別向交警隊、保險公司報案。

這一步實施得很完美。蘭某某被120送至醫院治療，保險公司墊付數萬元治療費。

胸部骨折得多疼啊，蘭某某大概已經無法走路了，所以王某某把她抱到車尾部。軟弱如我，真無法想象整個過程中蘭某某付出了怎樣的堅持和忍耐，兩人又是如何一邊商議一邊行動的。王某某這又是怎樣的福報，會遇到被自己壓骨折還能配合演戲，一起犯罪去騙錢的女友。

可能是錢來得太容易，兩人胃口變大。蘭某某出院后，隱瞞真實受傷原因，向保險公司索賠20余萬元。

就像漁夫和金魚的故事里的那個老太婆，他們或許以為自己從此過上了衣食無憂的生活，可以想怎么跳怎么跳，實現了骨折自由。

工作人員在理賠過程中，意外發現王某某和蘭某某事前可能認識等疑點遂報警。

案件很快破獲。警方發現的疑點包括：

1.發現事發現場極為偏僻、少有人煙；

2.查到兩人之前情侶矛盾的報警記錄；

3.發現事發現場照片蘭某某身躺靠在一個枕頭上，且傷情成因不合理。

說實話，第3點早就應該被注意到了。但沒人敢往這個方向想，也情有可原。

而對我們這些剛為這對情侶的有勇有謀、情比金堅而感動的觀眾來講，最醒目的無疑是第2點。什么？因為情侶矛盾報過警，還敢裝陌生人騙保。這是記性不好，還是看不起公安局的電腦系統？

兩人很快就抓過歸案，如實交代了全部過程。按道理來講，保險公司之前墊付的幾萬塊，應該會被追償。兩人哪怕身無分文，那輛出鏡的汽車估計也難保了。

讓我們回過頭算一算。一樁簡單的意外，幾萬塊錢可以治好的骨折事故，經過兩人百密一疏地籌劃，不折不扣地執行，永遠不要忘了蘭某某全程帶病忍痛演出，最后幾乎沒有給任何第三方帶來實際損失。雖說占用了警力資源，但想必案情分析室里也爆發過許多場笑聲，可以沖抵。

可以說，這是一場毫不利己專門利人的犯罪活動。利誰了？你，你，你，你，你，還有你，別笑了，再笑交錢。

蘭某某和王某某憑借他們的原創劇本和精湛演技，讓《無名之輩》《追兇者也》都黯然無光，可與萬里之外的盧浮宮盜竊案比美。別看那是巴黎盧浮宮，這只是格里坪馬家梁子，犯罪人員的想象力、執行力是不分伯仲的。

嚴肅一點，我昨天晚上思來想去，最后認為蘭某某和王某某是來拯救我們的。在這個停滯的空氣渾濁的看不到盡頭的冬日，他們向我們揭示了行動的魅力。“行動是人類自由的最高體現”，“行動讓人顯現自己”，“行動開啟新事物”，這樣的話哲學家講一萬遍我們都無動于衷，犯罪分子做一遍我們就懂了。

繼續閱讀