喪心病狂撈黑錢！兒童愛用的小天才手表，淪為黑灰產聚集地

本該守護孩子安全的小天才手表，如今卻淪為黑灰產瘋狂撈錢的工具。

50萬點贊的賬號標價500元，代刷點贊、賬號交易、出租作弊工具等服務明碼標價，孩子們為“大佬”頭銜和社交地位沉迷內卷，甚至不惜耗費數小時刷贊、省下零花錢買賬號。

實在沒想到，一塊兒童手表竟滋生出如此畸形的利益鏈條。

這些看似“小打小鬧”的灰色交易，正在給未成年人的價值觀帶來怎樣的隱秘傷害？面對這場蔓延在孩子圈層的“數字攀比”，我們又該如何為他們的成長筑牢防線？

兒童社交為何陷入“點贊崇拜”

小天才手表的走紅，本是精準擊中家長對孩子安全監管的核心需求，精準定位、一鍵通話、屏蔽成人社交軟件，這些設計曾讓它成為家長心中的“放心之選”。

但誰也未曾預料，其獨創的“輕觸加好友”社交機制，會意外打開未成年人社交的“潘多拉魔盒”，讓手表從“安全工具”徹底異化為“社交硬通貨”。

這種低門檻的社交模式，完美契合未成年人渴望同伴認可的心理需求。

無需復雜驗證，只需碰一碰手表或輸入ID，就能建立聯系，形成一個游離于家長視線之外的私密社交圈。

在這個封閉的小世界里，“點贊數”成了衡量社交價值的唯一標尺，如同成人世界的財富排行榜，點贊越高，越能獲得“大佬”稱號和同伴追捧，甚至擁有“好友位”都能成為炫耀的資本。

發現，這種“以數字論高低”的社交邏輯，本質上是互聯網流量思維在低齡群體的下沉與復制，早年QQ空間的人氣值、短視頻平臺的點贊量，如今只是換了兒童手表的載體，卻對價值觀尚未成型的孩子產生更深遠的影響。

更值得警惕的是，手表內置的點贊等級規則，進一步加劇這種畸形攀比。

低等級用戶每日點贊次數受限，想要積累高點贊數，要么花費大量時間持續活躍，要么尋求違規捷徑。

12歲孩子為沖榜每天花費4至6小時刷贊，暑假期間全程沉迷社交圈，這樣的案例并非個例。

看來，企業設計功能時，顯然過度追求用戶黏性，卻忽視未成年人的身心發展規律。

兒童的社交需求本是成長過程中的正常訴求，但當這種需求被量化為點贊數、賬號等級時，就會偏離社交本質，異化為對虛擬泡沫的盲目追逐，甚至影響正常的學習和生活節奏。

灰色產業鏈的滋生

需求背后必然催生市場，小天才手表的社交熱度，迅速催生出一條分工明確的灰色產業鏈。

各類電商平臺和手表自帶的“主頁圈”里，賬號交易、代運營、刷贊、出租機器人程序等服務明碼標價：

24萬點贊的賬號售價80元，74萬點贊的賬號標價420元，代運營一周收費30至50元，自動刷贊的機器人程序單次使用僅需2至3元。

這些服務的提供者，既有洞悉手表社交規則的“同齡人小商人”，也有逐利而來的第三方商家。

對于家長管得嚴、缺乏時間刷贊的孩子來說，這些灰色服務恰好滿足他們的“攀比剛需”；而對于提供服務的人而言，利用未成年人的心理訴求賺錢，幾乎是零成本的生意。

認為，這種產業鏈的形成，暴露的是互聯網“流量變現”邏輯向低齡群體的無底線滲透。

當成人世界的流量內卷延伸到兒童群體，甚至出現“11級以下每日僅能點5個贊”的等級限制，實則是變相倒逼用戶尋求違規捷徑，而企業和平臺的監管缺位，更是讓這條灰色產業鏈有了滋生蔓延的土壤。

更令人擔憂的是，這種灰色操作正在悄然扭曲孩子們的價值觀。

當點贊數可以用金錢購買，當社交地位可以用賬號等級衡量，孩子們很容易形成“金錢能買到一切”的錯誤認知，原本純粹的同伴關系也變得功利化。

有孩子為獲得“大佬”稱號，不惜省下零花錢買賬號、刷點贊，這種“內卷”不僅占用大量學習和休息時間，更不利于健康人格的塑造。

看來，這些看似“無傷大雅”的小生意，本質上是對未成年人的“溫柔收割”，它利用孩子的攀比心牟利，卻讓孩子在追逐虛擬名利的過程中，逐漸迷失成長方向。

多方合力破局

律師明確表示，小天才手表設置的點贊與等級體系，極可能誘導孩子產生攀比心理，促使其長時間使用。

此外，該手表未構建有效沉迷干預機制，未充分盡到保護未成年人之責。

代刷、賬號交易等服務，更是違反《未成年人網絡保護條例》中禁止誘導未成年人參與不當商業行為的規定。

這場兒童手表的社交亂象，并非單一主體造成，而是企業、家長、監管部門多方責任缺失的結果。

看來，要破解這一困局，企業必須承擔主體責任，作為行業頭部品牌，小天才不能只停留在功能創新和市場擴張，更要建立健全未成年人保護機制。

比如優化點贊、等級規則，弱化數字攀比導向；設置強制的使用時長限制和監護人查看權限，讓家長能夠及時了解孩子的社交動態；同時加大對刷贊、賬號交易等違規行為的監測和打擊力度，從源頭切斷灰色產業鏈。

科技的價值在于守護，而非誘導，兒童智能設備更應堅守“保護優先”的核心底線。

家長同樣需要轉變監管思路，選擇兒童手表不等于“一勞永逸”，更不能因為是“兒童專用設備”就放松警惕。

家長應主動了解孩子的手表使用情況，與孩子溝通社交圈動態，引導他們樹立正確的社交觀念。

真正的友誼不在于點贊數多少，而在于相互尊重、彼此陪伴；同時要培養孩子的金錢觀和價值觀，讓他們明白虛擬的數字光環無法替代真實的成長收獲，避免陷入“花錢買等級”的誤區。

監管部門也需要進一步細化兒童智能設備的行業標準，當前針對兒童電話手表的監管更多集中在安全性能上，對其社交功能、互動機制的規范還不夠完善。

應明確企業在未成年人保護方面的具體責任，比如強制要求設置沉迷干預功能、禁止向未成年人提供賬號交易渠道、建立違規行為舉報處置機制等，讓行業發展有規可依、有章可循。

兒童的網絡空間需要守護，而非放任自流。

結語

小天才手表暴露出的社交亂象，為兒童智能設備企業、家長及監管部門敲響了警鐘，科技產品融入未成年人的成長時，切不可只追逐商業利益，更需牢牢堅守保護的底線。

畢竟對于孩子們來說，健康的成長環境、正確的價值觀，遠比50萬點贊的“虛擬光環”更重要。

衷心希望，這場圍繞兒童手表的社交狂歡能夠早日回歸理性，讓兒童智能設備真正成為守護成長的“安全傘”，而非誘導攀比的“陷阱”。