印度能崛起成為世界第一強國嗎

最近在刷手機的時候，看到不少人在討論印度能不能成為世界強國的話題。這讓我想起前陣子新加坡總理李顯龍在英國的一次演講，他說印度經(jīng)濟年輕有活力，未來可能趕上甚至超過中國。

這話聽起來挺耳熟的，就像二十年前國際上都在說中國要崛起一樣。不過啊，咱們這些經(jīng)歷過改革開放的人都知道，國家發(fā)展這條路，看著容易走著難。

李顯龍這個人啊，說話向來是八面玲瓏。這也難怪，新加坡那么個小地方，夾在中美兩個大國之間，還要顧及周邊東南亞國家的感受，說話做事當然要左右逢源。

不過話說回來，國際政治場合的表態(tài)，往往都帶著各自的目的，咱們普通老百姓聽聽就好，不必太過當真。

說到印度的發(fā)展?jié)摿Γ_實有不少人看好。這個國家擁有13億多人口，平均年齡才28歲左右，勞動力資源相當豐富。但人口多就一定發(fā)展快嗎？我看未必。

非洲大陸的人口結(jié)構(gòu)比印度還要年輕，可經(jīng)濟發(fā)展水平卻遠遠落后。這說明什么？說明光有人口紅利是遠遠不夠的，關鍵是要讓這些人口轉(zhuǎn)化成真正的發(fā)展動力。

印度現(xiàn)在最讓人擔心的，是投資環(huán)境的問題。我有個做外貿(mào)的朋友老張，去年去印度考察市場，回來直搖頭。他說那邊的政策說變就變，今天允許做的事，明天可能就違規(guī)了。這種不確定性，讓很多想投資的人望而卻步。

看看最近幾年的數(shù)據(jù)，確實不容樂觀。2024年，外資撤離印度的規(guī)模創(chuàng)下了785億美元的歷史紀錄。制造業(yè)的外國直接投資同比暴跌85%，這個數(shù)字看著都嚇人。

國際知名企業(yè)像是約好了一樣紛紛撤離，三星把原本計劃在印度建設的芯片廠改到了匈牙利，投資額高達170億美元；蘋果公司也將75%的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到了越南。這些可都是實打?qū)嵉膬?yōu)質(zhì)投資項目啊。

更讓人擔憂的是，連印度本土企業(yè)也在往外轉(zhuǎn)移資金。今年印度企業(yè)向外投資了290億美元，而流入的外資只有3.5億美元。這一進一出，差距太大了。這就好比一個水池，出水口比進水口大得多，時間長了，水池里的水只會越來越少。

為什么會出現(xiàn)這種情況？咱們來看看印度這幾年是怎么對待外國企業(yè)的。2022年4月，印度執(zhí)法局突然說小米公司違反外匯管理法，先是罰了5.5億人民幣，接著又凍結(jié)了小米印度公司賬戶里48億人民幣的資金。

這還沒完，同年7月，vivo印度公司的119個銀行賬戶被查封，涉及金額5900萬美元。到去年12月，事情更離譜了，vivo印度公司的多名高管被逮捕，印度方面還要求vivo交出1%的股權(quán)給印度塔塔集團，連CEO都要換成印度人。

這些做法，在咱們看來簡直不可思議。做生意講究的是誠信和穩(wěn)定，要是政策朝令夕改，執(zhí)法隨心所欲，誰還敢來投資？這就好比請客吃飯，客人來了不但要自備碗筷，臨走時連衣服鞋子都要被扣下，下次誰還敢來做客？

比亞迪公司的經(jīng)歷就更讓人哭笑不得了。他們原本計劃在印度建廠，看到其他中國企業(yè)的遭遇后決定暫停計劃。

結(jié)果印度稅務部門找上門來，說是因為建廠計劃產(chǎn)生的稅費問題，要比亞迪補交6350萬人民幣的稅款。這簡直就是"人還沒到，賬單先到"。

深想一層，這些問題反映的是印度在制度建設上的深層次矛盾。一個國家要想持續(xù)發(fā)展，光靠廉價勞動力和優(yōu)惠政策是遠遠不夠的。

需要建立完善的法治環(huán)境、穩(wěn)定的政策預期和公平的市場規(guī)則。就像種樹一樣，不能今天澆澆水，明天又想把樹拔起來看看長多高了。

記得我們中國剛改革開放的時候，也面臨過各種困難和質(zhì)疑。但是咱們堅持走自己的路，不斷完善營商環(huán)境，最終贏得了國際社會的信任。

現(xiàn)在中國已經(jīng)成為全球最大的外資流入國之一，這說明什么？說明穩(wěn)定可預期的政策環(huán)境比什么都重要。

印度想要發(fā)展經(jīng)濟，這個愿望是好的。但是方法很重要。現(xiàn)在全球產(chǎn)業(yè)鏈正在重組，確實是印度發(fā)展的一個好機會。可是如果繼續(xù)用這種"殺雞取卵"的方式對待外資企業(yè)，恐怕會錯過這個寶貴的時間窗口。

咱們普通人可能不懂那些高深的經(jīng)濟理論，但是都明白一個道理：想要持續(xù)收獲，就要好好耕耘。如果看到別人地里的莊稼長得好，就想著去搶收，那最終只會顆粒無收。

從更宏觀的角度來看，世界經(jīng)濟的競爭本質(zhì)上是一場制度競爭。

哪個國家能提供更穩(wěn)定的營商環(huán)境、更完善的基礎設施、更高效的服務體系，資本和人才就會流向哪里。現(xiàn)在印度最需要做的，不是天天想著怎么超越誰，而是踏踏實實地把自己的制度建設搞好。

我認識一位在印度工作多年的工程師，他說印度其實有很多優(yōu)勢：英語普及率高、年輕人求知欲強、IT產(chǎn)業(yè)基礎好。但是這些優(yōu)勢都被不完善的制度拖累了。

比如辦個營業(yè)執(zhí)照要跑十幾個部門，每個部門都要打點；簽好的合同說作廢就作廢；知識產(chǎn)權(quán)保護形同虛設，這些問題不想辦法解決，再多的優(yōu)勢也難以發(fā)揮。

話說回來，每個國家都有自己的發(fā)展道路。印度最終會發(fā)展成什么樣子，還要看他們自己的選擇。

但是作為過來人，咱們都知道，發(fā)展沒有捷徑可走，必須一步一個腳印。想要成為世界強國，光有雄心壯志是不夠的，還要有與之相匹配的制度建設和治理能力。

現(xiàn)在的世界經(jīng)濟形勢復雜多變，美國在搞貿(mào)易保護主義，全球供應鏈都在重組。這對所有發(fā)展中國家都是考驗。

印度能不能在這個關鍵時期把握住機會，既要看他們的智慧，也要看他們的誠意。畢竟，投資是雙向選擇，你如何對待別人，別人就會如何對待你。

最后說句實在話，國家發(fā)展就像跑馬拉松，不是看誰起步快，而是看誰能堅持到最后。印度現(xiàn)在剛起步不久，未來的路還很長。

能不能成為世界強國，時間會給出答案。咱們作為旁觀者，既要看到他們的潛力，也要理性分析他們面臨的挑戰(zhàn)。這樣才不至于被表面的熱鬧迷惑了雙眼。

說到底，國家發(fā)展最重要的是讓老百姓過上好日子。無論是印度還是其他國家，發(fā)展的最終目的都應該是改善民生、造福百姓。

如果偏離了這個根本目標，再高的經(jīng)濟增長數(shù)字也是虛的。印度能不能崛起成為世界強國，不僅要看經(jīng)濟數(shù)據(jù)，更要看普通印度人的生活是否真正得到了改善。這才是衡量發(fā)展的最真實尺度。