針對內塔尼亞胡的特赦請求：反對派強烈抗議！

以色列總理內塔尼亞胡11月30日向總統伊薩克·赫爾佐格提交長達111頁的特赦請求，試圖終結持續五年的貪腐案審判，卻引發執政聯盟與反對派激烈對峙和抗議。這場法律與政治的博弈，不僅考驗著以色列司法獨立，更折射出中東地緣變局下國內政治的深層裂痕。

內塔尼亞胡在提交的信函中聲稱，針對他的刑事訴訟已演變為“撕裂社會的政治武器”，結束審判是“促進民族和解、應對安全挑戰的唯一途徑”。其律師團隊援引1980年“300路公交車事件”——時任總統赫爾佐格之父赦免辛貝特特工以平息輿論危機——強調“公共利益優先于司法程序”。

然而，這封未承認任何罪行的信函立即引發質疑。耶路撒冷希伯來大學政治學教授魯文·哈贊指出：“內塔尼亞胡將個人法律困境與國家安全捆綁，實為轉移焦點。若審判終止，他可宣稱‘政治迫害’結束；若失敗，則能以‘受害者’身份動員支持者。”

反對派領袖、前總理亞伊爾·拉皮德在總統府外集會上直言：“赦免未認罪的總理，等于宣告‘法律面前人人平等’是謊言。”他要求內塔尼亞胡必須滿足三個條件：承認受賄、欺詐和違背公眾信任三項罪名，公開表達悔意，并立即辭去總理職務。

左翼政黨民主黨主席亞伊爾·戈蘭更警告，若赫爾佐格批準特赦，“將向全球傳遞以色列允許領導人凌駕于法律之上的危險信號”。民間組織“優質政府運動”發起萬人聯署，強調“赦免正在受審的總理，無異于用國家信用為腐敗背書”。

盡管面臨輿論壓力，內塔尼亞胡所屬的利庫德集團仍堅定支持特赦。國防部長卡茨宣稱：“在伊朗核威脅與加沙重建的雙重危機下，以色列需要統一領導，而非被司法程序癱瘓。”國家安全部長本-格維爾甚至威脅，若特覦被拒，將推動修憲限制司法權。

美國總統特朗普的介入更添變數。其10月訪以期間公開呼吁赫爾佐格“立即結束審判”，并致信稱相關指控是“政治動機的獵巫行動”。此舉引發以色列學界擔憂，特拉維夫大學法學專家萊文-施努爾強調：“法治是民主基石，總統不應因外部壓力妥協。”

根據以色列法律，總統有權在定罪前赦免被告人，但此類案例極為罕見。司法部前總干事埃米·帕爾莫爾指出，赫爾佐格若批準特赦，可能面臨憲法法院挑戰；若拒絕，則需承受執政聯盟“破壞國家穩定”的指責。

總統辦公室12月2日發布聲明，強調赫爾佐格將“以國家和社會的最佳利益為唯一考量”，并已啟動跨部門咨詢程序。分析人士認為，最終決定可能拖延至2026年大選前，以避免加劇社會分裂。

輿論普遍認為，內塔尼亞胡此舉是為掃清連任障礙。民調顯示，盡管其支持率因加沙沖突下滑，但在右翼選民中仍領先競爭對手。若特赦成功，他可塑造“為國家犧牲個人名譽”的形象；若失敗，則能以“司法打壓”動員核心選票。

法國《世界報》評論稱：“內塔尼亞胡正將個人法律戰升級為意識形態對決——要么以赦免鞏固右翼霸權，要么因審判引發憲法危機。無論結果如何，以色列民主都已站在十字路口。”

一場特赦請求，撕開了以色列社會對法治、權力與國家利益的深刻分歧。當內塔尼亞胡將個人命運與中東變局捆綁，赫爾佐格的抉擇不僅關乎一位總理的司法命運，更將決定這個年輕國家能否在危機中守住民主底線。