馬斯克盯上微信的成功模式了，認(rèn)為微信是啥都能干的超級App，中國人離了它沒法生活，聊天、社交、支付全覆蓋，國外確實沒這么能打的軟件

馬斯克這幾天估計是盯著微信的界面看紅了眼。

這位硅谷鋼鐵俠，造得出回收火箭，搞得定腦機(jī)接口，唯獨對一款中國軟件，他是真的服氣，甚至到了“癡迷”的程度。他不止一次在公開場合說，微信太牛了，簡直就是個操作系統(tǒng)，中國人離了它根本活不了。買東西、聊天、打車、看新聞，一個APP全包圓。老馬心里癢啊，他做夢都想把他那花440億美元買來的爛攤子推特（X），改造成美國版的微信。

但馬斯克犯了一個最大的錯誤，他以為微信的成功是代碼寫得好，其實根本不是。微信能成，是因為它長在中國的土壤里；而馬斯克想在美國種出這棵樹，那是把紅杉種在水泥地上——根都扎不下去。

你想想，美國人現(xiàn)在的支付習(xí)慣是什么？是信用卡。那是一張張塑料卡片背后，Visa和萬事達(dá)這幫金融吸血鬼建立了幾十年的壁壘。他們每年靠刷卡手續(xù)費躺賺幾千億，怎么可能允許馬斯克搞一個像微信支付那樣“去中介化”的超級錢包？微信之所以能在中國普及，是因為我們直接跨過了信用卡時代，進(jìn)入了移動支付時代。這是彎道超車帶來的紅利。馬斯克想在美國搞這個？華爾街那幫老錢能把他生吞了。

美國人的使用習(xí)慣也是個大坑。他們喜歡把功能切得碎碎的：聊天用iMessage，發(fā)圖用Instagram，看視頻用YouTube，職場用LinkedIn。每個APP都守著自己的一畝三分地，誰也不讓誰。馬斯克想搞“全能APP”，那就是在向整個硅谷宣戰(zhàn)。你問問扎克伯格答不答應(yīng)？問問庫克答不答應(yīng)？蘋果光是一個30%的“蘋果稅”，就能把馬斯克的支付夢給卡死。

更要命的是信任。微信在中國是國民級的基礎(chǔ)設(shè)施，那是建立在騰訊幾十年的社交積淀和國家監(jiān)管體系下的安全感。可馬斯克呢？他今天在X上發(fā)個癲，明天解封幾個極右翼賬號，后天又要去火星。這樣一個情緒極其不穩(wěn)定的老板，誰敢把身家性命、把銀行卡密碼交給他？美國用戶連TikTok收集點數(shù)據(jù)都大驚小怪，能放心把整個數(shù)字生活交給馬斯克？

馬斯克想學(xué)微信，但他恐怕只學(xué)了個皮毛。他看到了微信的“大而全”，卻沒看到微信背后的“低姿態(tài)”。微信是把自己做成了水和電，潤物細(xì)無聲；而馬斯克恨不得把X做成一個巨大的擴(kuò)音器，天天對著用戶喊麥。這種價值觀上的沖突，注定了X成不了微信。

當(dāng)然，以老馬那個“不撞南墻不回頭”的折騰勁兒，他肯定還得試。搞支付、搞視頻、搞直播，他會把X折騰得底朝天。這倒也是好事，至少能給死氣沉沉的美國互聯(lián)網(wǎng)圈子哪怕一點點來自東方的震撼。倒逼一下那幫還在收短信費、收信用卡年費的老古董們，稍微搞點創(chuàng)新。

但要想在美國復(fù)制微信的奇跡？我也就送馬斯克一句話：橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。有些作業(yè)，你是真的抄不來。

參考信源：

• The Verge: Elon Musk wants X to be the 'everything app' like WeChat (2025.10)

• Reuters: Analysis: Why Musk's WeChat dream faces US banking and antitrust hurdles (2025.11)

• Bloomberg: X Payments license acquisition progress and challenges (2025.12)