11月丨“兩高”典型案例

編者按：北大法律信息網每月準時為您奉上過去一月的重要案例梳理。本月重要案例有：最高人民法院、最高人民檢察院共發布15批84例典型案例，其中，最高人民法院發布9批48例，最高人民檢察院發布5批30例，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布1批6例，內容涉及建設工程質量保護、危害食品藥品安全犯罪、金融領域職務犯罪等方面。

來源 | 北大法寶司法案例庫

作者 | 北大法寶司法案例編輯組

（注：法寶小程序鏈接已達上限50篇，更多案例全文請點擊“閱讀原文”登錄“北大法寶·司法案例庫”檢索查看。）

最高人民法院發布

一、最高人民法院發布6件建設工程質量保護典型案例

1.李某訴某資源公司建設工程施工合同糾紛案——先行調解修復存在質量缺陷的工程，彰顯優先保護工程質量安全的司法理念

2.某汽車公司訴某建設公司建設工程施工合同糾紛案——工程主體結構在合理使用期限內出現質量缺陷的，施工單位應依法承擔保修義務

3.某建安公司訴某建設投資公司建設工程施工合同糾紛案——隱蔽工程雖經驗收但仍存在質量缺陷的，施工單位應依法履行保修義務

4.某鎮人民政府訴某建筑公司建設工程施工合同糾紛案——施工單位明知設計存在缺陷仍按設計施工的，應與建設單位共同承擔質量責任

5.某食品公司訴石某等建設工程施工合同糾紛案——借用資質施工導致工程質量缺陷的，借用方與被借用方應承擔連帶責任

6.朱某訴某勞務公司建設工程施工合同糾紛案——通過司法建議助力整治“三包一掛”，促推工程質量問題源頭治理

二、最高人民法院發布4個涉民營企業產權和民營企業家權益保護再審典型案例

1.謝某等三人虛報注冊資本、私分國有資產、行賄、職務侵占再審部分改判無罪案

2.葉某某合同詐騙再審改判無罪案

3.竇某某職務侵占、挪用資金、隱匿會計憑證、會計賬簿再審改判無罪案

4.史某某、王某某訴某礦業公司、某聯合集團企業出售合同糾紛再審案

三、最高人民法院、國家文物局聯合發布5件依法推進文物保護典型案例

1.王某平盜掘古墓葬刑事附帶民事公益訴訟案——嚴厲打擊盜掘古墓葬違法行為

2.張某某、李某某故意損毀文物刑事附帶民事公益訴訟案——司法助力泰山古建筑群保護

3.某公司與某經聯社土地租賃合同糾紛案——司法助力大運河世界文化遺產保護

4.陳某某等與某設備廠借款合同糾紛執行案——司法助力長樂塬抗戰工業遺址保護利用

5.某風貌公司與某餐飲公司等返還原物糾紛案——司法助力抗日英烈吉鴻昌舊居整體保護

四、最高人民法院、公安部、國家林業和草原局聯合發布5件涉鳥類保護刑事典型案例

1.陳某銘危害珍貴、瀕危野生動物案——依法嚴懲非法獵捕、收購、出售野生畫眉鳥犯罪行為

2.董某君危害珍貴、瀕危野生動物案——依法嚴懲獵捕殺害國家一級重點保護野生鳥類犯罪行為

3.張某、姜某文、章某重非法狩獵案——依法打擊流竄作案、網絡銷售等破壞鳥類資源犯罪行為

4.陳某范等七人危害珍貴、瀕危野生動物、非法狩獵、掩飾隱瞞犯罪所得案——依法全鏈條打擊危害野生鳥類資源犯罪行為

5.馮某海等八人危害珍貴、瀕危野生動物案——依法打擊跨省非法獵捕與買賣野生鳥類的犯罪行為

五、最高人民法院發布5起治理知識產權惡意訴訟典型案例

1.涉“行車記錄儀”專利惡意訴訟案

2.涉“靶式流量計”實用新型專利惡意訴訟案

3.涉“導軌”實用新型專利惡意訴訟案

4.涉“成品罐”實用新型專利惡意訴訟案

5.涉“羅漢果提取物”制備方法發明專利惡意訴訟案

六、最高人民法院發布三件涉未成年人網絡保護與違法犯罪懲處典型案例

1.陳某某訴蘇州某公司侵權責任糾紛案——未經許可擅自使用未成年人肖像，網絡店鋪承擔侵權責任

2.小王訴小李及父母侵權責任糾紛案——未成年人網絡侵權，監護人應當承擔侵權責任

3.被告人李某某、穆某某等敲詐勒索案——未成年人受網絡不良影響犯罪，依法承擔刑事責任

七、最高人民法院發布8個2025年中國反家暴典型案例

1.牟某虐待案——持續采取凌辱、貶損人格等手段，對家庭成員實施精神摧殘、折磨，情節惡劣的，應以虐待罪論處

2.張某強奸案——被害人在發生性關系時無明顯反抗行為的，應充分考慮家暴情境，準確認定是否違背被害人意志，必要時可聽取專業人員意見

3.許某某故意殺人案——應結合家暴特征，對施暴人行為準確定性并理解受暴人延遲控告的合理性

4.任某強奸、猥褻兒童案——未成年被害人陳述具有非親歷不可知的細節，并排除指證、誘證、誣告、陷害可能的，一般應當采信

5.魯某申請人身安全保護令案——一站式聯動閉環干預機制助力反家暴社會共治

6.李某訴龐某撫養糾紛案——直接撫養人的暴力管教，應認定為家庭暴力

7.許某訴鄭某離婚案——判決支持家務勞動補償金及離婚損害賠償金，保障受暴全職家庭婦女財產權益

8.紀某訴蘇某撫養糾紛案——施暴方一般不宜直接撫養未成年子女

八、最高人民法院發布八個依法懲治危害稅收征管犯罪典型案例

1.郭某、劉某逃稅案——以虛開的增值稅專用發票抵扣逃稅的，應根據主客觀相一致原則依法處理

2.新疆百某房地產開發有限公司、毛某某逃稅案——依法懲治利用“陰陽合同”逃稅行為

3.梁某某逃避追繳欠稅案——依法懲處惡意逃避欠繳稅款的犯罪行為

4.黃某某等人騙取出口退稅案——從嚴打擊以循環進出口貨物申報出口退稅的騙稅行為

5.沈某某非法出售增值稅專用發票案——對利用平臺倒賣發票牟利的行為應依法懲處

6.陳某某虛開增值稅專用發票案——依法懲處為騙取稅款而虛開增值稅專用發票的行為

7.羅某某等人騙取出口退稅案——依法從嚴懲處以“買單配票”手段騙取出口退稅行為

8.南京東某鉑業有限公司、姚某某等騙取出口退稅案——將白銀偽裝成“濺射靶組件”偽報品名出口后申請退稅的行為構成騙取出口退稅罪

九、最高人民法院、中華全國婦女聯合會聯合發布4件保護未成年人權益司法救助典型案例

1.小華、小敏申請刑事司法救助案

2.小田申請刑事司法救助案

3.小泉申請刑事司法救助案

4.小娜申請民事司法救助案

最高人民檢察院發布

一、最高人民檢察院發布7件檢察機關依法懲治危害食品藥品安全犯罪典型案例

1.何某等人生產、銷售偽劣產品、假冒注冊商標案

2.蔡某某等人生產、銷售不符合安全標準的食品案

3.袁某某等人生產、銷售有毒、有害食品案

4.王某某生產、銷售有毒、有害食品案

5.陳某某等人生產、銷售假藥、生產、銷售偽劣產品案

6.李某甲等人生產、銷售假藥案

7.柯某某等人生產、銷售假藥案

二、最高人民檢察院發布6件大數據法律監督模型輔助公益訴訟辦案典型案例

1.天津市人民檢察院第一分院督促履行醫保基金監管職責行政公益訴訟案

2.北京市人民檢察院第四分院訴田某及多家運輸公司違法傾倒建筑垃圾破壞生態環境民事公益訴訟系列案

3.山東省膠州市人民檢察院督促整治偷逃成品油增值稅行政公益訴訟案

4.上海市人民檢察院督促整治衛生健康領域行政主體排除、限制競爭行政公益訴訟案

5.黑龍江省鶴崗市人民檢察院督促整治特種設備安全隱患行政公益訴訟案

6.江蘇省南通市崇川區人民檢察院督促整治違規零售使用抗生素類處方藥行政公益訴訟案

三、最高人民檢察院發布6起檢察機關依法履職推動社會主義核心價值觀融入法治建設典型案例

1.上海檢察機關督促保護英雄金筆廠民族工業遺產行政公益訴訟案

2.江西省上饒市人民檢察院督促給付失地農民基本養老金行政違法行為監督案

3.山東省臨沂市蘭山區人民檢察院依法對楊某某涉嫌交通肇事不起訴案

4.河南省滑縣人民檢察院監督社區矯正對象李某某減刑案

5.四川天府新區人民檢察院督促完善村民自治章程保障農村婦女合法權益行政公益訴訟案

6.陜西檢察機關對某金屬材料公司與某發電公司買賣合同糾紛抗訴案

四、最高人民檢察院發布6件未成年人保護公益訴訟典型案例

1.北京市東城區人民檢察院督促落實未成年人觀影優惠行政公益訴訟案

2.江蘇省無錫市惠山區人民檢察院督促整治校園周邊“兒童彩票”行政公益訴訟案

3.寧夏回族自治區西吉縣人民檢察院督促消除學校危險化學品安全隱患行政公益訴訟案

4.河南省洛陽市孟津區人民檢察院督促整治外來入侵物種危害未成年人健康行政公益訴訟案

5.福建省福州市檢察機關督促整治向未成年人違法租賃機動車行政公益訴訟案

6.重慶市彭水苗族土家族自治縣人民檢察院督促保障山區民族地區未成年人出行權益行政公益訴訟案

五、最高人民檢察院發布5起依法懲治家庭暴力犯罪促進家庭和諧社會穩定典型案例

1.常某某遺棄案——依法監督立案遺棄犯罪綜合履職全面保障婦女受扶養權

2.馬某某虐待案——準確認定婚前同居型家庭成員關系依法懲處精神虐待類家暴犯罪

3.伏某故意傷害、拒不執行裁定案——對違反人身安全保護令情節嚴重的依法以拒不執行裁定罪監督刑事立案

4.楊某某故意傷害案——強化技術性證據實質審查形成有力指控犯罪的證據體系

5.馮某甲故意殺人、故意傷害案——依法懲治嚴重家庭暴力犯罪以支持起訴撤銷加害者監護權

最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布

一、最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布6件依法懲治金融領域職務犯罪典型案例

1.劉某受賄、利用影響力受賄案——依法懲處金融監管領域腐敗犯罪

2.吳某受賄、挪用公款、違法發放貸款、違規出具金融票證案——依法懲處商業銀行領域腐敗犯罪

3.黃某受賄案——依法懲處政商“旋轉門”受賄犯罪

4.李某、徐某受賄案——依法懲處“合作經營”型受賄犯罪

5.王某挪用公款、受賄、行賄、對非國家工作人員行賄、違法發放貸款案——依法懲處以虛假理財手段挪用公款犯罪

6.曾某受賄、違法發放貸款案——依法懲處信托領域職務犯罪

法寶新AI·模擬法庭

法寶模擬法庭是基于微軟提供的OpenAI商業應用服務，結合法寶自身數據積累和數據處理的能力進行加工，可最終呈現給用戶更加真實、更為貼近實戰的模擬訴辯判場景，讓用戶可以提前感受最逼真的庭審過程。

—— 系統亮點 ——

“多角色模擬，多模型選擇”——法寶模擬法庭一方面可以模擬原告、被告雙方的交鋒過程，同時以法官視角達成居中裁判。

“提供應答反饋工具 實現有趣的人機交互”——在案情輸入后，法寶模擬法庭產品生成的每個對話框下方均提供包括點贊、點踩、刪除和反駁等在內的輔助工具。

“權威法律依據來源 讓“真法條”貫徹模擬法庭始終”——北大法寶基于多年法律法規數據收集、維護和加工的經驗，對原始對話模型返回的法律依據，其名稱、內容、版本時效性等進行校正、加工和優化，并最終提供給用戶最真實準確的法律依據，并支持用戶在模擬法庭模塊內打開對應法律依據的原文，自動跳轉至本案的對應條”。

“智能文書生成 提高庭審準備效率”——法寶模擬法庭支持基于案情一鍵生成訴訟流程中相應的法律文書，包括起訴狀、答辯狀、判決書和上訴狀。

“實現多輪交鋒 降低輸入門檻和成本”——模擬法庭作為本次發布的智能產品系列之一，已經實現訴辯雙方的多輪交鋒，可形成一定規模的論戰模式。

北大法寶·司法案例庫

北大法寶·司法案例庫全面收錄我國各級法院審理的各類案例，數據總量已達1.6億余篇，包括司法案例、裁判規則、指導性案例實證應用、破產信息、案例報道、仲裁案例以及港澳案例等子庫。在長期探索與研究中，不斷拓寬案例采集渠道，深度挖掘整合案例信息，形成了指導性案例、公報案例、典型案例等豐富優質的案例資源種類，并與“北大法寶”各庫之間形成立體化的知識關聯體系，可滿足多維度全方位的檢索需求，為用戶提供更便捷、更良好的檢索體驗。

北大法寶·司法案例庫：

http://www.pkulaw.com/case/

北大法寶類案檢索平臺

北大法寶類案檢索平臺以基本事實、爭議焦點、法律適用為主要類案要素，通過關鍵字檢索、高級檢索、智能檢索功能，形成覆蓋民事、刑事、行政、執行四大案件領域，實現司法案例、法律法規、裁判規則、專家精釋、學說觀點深度關聯融合的一站式類案檢索平臺。

北大法寶類案檢索平臺：

http://cases.pkulaw.com/index

責任編輯 | 王睿 劉策

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。