賴清德煽動(dòng)“2027武統(tǒng)論”，提升軍費(fèi)至1.25億

哈嘍大家好！今天小界來和大家聊聊賴清德拋出的“2027年大陸武統(tǒng)臺(tái)灣”言論引發(fā)軒然大波，隨之而來的是高達(dá)GDP5%的武器采購預(yù)算計(jì)劃。

一個(gè)疑問始終縈繞在臺(tái)灣民眾心頭：兩年時(shí)間，真能靠砸錢買武器“應(yīng)對(duì)武統(tǒng)”嗎？當(dāng)我們拆解這一言論背后的預(yù)算邏輯、武器交付現(xiàn)狀與政治算計(jì)，會(huì)發(fā)現(xiàn)其荒誕性遠(yuǎn)超想象。

賴清德最初的表述直接將“2027年”定義為大陸“完成武統(tǒng)臺(tái)灣”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，聲稱當(dāng)下必須啟動(dòng)全面?zhèn)鋺?zhàn)，發(fā)布手冊、造冊征兵、增購武器，甚至不惜將GDP的5%投入武器采購，理由是“已進(jìn)入戰(zhàn)爭競爭狀態(tài)，不能用平時(shí)標(biāo)準(zhǔn)衡量”。

這番言論迅速引發(fā)輿論反彈：若2027年真要爆發(fā)武統(tǒng)，臺(tái)灣現(xiàn)有的武器采購進(jìn)度能否跟上？要知道2020年向美國訂購的F—16V戰(zhàn)機(jī)至今未到貨；

臺(tái)灣軍方承諾的“2026年底交付”已臨近所謂“武統(tǒng)節(jié)點(diǎn)”，屆時(shí)戰(zhàn)機(jī)能否按時(shí)到位、到位后能否形成戰(zhàn)斗力，都是未知數(shù)。

更關(guān)鍵的是，美國對(duì)臺(tái)武器銷售向來“收錢快、交貨慢”，核心訴求是獲取資金而非保障臺(tái)灣“安全”，這一點(diǎn)早已是公開的秘密。

僅僅一小時(shí)后，賴清德突然在社交平臺(tái)改口，將“完成武統(tǒng)臺(tái)灣”改為“完成武統(tǒng)臺(tái)灣的準(zhǔn)備”，只多了“的準(zhǔn)備”三個(gè)字，卻巧妙規(guī)避了一個(gè)致命矛盾；

他提出的武器采購計(jì)劃涉及8年1.25兆新臺(tái)幣預(yù)算，若從2025年開始編列，預(yù)算周期將延續(xù)至2033年，這與“2027年武統(tǒng)”的最初表述完全脫節(jié)。

若按原說法，2027年若已發(fā)生武統(tǒng)，2033年的預(yù)算便成了“戰(zhàn)后無用之功”，在野黨完全可借此質(zhì)疑預(yù)算合理性。這個(gè)看似細(xì)微的改口，實(shí)則是為了掩蓋預(yù)算與目標(biāo)的邏輯漏洞。

要理解賴清德“備戰(zhàn)”的荒誕性，只需翻開臺(tái)灣的武器采購清單，看看那些被無限拖延的交付時(shí)間：2020年訂購的66架F16V戰(zhàn)機(jī)，交付時(shí)間從最初承諾一再延后；

如今臺(tái)灣軍方僅敢保證“2026年底收貨”，距離2027年只剩不到半年緩沖期；M1A2坦克目前僅接收42輛，剩余28輛需等到2026年第一季度才能交付，組裝、訓(xùn)練還需時(shí)間；

2015年和2019年兩次訂購的“毒刺導(dǎo)彈”，交付時(shí)間一推再推，最終定在2025年，從下單到收貨最長耗時(shí)10年；拜登政府時(shí)期出售的“國家先進(jìn)地對(duì)空防空導(dǎo)彈系統(tǒng)”，今年年底僅能交付第一個(gè)炮兵營，要形成完整防御體系，至少還需3到5年。

這些數(shù)據(jù)背后，是一個(gè)更殘酷的現(xiàn)實(shí)：臺(tái)灣采購武器的交付周期最短需2年，最長已達(dá)10年，而賴清德口中的“2027年武統(tǒng)”僅有兩年時(shí)間。

即便美國突然“良心發(fā)現(xiàn)”加速交付，2033年預(yù)算周期內(nèi)的武器也遠(yuǎn)晚于“武統(tǒng)節(jié)點(diǎn)”，所謂“備戰(zhàn)預(yù)算”本質(zhì)上是“為過期目標(biāo)買單”。

更令人費(fèi)解的是軍費(fèi)比例的不合理性。賴清德提出2030年軍費(fèi)要占GDP的5%，這一比例已接近臺(tái)灣政府總預(yù)算（約占GDP的12%）的一半。

但這些資金并非用于改善軍人待遇，民進(jìn)黨在軍人薪資提升上向來吝嗇，核心用途仍是購買美國武器。可美國賣給臺(tái)灣的武器，從來不是最先進(jìn)型號(hào)，等交付時(shí)往往已落后大陸裝備一代甚至兩代。

2019年解放軍閱兵展示的武器，與2025年相比已有巨大進(jìn)步，而臺(tái)灣10年前訂購的武器至今未到貨，即便到貨也早已失去戰(zhàn)略價(jià)值。

賴清德這場“備戰(zhàn)戲碼”，本質(zhì)上是一場服務(wù)于選舉與外部討好的政治表演，核心是“一石二鳥”的算計(jì)。

他需要向美國表忠心。當(dāng)記者在發(fā)布會(huì)上追問“是否存在美方壓力”時(shí)，賴清德刻意將問題推給國防部長顧立雄，而顧立雄的回答混亂不堪，始終不愿正面回應(yīng)，這種回避恰恰印證了美國在背后的推動(dòng)作用。

對(duì)美國而言，臺(tái)灣的武器采購預(yù)算是“搖錢樹”，只要臺(tái)灣持續(xù)砸錢，就能維系雙方的“軍事合作”，至于臺(tái)灣能否真正拿到武器、拿到武器能否自保，并非美國關(guān)心的重點(diǎn)。

賴清德主動(dòng)提出高額預(yù)算，正是為了滿足美國的資金需求，換取所謂“盟友認(rèn)可”。他試圖將在野黨推向?qū)α⒚妗?/p>

若藍(lán)白陣營在立法院阻擋1.25兆特別預(yù)算，賴清德便可在2026年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中攻擊對(duì)方“不守護(hù)臺(tái)灣”，將自己塑造成“抗中保臺(tái)”的唯一選擇；

即便預(yù)算未通過，他也能向美國推卸責(zé)任，稱“是在野黨阻礙，而非自己不愿配合”。顧立雄甚至發(fā)文渲染“臺(tái)灣、日本、歐洲應(yīng)團(tuán)結(jié)，增加軍費(fèi)才是西方民主同盟”，用“陣營綁架”迫使藍(lán)白就范。

沒有政治人物敢承擔(dān)“讓臺(tái)灣被趕出西方民主同盟”的指責(zé)，這讓在野黨陷入被動(dòng)。更諷刺的是，賴清德任命顧立雄擔(dān)任國防部長的用意，在此次記者會(huì)上暴露無遺。

面對(duì)“臺(tái)灣之盾能攔截多少導(dǎo)彈”等關(guān)鍵問題，律師出身的顧立雄擅長用“義正詞嚴(yán)卻不知所云”的表述搪塞，全程回避實(shí)質(zhì)問題；

若換成軍人出身的國防部長，或許會(huì)因耿直而暴露臺(tái)灣防御的真實(shí)短板。這種“用詭辯掩蓋無能”的安排，恰恰印證了這場“備戰(zhàn)”的虛偽性。

賴清德的言論與行動(dòng)，正在讓越來越多臺(tái)灣民眾清醒。過去，部分人抱有“大陸不敢打、不會(huì)打、沒實(shí)力打”的幻想，甚至支持“臺(tái)獨(dú)”主張；

但如今，越來越多人意識(shí)到，大陸不僅有決心、有實(shí)力維護(hù)國家主權(quán)，美國也絕不會(huì)為臺(tái)灣出兵，澤連斯基能赴歐美演講求援，若兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭，賴清德能否離開臺(tái)灣都是未知數(shù)。

更關(guān)鍵的是，臺(tái)灣民眾已看清“改變現(xiàn)狀的并非臺(tái)灣自身”：此前佩洛西竄臺(tái)攪動(dòng)局勢，如今高市早苗來訪又引發(fā)爭議，外部勢力不斷將臺(tái)灣推向危險(xiǎn)邊緣，而賴清德的“臺(tái)獨(dú)”言論與軍備計(jì)劃，只會(huì)進(jìn)一步激化兩岸矛盾，讓和平統(tǒng)一的可能性愈發(fā)渺茫。

事實(shí)上，臺(tái)灣的真正安全，從不在美國的武器庫里，而在兩岸的和平對(duì)話中。若將1。25兆新臺(tái)幣預(yù)算用于民生建設(shè)，改善醫(yī)療、提升教育、幫扶旅游業(yè)，臺(tái)灣民眾能獲得實(shí)實(shí)在在的福祉；

若將精力放在推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作與文化交流，而非配合美國消耗資源，兩岸關(guān)系才能走向良性發(fā)展。賴清德的“2027武統(tǒng)論”與高額武器預(yù)算，本質(zhì)上是一場“用臺(tái)灣民眾利益換取政治私利”的鬧劇。

當(dāng)武器交付時(shí)間永遠(yuǎn)趕不上“武統(tǒng)節(jié)點(diǎn)”，當(dāng)預(yù)算周期與目標(biāo)完全脫節(jié)，這場鬧劇的結(jié)局早已注定：既無法“保臺(tái)”，也無法“抗中”，只會(huì)將臺(tái)灣推向更危險(xiǎn)的深淵。

唯有認(rèn)清“和平統(tǒng)一才是臺(tái)灣唯一出路”的現(xiàn)實(shí)，才能讓臺(tái)灣民眾真正遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭陰影，獲得穩(wěn)定與發(fā)展的未來。