堡壘都是從內部瓦解

點擊上方“特例的貓”，關注公眾號，了解更多精彩內容?。?

聲明：本文僅探討美國因分配制度失靈，導致內部矛盾重重，底層怨氣滿滿，最終整個國家陷入衰落。

遙想冷戰結束之初，美國獨霸藍星，受了一場史無前例的“勝利盛宴”。

蘇聯解體帶來的“鯨落”，為美國提供了巨大的戰略紅利。

在地緣和安全上：前華約國家紛紛倒向西方，美國的影響力一度覆蓋整個歐洲乃至中亞。

在經濟和人材上：大量前蘇聯的頂尖科學家、工程師被吸納進美國的研究體系，其技術儲備和市場，也為美國資本敞開大門。

與此同時，以互聯網信息技術為核心的第三次科技革命，也在美國勃然興起。

硅谷成為全球創新的引擎，催生了前所未有的財富增長，將美國的軟實力和硬實力，都推向了前所未有的頂峰。

但物極必反，巔峰時刻往往也蘊含著衰落的風險。

東方圣人說，“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡”；西方哲人說，“堡壘最容易從內部攻破”。

當外部強大的對手消失，內部的凝聚力便開始松動。

一系列深層次的結構性矛盾，就會逐漸浮出水面，由于缺乏外部壓力，這些問題會加速惡化。

美國衰落最核心的問題，是經濟成果分配的嚴重失衡。

互聯網革命和全球化帶來的巨大財富，絕大部分流向了頂層資本所有者，他們財富增長速度完全是指數級飆升。

以美國富豪代表比爾蓋茨為例：他在1986年的時候，就以3.5億美元的身價，進入美國富豪榜的五十強。

在1995年的時候，以128億美元的身價，成為全球首富，大部分中國人也是這個時候知道這個名字。

但2025的今天，蓋茨的身價已經到了1800億美金，馬斯克身價夸張到高達5000億美金！

他們個人能力的確偉大，但資產出現指數型狂飆，是靠個人努力和運氣嗎？難道就沒有任何代價？

與此同時，曾作為美國社會中流砥柱的制造業，卻出現大量外移。

傳統工業地帶的“鐵銹帶”形成，大量中產階級和工人階級的收入停滯不前，甚至實質下降。

這種“贏家通吃”的模式，極大地加劇了社會貧富分化，動搖了社會公平的根基，為日后的政治極化和社會撕裂埋下了伏筆。

這種富人越來越富，窮人越來越窮，貧富差距分化不斷加大，僅僅只是出現在美國嗎？

經濟問題帶來政治問題，再加上失去“蘇聯”這個外部威脅，民主黨與共和黨的政治共識，也越來越難以為繼。

斗爭的重點從“如何治理國家”，逐漸異化為“如何讓對手徹底失敗”。

政治議程日益極化，身份政治、文化戰爭愈演愈烈，選票計算壓倒了對國家長遠利益的考量。

政府決策效率低下，甚至在“債務上限”等關乎國家信用的根本問題上，居然反復陷入僵局，政治內耗空前嚴重。

為什么美國的底層，日子越來越難過？

因為金融資本的過度膨脹，在不斷侵蝕了實體經濟的根基。

華爾街的投機文化彌漫整個社會，從次級貸款到各種復雜的金融衍生品，經濟日益“虛擬化”和“泡沫化”。

2008年的金融危機，正是這一趨勢的集中爆發，重創了普通民眾的財富和對制度的信任。

危機后對大型金融機構的救助，更讓許多人感到“大而不能倒”的潛規則，只是保護了精英，代價則由大眾承擔。

種種內部矛盾，共同塑造了今天美國呈現出的“紈绔”面相：

一方面，它依然擁有無與倫比的科技、軍事和文化實力；

一方面，其社會內部卻充滿了焦慮、憤怒和不信任，政治機能出現障礙，基礎設施老化，社會流動性降低。

它仿佛一個繼承了萬貫家財的子弟，雖坐擁金山，卻因疏于管理、內斗不休而顯得外強中干。

美國的這段歷程，其實為其他國家，提供了一個深刻的鏡鑒！

一個國家的長治久安，不僅取決于能否戰勝外部的對手，更取決于它能否持續地進行，內部的革新與整合？

能否確保發展的成果，被相對公平地分享？能否維持社會的凝聚力？能否維持向上流動的活力？

這三十年來，美國從“歷史終結”的絕對自信，走到今天內部撕裂、困境重重的局面，是一個內部矛盾滋生的復雜過程。

一個國家真正的考驗，往往在于沒有明顯外患時，能否克服自身的惰性與痼疾。

這是美國過去三十年走過的路，留給世界最重要的啟示，其他國家如果不能引以為戒，恐怕要重蹈覆轍！

防失聯小號↓↓↓