只強調一面，皆有失偏頗！浙江宣傳：無論月薪多少，國運總關家事

11月22日，“浙江宣傳”發表一篇署名文章——《無論月薪幾何，國運總關家事》，引發了很多人的關注與爭鳴。

“浙江宣傳”的這篇文章中稱：“……當前網絡空間出現一些雜音，陰陽怪氣地調侃‘這些大事與月薪3000元的我何干”，試圖割裂國家宏觀發展與個人境遇的關聯……”

“……某些文化名人宣揚的“不要大國崛起，只要小民尊嚴”言論曾一度流傳，但最終被現實證偽，淪為網民笑談”。

“客觀來看，中國仍是發展中國家……但因此便將國家大事與普通人的生活對立起來，顯然缺乏理性思考，更不符合中國人固有的家國情懷與價值立場”。

“……將國家與“月薪3000元的我”對立起來，這種荒謬認知并非簡單調侃，其中可能暗藏玄機”。

“有的源于盲目崇外心態……有的受輿論戰蒙蔽……有的存在認知誤區……有些群體受‘公知體’影響，對國家發展抱有偏見……”。

“事實上，關注事關國家利益的大事，并非忽視民生冷暖……中國這片發展熱土……既是施展才華的舞臺，更是實現個人價值的機遇……”。

“平常日子里，做好本職工作、過好自家生活，也是對國家的支持。但在國家民族大義面前，在大是大非問題上，容不得“抖機靈”“秀姿態”……與國家站在一起，這是責無旁貸、義不容辭的擔當”。
……

“浙江宣傳”此文在整體上，應該說是“辯證法”長袖善舞之下的一篇完美之作。

其既說明了愛國之大義的重要性，也言及了草民生存、個體生活的不可或缺性，更是辯證地論證了個人與國家之間的相互依存關系。

那么，如此政治正確、面面俱到、辯證關系嚴絲合縫的一大雄文，為何還會引發爭鳴呢？

其實，在當今世界仍是以“民族國家”為主體的現實之下，幾乎沒有人會到認為國家并不重要，個人可以不用依附于國家而更好地生存吧？

弱智

特別是中國人如此注重集體主義的文化、思想傳統之下，且更在當代集體主義思想熏陶至深至厚的社會環境下，當代中國人更為深刻地意識到國家富強的重要性——“覆巢之下，絕無完卵”的道理，老百姓幾乎無不知悉。

事實上，在我們這樣一個國度里，像“浙江宣傳”指出的“認為國家、世界大事與個人3000元月薪無關”之認知與理念者，仍可以說也是極少數人。

因為，這其中的很多人，并非真的認為個人與國家大事無關，他們真正隱含的言下之義則是：個人生存與幸福，這種更貼近于民生的方面，相較而言更值得關心、關注，更關乎于人人最真實的生存和生活。

所以，人們對此文章引發爭鳴的主要原因，關鍵并不是想要否定此文論述的辯證性、全面性與合理性，而是不同的人強調的側重點不同，才因此引發了相互的抵牾與矛盾！

對于“浙江宣傳”這樣的官媒而言，此文的側重點，顯然更為強調國家對于民眾的重要性——雖然其也將辯證法運用得“一路火花帶閃電”，但其閃光之處，更偏向于“國”，也是不言而喻。

也正是認為這篇文章的重點在于強調“國”而非“家”，所以，才引發了一些公眾爭鳴的聲音——而這些批評的聲音，顯然是側重點放在了個人方面。

作為個體的人，如果他們的月薪水平，處于最低工資水平的3000元左右——這些人顯然多是環衛工、售貨員等底層百姓吧？

則這些底層百姓無論是在情感、理智各方面上，都自然更傾向于關注個人生存，這當然并無任何問題，也完全可以理解——其人既無閑心關注天下大事，也大多會是關注了亦無大用吧？

同時，這些底層百姓更希望的不僅只是國家富強，也最關注國強帶來民富的結果，這其實也正是國家真正和唯一追求的目標與目的！——為人民服務；讓人民安居樂業、幸福生活，顯然才是國家的終極目的與本質所在！

作為3000元月薪的底層民眾，他們只關心個人的生存，也很正常——但這并非代表這些人都是真正不關心國家大事者，更不能說他們不認為國家對其很重要。

所以，表達“3000元月薪不關心國家大事”的人，或許現實性存在，但他們也大多在是表達一種情緒化的認知和思想——他們其實是更希望國家的強大之紅利、福祉，能更多地惠及到底層人民而已！

至于個別人，不管什么原因或目的，如果其真的認為國家與個人無關，也仍相信這樣的極少數，確實是人間異類了。

即使是這種“異類”，那也應允許其存在——多元社會理當存在多元聲音：“我可以不同意你的意見，但我堅決捍衛你說話的權利”。

有人只認為個人更重要，甚至偏激地認為個人與國家無關緊要——比如，這篇文章所批的海峽對岸那位女作家：“我不在乎大國崛起，只在乎小民尊嚴”，存在這種思維也沒什么大不了。

那就讓他們這樣自以為是的認為好了：畢竟，現在全球化之下，有些人是可以選擇移居不同的國家或地區——比如，他們要是覺得新加坡或海地活得有尊嚴，那就“娘要嫁人，天要下雨，隨她去吧”！

而對于絕大多數中國底層民眾來說，從一出生起，就選擇了這片國土，然后根在于此，漂泊也在于此——只能一生選擇這片土地之下，那就要與這個國和睦相處，就要互相成就。

而對于底層或普通民眾而言，一如“浙江宣傳”此文最后平衡性的話語所言：“平常日子里，做好本職工作、過好自家生活，也是對國家的支持”，說得其實很好！

在本質上，人們好好工作、好好活著，最根本的目的，主觀上還是為了個人的生存命運與人生發展，客觀上則自然而然就等于支持國家了。

但人民支持國家的最終所向，都要回歸到造福于人民的終極目標上來！

如果像一些國家的法西斯主義、軍國主義等侵略主義傾向嚴重，甚至走向侵略他國的境地中，讓戰爭籠罩于他國及本國人民頭上，則這樣的極端國家主義、民粹主義之追逐，當然不可能獲得人民的真正支持，這樣的國家也根本上并不是服務于人民！

所以，只有真正全心全意服務于人民的國家，才能得到人民的完全擁護——雖然我們說“家國同構、家國同體”，但這也要站在法治、正義和文明的正途之上，才能真正讓國、家與民完全融為一體，否則，就會走到相反的方向上去。

可以說，在這個世界上，其實并沒有多少人真的會將個人與國完全割裂開來——只不過是在不同層面、場合或語境之下，站在不同的立場與角度，各自強調的側重點不同罷了！

當然，如果失去理性與常識，真的走到將家與國完全割裂或對立的程度，那么，無論是站在哪個方面的立場上，顯然都是有害的，都是一種害國、坑己的偏頗思維！

對于“浙江宣傳”的這篇文章而言，當然是無比的“政治正確”了，只是，還是想請這些官媒想一想：其文引發爭鳴的真正深層次原因何在呢？

這其中，源于各自的共情點、側重面不同，或是最為重要的原因！

因為，這些爭鳴的聲音，主要還是表達了對于社會發展不平衡的一種個體焦慮感：宏大敘事固然重要，但是，如果因此將民生置于次要位置，過于強調宏大話術，顯然難以更加共情于人民——只有真實地貼近于人民，才能成為所有敘事引發共鳴的起點與終點！