浙江
“公司是我一手創立的，離婚后卻差點被分走半壁江山。”
這樣的案例在我的執業生涯中屢見不鮮。許多企業家埋頭業務，卻因忽視股權與婚姻的交叉風險，最終在離婚時痛失控制權。今天，我用三個真實案例，拆解股權處理中必須避開的“致命誤區”。
誤區一：配偶隨意登記為股東，離婚時決策權遭分拆
案例：張總為表誠意，將妻子登記為公司股東，未簽署任何股東協議。離婚時，妻子憑股權主張參與股東會表決，直接影響公司戰略決策。
風險點：
? 配偶成為在冊股東，依法享有表決權、分紅權；
? 若未提前約定表決權委托或限制條款，離婚時難以限制其介入經營。
李曉娟律師建議：
? 若需登記配偶為股東，應通過《股東協議》明確其僅為財務投資者，表決權由創始人獨立行使；
? 優先采用“股權收益權分離”架構，保留控制權。
誤區二：隱瞞股權代持，離婚時無法自證
案例：李總代持部分股權未告知配偶，離婚時因無法提供代持證據，法院認定股權屬于夫妻共同財產，予以分割。
風險點：
? 代持關系需提供書面協議、出資憑證等證據鏈；
? 隱瞞代持可能導致配偶主張“惡意轉移財產”。
李曉娟律師建議：
? 代持必須簽訂《股權代持協議》，明確實際出資人及財產歸屬；
? 婚前/婚內財產協議中，應對代持股權作特別約定。
誤區三：離婚前臨時轉移股權，被認定惡意轉移
案例：王總在訴訟前將股權轉給親屬，法院認定其惡意轉移財產，判決返還股權且少分財產比例。
法律依據：
? 《民法典》第1092條：隱藏、轉移夫妻共同財產的一方，可少分或不分；
? 股權轉讓若明顯不合理，極易被認定為惡意。
李曉娟律師建議：
? 股權變動需有合理對價及商業目的，保留完整交易記錄；
? 涉及離婚糾紛時，避免突擊性股權操作。
如果您正面臨股權與婚姻的交叉風險，歡迎私信咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
