日本展示3份所謂“證明釣魚(yú)島歸屬”的文件，中方：根本站不住腳

2025年12月1日，北京外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人林劍面對(duì)記者提問(wèn)，神情嚴(yán)肅地回應(yīng)了一件事件：日本政府在東京的“領(lǐng)土主權(quán)展示館”內(nèi)，新增了3份所謂“證明釣魚(yú)島歸屬”的歷史文件。林劍直言不諱：“這些文件根本站不住腳！”

一句話(huà)，瞬間點(diǎn)燃了國(guó)內(nèi)外輿論。時(shí)間點(diǎn)精準(zhǔn)——正值中日關(guān)系敏感期，人物關(guān)鍵——林劍作為中方代言人，故事背景直擊痛點(diǎn)：日本試圖用“歷史文件”粉飾非法主張，卻遭中方鐵腕打臉。網(wǎng)友們迅速炸鍋，有人嘲諷：“一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)，哪來(lái)的主權(quán)？”更有人聯(lián)想近期日本政客的挑釁言論，直呼“這下師出有名了”。事件背后，是釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端的白熱化，也是中國(guó)維護(hù)領(lǐng)土完整的堅(jiān)定立場(chǎng)。

林劍的回應(yīng)，細(xì)節(jié)滿(mǎn)滿(mǎn)，句句戳中日方軟肋。記者會(huì)上，有媒體追問(wèn)日本新增文件的事，林劍立刻搬出歷史經(jīng)緯：釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)固有領(lǐng)土，主權(quán)歸屬清晰無(wú)比，法理依據(jù)鐵板釘釘。他舉例說(shuō)明，中方證據(jù)“比比皆是”——從日本自己的外交檔案、歷史地圖，到學(xué)者研究，全都能佐證中國(guó)主權(quán)。反觀(guān)日方，那3份文件被批為“斷章取義、毫無(wú)說(shuō)服力”，純屬“挖空心思”搜羅的廢紙。林劍強(qiáng)調(diào)，這恰恰暴露了日本的非法主張?zhí)撊醪豢?。說(shuō)白了，日本想靠幾張紙就搶地盤(pán)？門(mén)兒都沒(méi)有！外交部網(wǎng)站還配發(fā)了林劍資料圖，強(qiáng)化了中方的權(quán)威形象。

日本這波操作，背景可不簡(jiǎn)單。所謂“領(lǐng)土主權(quán)展示館”是日本政府設(shè)立的宣傳機(jī)構(gòu)，這次新增的3份文件，據(jù)日媒報(bào)道，包括一些舊地圖和文書(shū)，試圖證明釣魚(yú)島在歷史上“屬于日本”。但歷史真相呢？釣魚(yú)島在明清時(shí)期就納入中國(guó)版圖，日本在1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后非法竊取，二戰(zhàn)后根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，日本必須歸還所有竊取領(lǐng)土——包括釣魚(yú)島。

中方證據(jù)多到數(shù)不清，比如日本1783年地圖標(biāo)釣魚(yú)島為中國(guó)領(lǐng)土，或1971年美國(guó)歸還沖繩時(shí)，中日就有過(guò)交鋒。日方卻挑些零碎文件當(dāng)“寶貝”，網(wǎng)友譏諷：“連琉球都不是日本的，還跨國(guó)碰瓷釣魚(yú)島？戰(zhàn)敗國(guó)就該老實(shí)點(diǎn)！”這觀(guān)點(diǎn)源自歷史事實(shí)：琉球王國(guó)曾是獨(dú)立國(guó)家，二戰(zhàn)后日本主權(quán)受限，無(wú)權(quán)對(duì)釣魚(yú)島說(shuō)三道四。

網(wǎng)友的怒火，燒得比官方回應(yīng)還旺。在社交媒體上，評(píng)論分成幾派。一派直指歷史傷疤：“開(kāi)羅宣言才是決定日本領(lǐng)土的終極文件！日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，主權(quán)由國(guó)際法框定，它現(xiàn)在蹦跶啥？”另一派聚焦日本政客的作妖行為：“局勢(shì)越來(lái)越有意思了，高市早苗前腳不收回收錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，后腳又在釣魚(yú)島碰瓷中國(guó)，這不是找死嗎？”高市早苗作為日本的首相，聲稱(chēng)“臺(tái)灣有事即日本有事”，被中方多次警告。網(wǎng)友們認(rèn)為，她“不知悔改”的挑釁，加上這次文件事件，正好給中方“師出有名”的理由——萬(wàn)一沖突升級(jí)，日本得負(fù)全責(zé)。

為什么日方文件“根本站不住腳”？拆開(kāi)看，漏洞百出。第一，歷史證據(jù)上，中方有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。釣魚(yú)島在1403年明朝文獻(xiàn)就有記載，日本19世紀(jì)地圖也承認(rèn)其屬中國(guó)。反觀(guān)日本新增文件，可能是些模糊文書(shū)，缺乏原始出處，容易被斷論為“偽造或曲解”。第二，法理層面，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和二戰(zhàn)后的國(guó)際協(xié)議（如《開(kāi)羅宣言》）明確規(guī)定，日本必須放棄非法所得領(lǐng)土。中方外交部檔案顯示，日本在1972年就曾私下承認(rèn)釣魚(yú)島爭(zhēng)議，現(xiàn)在卻裝傻充愣。第三，現(xiàn)實(shí)操作上，日本這類(lèi)動(dòng)作純屬“政治秀”，目的是煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民族情緒，轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)矛盾——畢竟日本近年經(jīng)濟(jì)低迷，政客靠炒作領(lǐng)土問(wèn)題撈票。網(wǎng)友總結(jié)得好：“日本玩文字游戲，咱用事實(shí)打臉！”

事件發(fā)酵，國(guó)際影響不容小覷。中日關(guān)系本就因臺(tái)海、東海問(wèn)題緊繃，這次文件風(fēng)波可能火上澆油。區(qū)域國(guó)家如韓國(guó)、菲律賓也在關(guān)注，擔(dān)心日本行為破壞穩(wěn)定。美國(guó)雖未直接表態(tài)，但作為日本盟友，可能暗中支持，這會(huì)讓局勢(shì)更復(fù)雜。中方已多次強(qiáng)調(diào)，愿通過(guò)對(duì)話(huà)解決爭(zhēng)端，但前提是日本尊重歷史。如果日方繼續(xù)挑釁，可能引發(fā)外交抗議、海警對(duì)峙甚至經(jīng)濟(jì)反制。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這考驗(yàn)中國(guó)的外交智慧——既要強(qiáng)硬回?fù)簦忠苊鉀_突升級(jí)。網(wǎng)友呼吁：“國(guó)家該出手時(shí)就出手，維護(hù)主權(quán)不能軟！”

總之，日本新增文件事件，是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇，中方回應(yīng)鏗鏘有力，網(wǎng)友熱議添柴加火。歷史不容篡改，釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土，鐵證如山。我們呼吁日本正視歷史，停止無(wú)謂挑釁，否則只會(huì)自取其辱。作為普通網(wǎng)民，我們力挺國(guó)家立場(chǎng)，用理性聲音守護(hù)主權(quán)。您怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)分享觀(guān)點(diǎn)！