233票通過，高市收到消息后，對(duì)中國(guó)提新要求，石破茂發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)警告

?——【·前言·】——?

11月28日，日本政壇剛熱鬧完一場(chǎng)“大勝利”。自民黨和維新會(huì)在眾議院選舉里撈到233個(gè)席位，日本右翼陣營(yíng)興奮得跟打了雞血一樣，認(rèn)為終于重新握住了議會(huì)主動(dòng)權(quán)，仿佛以后想干什么都能順順利利推進(jìn)。

?——【·勝選后的雙重訴求·】——?

高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合陣營(yíng)獲得233票當(dāng)天，她在記者會(huì)上表示將以穩(wěn)定外交維護(hù)地區(qū)和平。

11月30日，日本國(guó)土交通大臣金子恭之向中國(guó)媒體表達(dá)訴求，希望中方盡快恢復(fù)中國(guó)游客赴日旅游。

旅游業(yè)是日本經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一，疫情前中國(guó)游客占赴日外國(guó)游客比例接近三成，消費(fèi)能力突出，僅春節(jié)黃金周期間就能為日本帶來數(shù)十億元收入。

當(dāng)前日本旅游業(yè)復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，聯(lián)合陣營(yíng)掌握議會(huì)主動(dòng)權(quán)后，急于通過恢復(fù)對(duì)華旅游合作緩解經(jīng)濟(jì)壓力，這一訴求反映出日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴。

在日本政府表達(dá)旅游合作訴求的同時(shí)，高市早苗在國(guó)會(huì)答辯中的表態(tài)觸及中國(guó)核心利益紅線。她明確表示，"臺(tái)灣有事"可能構(gòu)成日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的"存亡危機(jī)事態(tài)"，這一表述實(shí)質(zhì)是暗示日本可能在臺(tái)海問題上采取軍事介入行動(dòng)。

外交學(xué)院黨委書記王世廷分析指出，這是1945年日本戰(zhàn)敗后，首次有日本政府首腦在正式場(chǎng)合將"臺(tái)灣有事"與"集體自衛(wèi)權(quán)"直接關(guān)聯(lián)，該表態(tài)不僅是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，更是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)。

高市早苗隨后在國(guó)會(huì)聲稱，日本依據(jù)"舊金山和約"放棄對(duì)臺(tái)灣的權(quán)利，無權(quán)對(duì)臺(tái)灣地位發(fā)表意見，這一說法與事實(shí)不符。

清華大學(xué)劉江永教授明確表示，"舊金山和約"是冷戰(zhàn)時(shí)期排斥中蘇等戰(zhàn)勝國(guó)的單獨(dú)媾和文件，中國(guó)從未承認(rèn)該條約效力。1972年中日邦交正常化時(shí)簽署的《中日聯(lián)合聲明》明確規(guī)定，日本承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，并承諾遵循《波茨坦公告》第八條相關(guān)立場(chǎng)。

高市早苗的表態(tài)違背日本政府既往外交承諾，形成經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)、政治上挑釁中國(guó)的矛盾局面，這種立場(chǎng)在日本國(guó)內(nèi)也引發(fā)理性人士的批評(píng)。

?——【·石破茂的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)警示·】——?

在高市早苗政府態(tài)度強(qiáng)硬的背景下，日本自民黨資深人士、前防衛(wèi)大臣石破茂公開表達(dá)不同觀點(diǎn)。他明確指出，若日本持續(xù)在敏感問題上刺激中國(guó)，可能引發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，并強(qiáng)調(diào)"失去與中國(guó)的關(guān)系，日本無法成立"。

這一表態(tài)直接針對(duì)當(dāng)前日本政府的對(duì)華強(qiáng)硬路線，讓右翼陣營(yíng)的興奮情緒降溫，同時(shí)暴露日本政壇在外交戰(zhàn)略上的深層分歧。

石破茂作為曾主管防衛(wèi)事務(wù)的官員，他清楚了解中日軍事力量差距——中國(guó)人民解放軍?？樟α恳迅采w西太平洋，火箭軍具備強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾能力。

經(jīng)濟(jì)層面，中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴，僅汽車產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，日本車企在中國(guó)市場(chǎng)的銷售額占比就超過三成。若中日關(guān)系惡化，日本經(jīng)濟(jì)將遭受嚴(yán)重沖擊。

石破茂的表態(tài)實(shí)質(zhì)是指出，日本在軍事上不具備優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)上也承受不起對(duì)抗后果，對(duì)華強(qiáng)硬路線缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

石破茂的發(fā)聲也揭示日本政壇的現(xiàn)實(shí)困境：右翼陣營(yíng)雖贏得選舉，卻將日本推向戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)邊緣。

中國(guó)國(guó)際問題研究院項(xiàng)昊宇研究員指出，當(dāng)前日本政壇存在"戰(zhàn)前回歸"傾向，批評(píng)中國(guó)、渲染"中國(guó)威脅論"成為政治正確，主張中日友好的人士反而受到排擠。在此背景下，高市早苗為鞏固右翼支持基礎(chǔ)，必然延續(xù)對(duì)華強(qiáng)硬路線。

但石破茂作為政壇資深人士清楚，這種路線極易引發(fā)擦槍走火，一旦沖突發(fā)生，日本將面臨無法承受的后果。其警示既是對(duì)當(dāng)前政策的批評(píng)，也是對(duì)日本戰(zhàn)略安全的擔(dān)憂。

?——【·中方立場(chǎng)·】——?

針對(duì)日本政壇的矛盾動(dòng)向，中國(guó)政府明確回應(yīng)，既駁斥高市早苗的錯(cuò)誤言論，也正視石破茂的風(fēng)險(xiǎn)警示，清晰劃出三條不可逾越的紅線。

11月30日，《解放軍報(bào)》《人民日?qǐng)?bào)》同步發(fā)文闡明中方立場(chǎng)，駐日大使吳江浩用"誤判形勢(shì)、悖逆潮流、撞上南墻"十二字評(píng)價(jià)高市早苗政府的政策，直指其路線錯(cuò)誤。

第一條紅線是臺(tái)灣問題不容干涉?！督夥跑妶?bào)》明確指出，高市早苗的涉臺(tái)言論違反《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》，觸及中國(guó)核心利益。

臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這一事實(shí)有明確歷史和國(guó)際法依據(jù)——《波茨坦公告》明確規(guī)定日本戰(zhàn)敗后需將臺(tái)灣歸還中國(guó)，這是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。

高市早苗將"臺(tái)灣有事"與集體自衛(wèi)權(quán)關(guān)聯(lián)，實(shí)質(zhì)是試圖突破一個(gè)中國(guó)原則，違背戰(zhàn)后國(guó)際秩序基本準(zhǔn)則。吳江浩大使明確表示，若日方膽敢武力介入臺(tái)海，必將遭到堅(jiān)決反制，中國(guó)人民解放軍在臺(tái)海周邊的常態(tài)化演訓(xùn)已充分證明捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的實(shí)力。

第二條紅線是反對(duì)日本重走軍國(guó)主義道路。《解放軍報(bào)》指出，日本以"存亡危機(jī)"為借口擴(kuò)軍備戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)是突破"專守防衛(wèi)"原則，推進(jìn)軍事大國(guó)化。

當(dāng)前日本的一系列動(dòng)向值得警惕：防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)13年增長(zhǎng)，修改"武器出口三原則"為"防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則"，首次出口殺傷性武器，自民黨甚至討論修改"無核三原則"。這些行為表明日本正在系統(tǒng)性突破戰(zhàn)后和平憲法束縛，中方必須堅(jiān)決阻止這種危險(xiǎn)傾向，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

第三條紅線是外交承諾必須遵守。吳江浩大使強(qiáng)調(diào)，"人無信無以立身，國(guó)無信無以立世"，《中日聯(lián)合聲明》等文件確立的中日關(guān)系政治基礎(chǔ)不容動(dòng)搖。

1972年中日邦交正?；瘯r(shí)，日方明確承諾尊重一個(gè)中國(guó)原則，這是中日關(guān)系發(fā)展的前提。

高市早苗政府一方面尋求中國(guó)游客赴日提振經(jīng)濟(jì)，另一方面在核心利益問題上挑釁，這種背信棄義的行為嚴(yán)重?fù)p害中日互信。中方已將要求從"撤回錯(cuò)誤言論"升級(jí)為"認(rèn)錯(cuò)糾錯(cuò)"，明確傳遞出"外交不容投機(jī)"的信號(hào)，日方若持續(xù)違背承諾，將承擔(dān)相應(yīng)后果。

信息來源：