這何嘗不是另一種“吸毒”？

1461個字 閱讀時長：5分鐘

中產先生 | 洞見時代發現價值講述生活

中毒已深。

南通文旅引發的輿情，，給了大家一次普法的契機，當然關于吸毒是否應該被封存，這是一個技術層面的問題，大家可以繼續討論，并推動下一步修訂，都沒問題。

但既然大家對吸毒這么關注，我還想聊聊這次輿情背后的一些問題。

這次輿情一句話總結：

修訂幾年無人知，少爺一出天下聞。

背后的因素比較復雜：

按說這個治安管理處罰法去年就引起大討論，征求意見也很久了，最近臨近實施，各種宣傳都在發布：

比如被打還手不算互毆、生活噪音歸公安管、遛狗不纖繩可能被行拘…

但還是很多人表示：

這是第一次知道有這個修訂。

至于為什么在輿論場破圈并引發全國的關注：

就是因為一個陰謀論的說法。

目前沒有任何公開資料能夠佐證，網上流傳的兩個名字基本可以判斷為杜撰，

但是人們就是這么被吸引和深信不疑。

這說明一個什么問題：

正經信息無人問津，一有八卦就豎起了小耳朵。

枯燥的法律解釋，哪有少爺的陰謀論讓人爽。

這種現狀是怎么形成的？

之前說了：

一個是平臺算法推波助瀾：平臺為了流量，大V為了利益，喜歡營造一種話術使人們迅速滑入一種群體對立、道德審判和陰謀論敘事的集體無意識之中，很多人都沒有意識到自己的認知其實是被平臺甚至是短視頻灌輸塑造的。

一個是輿論用戶結構變化：隨著互聯網提速降費以及短視頻的普及，輿論進入的門檻降低了，主流用戶70%都是高中以下學歷，認知水平有限，但是情緒比較充足，也更容易跟風。

用戶和算法，屬于雙向奔赴了，長此以往，影響已經發生。

我們看最近：

不管是殘疾人無障礙通行，還是那個東南亞劫獄大嫂，以及這一次所謂的少爺：

輿論都展現出一種魔幻的狀態。

長期被算法和短視頻引導群體對立、道德審判以及陰謀論敘事，也是一種精神吸毒。

這并不是夸大其辭。

昨天有人評論，毒品作用于多巴胺，基本無法戒斷，其實平臺算法和短視頻也作用于多巴胺：

短平快強刺激讓你爽。

病理調查有一個說法叫多巴胺劫持：

一個人如果長期沉浸于算法和短視頻上：

大腦的多巴胺反饋系統會受到影響，多巴胺獎勵機制被刷到脫敏，腦部也會有病理性變化。

這會導致用戶需要越來越多的刺激，來滿足多巴胺的爽感，并最終影響認知，哪怕為了爽感不惜欺騙自己的認知系統。

所以：

看多了群體對立的內容，看什么都是群體對立。

看多了道德審判的內容，對什么事都道德審判。

看多了陰謀論的敘事，正常的事情都變成陰謀。

何況還有平臺和大V不斷炮制甚至用AI炮制信息垃圾來提供爽感和強化認知。

近幾年輿論場的種種魔幻表現，說明這種損害已經出現而且成氣候。

南通文旅這個輿情出現之后，我們看到一句講話：

要堅持以正面聲音、主流價值、時代新風塑造網絡空間。

大家可以搜搜是誰說的。

希望大家以對待吸毒的謹慎方式，對待自己的認知和成癮問題。

這也是影響所有人的事。

就這樣。

10個朋友讀過 趨勢

500個點贊 局勢

閱讀10萬+ 深度