美智庫兵推臺海：日本先扛住中國進攻，美軍護送能源就贏了？

當地時間2025年11月30日，美國智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）再度拋出所謂臺海兵棋推演結果。這份看似數據詳實的推演報告，實則充斥著對臺海局勢、中美軍力對比及地區地緣格局的根本性誤判，其構建的“戰爭場景”更像是服務于特定戰略意圖的虛幻敘事，難以經得起現實邏輯的檢驗。

一、推演內容：充滿主觀預設的場景構建

CSIS此次推演以“中國解放軍發起統一之戰、美國軍隊介入”為核心設定，勾勒了一套完整的“沖突劇本”。在其設定中，美軍將出動護航艦隊支持物資船隊前往臺灣地區，而中國解放軍會采取“先發制人”行動；最壞情境下，中美將陷入大規模戰爭，甚至臆測“中國會對日本展開大轟炸”，并給出“日本自衛隊4662人死傷”的具體數據。

能源補給是該推演的核心論證支點。CSIS聲稱，若解放軍實施封鎖，臺灣地區管道內天然氣儲備10天內將耗盡，石油、煤炭儲備也將在7至20周內告罄，進而得出“美軍必須在臺灣當局崩潰前完成能源物資補給投送”的結論。

為支撐這一結論，推演還給出了詳細的商船護航數據：基礎情景下，沖突前四周僅有1支護航船隊（約8艘商船）抵達；而在“美軍準備就緒情景”下，同期有6支護航船隊共389艘商船抵達，整個20周期間累計出動5752艘商船，其中171艘被摧毀，損失率約3%，單周最高損失率21%。CSIS據此宣稱，“美軍集結大量商船實施護航的能力可顯著提高抵達率，損失處于美國可承受范圍”。

推演進一步明確了所謂“美軍勝利”的兩大前提：一是日本能“扛住中國全面轟炸和襲擊”，二是美軍能掩護5000多艘商船、油輪突破封鎖向臺灣地區輸送能源物資。這一設定恰好與日本當局的相關表態形成詭異呼應——日本首相高市早苗此前叫囂“臺灣有事就是日本有事”，但其前提是“美軍先出兵”，而美軍卻暗藏“希望日本自衛隊先上、扛住第一波打擊”的盤算，暴露出美日同盟在臺海問題上的利益分歧與權責矛盾。

二、邏輯謬誤：無視地緣現實與軍力平衡的空中樓閣

CSIS的推演從根本上違背了臺海地緣戰略格局與中美軍力對比的客觀現實，其核心設定存在多重致命謬誤。首先，所謂“5000艘商船突破封鎖”的設想純屬異想天開。臺海作為中國近海，解放軍早已構建起全方位、多層次的區域拒止/反介入體系，反艦彈道導彈、高超音速反艦導彈、魚雷、水雷、093B導彈核潛艇、039C常規潛艇、遠程轟炸機、無人機、無人艇等裝備形成立體打擊網絡，美日艦隊若敢抵近介入，本身就已進入解放軍的火力覆蓋范圍，無異于“主動送入包圍圈”。

商船突破封鎖的可行性更是無從談起。戰時狀態下，解放軍完全可通過設立禁飛區、禁航區實現嚴密封鎖，任何試圖強行闖入的商船、油輪都將面臨被擊沉的巨大風險。更關鍵的是，臺灣地區的港口設施在沖突初期就會被精準打擊，即便有商船僥幸突破封鎖，也將面臨“無碼頭可停靠、無設備可接收”的困境，能源物資根本無法實現有效卸載。CSIS刻意回避港口損毀這一關鍵前提，僅計算商船損失率，顯然是為了制造“封鎖可突破”的虛假結論。

其次，“日本扛住中國打擊”的設定暴露了對中日軍力差距的嚴重誤判。中國軍力早已實現對日本的全面碾壓，日本自衛隊在解放軍的立體打擊體系面前根本不具備“扛住全面打擊”的能力。從地緣上看，日本列島距離中國本土極近，完全處于解放軍遠程火力覆蓋范圍之內，若日本敢貿然介入臺海沖突，非但無法成為美軍的“戰略支點”，反而會成為解放軍展示戰力的“絕佳靶場”，其本土安全將遭受嚴重沖擊。

美日在“誰先出兵”問題上的權責推諉，恰恰印證了雙方都清楚介入臺海的巨大風險，CSIS強行設定“日本扛住打擊”的前提，不過是為了掩蓋推演邏輯的自相矛盾。

再者，推演對解放軍的戰略意圖與作戰模式存在根本性誤讀。中國始終堅持“和平統一、一國兩制”的基本方針，武力統一是針對“臺獨”分裂勢力與外部干涉勢力的最后手段。若被迫采取非和平方式，解放軍的作戰目標將是精準打擊“臺獨”勢力核心目標與外部干涉力量，而非無差別轟炸，CSIS臆測“中國對日本展開大轟炸”，本質上是通過渲染“中國威脅論”轉移國際視線，為美日介入臺海制造輿論借口。

三、實力碾壓：中國近海防御體系的不可撼動性

從長遠軍力發展趨勢來看，CSIS的推演更顯過時與荒謬。按照中國海軍發展規劃，到2027年，福建艦將完全形成戰斗力，殲-35艦載機、空警-600預警機大量列裝，076兩棲攻擊艦服役并搭載數百架無人機；12萬噸級超級核動力航母有望建造完畢，海軍將新增數十艘054B、052D、055等先進艦艇，空軍新增數百架殲-20、殲-35戰機，東風系列導彈數量進一步增加，核潛艇與無人機規模持續擴大，形成海陸空天電一體的三維打擊能力。

這一軍力發展態勢意味著，中國在西太平洋地區的近海防御能力將實現質的飛躍，任何外部勢力試圖在臺海地區與中國軍事對抗，都將面臨“必敗無疑”的結局。CSIS的推演刻意弱化解放軍的區域拒止能力與軍力發展潛力，僅以靜態數據計算損失率，卻忽視了現代戰爭中體系對抗的核心邏輯。解放軍的優勢并非單一裝備的比拼，而是整個作戰體系的協同作戰能力，這是美軍即便集結再多商船、艦隊也無法彌補的代際差距。

縱觀CSIS歷次臺海兵推，其本質并非基于客觀事實的戰略評估，而是服務于美國對華戰略博弈的工具。通過構建“中國軍事威脅”“美軍可介入獲勝”的虛假場景，CSIS一方面為美國向臺灣地區出售武器、強化美日同盟制造借口，另一方面試圖向“臺獨”勢力傳遞“美國會出手相助”的錯誤信號，干擾中國和平統一進程。

但現實終究無法被虛構。臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，也是臺海局勢的根本前提；解放軍有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力挫敗任何形式的“臺獨”分裂行徑與外部干涉，這是維護國家主權和領土完整的底線保障。CSIS的兵推再精致，也終究是無視現實的虛幻推演，無法改變“臺獨”必亡、干涉必敗的歷史結局。

而美國智庫方面的兵推宣傳，在【兵國大事】看來更像是一種戰略忽悠：一旦在臺海區域開戰，日本你先上，美軍后補！至于真的日軍先上了，美軍還會不會上，那就是一個未知數。除非局勢發展對美國有利可圖，否則絕對會隔岸觀火！