歐盟很不甘，抱怨被中美直接針對了，2天后，要公布措施對抗中國

據路透社披露，歐盟委員會計劃在12月3日，也就是2天后，正式公布《經濟安全原則》文件，試圖用一系列措施減少對中國關鍵原材料的 “過度依賴”。

?——【·歐盟的偷換概念玩的真溜·】——?

喊出“被中美直接針對”的，是歐盟委員會執行副主席東布羅夫斯基斯。他在公開場合那番表態，字里行間都透著一股“我最無辜”的勁兒，仿佛歐盟從頭到尾沒參與任何博弈，就平白無故遭了殃。可稍微梳理下事實就會發現，這套說辭純屬偷換概念的經典戲碼。

歐盟口中的“被針對”，說白了就兩件事：一件是特朗普政府重掌白宮后，掄起關稅大棒對著歐盟猛敲；另一件是中方出臺了稀土出口管制措施。

先看美國那邊，特朗普政府上臺后就沒把這個老盟友放在眼里，25%的汽車和鋼鋁關稅、10%的“最低基準關稅”挨個砸下來，把歐盟的出口企業折騰得苦不堪言。

德國經濟研究所早就算過賬，要是美國暫停的“對等關稅”真恢復征收，未來四年歐盟得損失1.1萬億歐元，單德國就得多虧2900億歐元。受這波關稅沖擊，歐元區今年的經濟增速都被IMF下調到0.8%，德國更是直接原地踏步，增速預計為零。

再看中國的稀土管制，這壓根就不是什么“針對”，而是各國都會做的正常安全管理。稀土這種材料軍民兩用屬性極強，歐洲的汽車、清潔能源、半導體這些核心產業，全得靠稀土撐著。

中方出臺管制措施前，不僅通過雙邊機制提前通報了包括歐盟在內的貿易伙伴，還專門給歐洲企業開了“綠色通道”，2025年上半年就有六成多歐盟企業順利拿到了出口許可。德國巴伐利亞州的幾家車企，最近還剛辦完審批手續。

反觀歐盟自己，常年對中國芯片、光刻機等產品搞出口限制，審批流程又慢又繁瑣，這會兒倒反過來抱怨中國“針對”它，未免也太雙標了。

?——【·欺軟怕硬·】——?

歐盟的“不甘心”確實不假，但這份不甘心的對象卻分得明明白白：對美國是敢怒不敢言，對中國卻卯足了勁要放“損招”。這種欺軟怕硬的操作，把自身的戰略窘境暴露得一覽無余。

面對美國的關稅霸凌，歐盟嘴上喊著“堅決反制”，實際行動卻軟得像棉花。前段時間歐盟給美國蘋果公司和元宇宙平臺公司分別開了5億和2億歐元的罰單，看似硬氣，可這點錢對兩家巨頭來說不過是九牛一毛，連罰款上限的零頭都不到。

更有意思的是，這兩項調查去年3月就開始了，偏要等到美國關稅壓得自己喘不過氣時才公布結果，明擺著是想走個過場“刷存在感”。

至于真刀真槍的反制，比如限制美國波旁威士忌、橙汁進口，或者對美國剛需的歐洲機械、藥品加征出口關稅，全停留在口頭討論階段，壓根不敢落地。畢竟歐盟心里清楚，自己在安全和防務上離了美國就沒底氣，哪敢真把關系鬧僵。

可輪到中國，歐盟的膽子瞬間就大了起來。這次要公布的《經濟安全原則》文件，就是專門針對中國關鍵原材料依賴的“對策”。

更離譜的是，歐盟內部還在琢磨更陰的招，有消息說他們正討論一項新貿易規則，想逼著中國出口商向歐洲賣其他商品時，必須“捆綁銷售”稀土等關鍵原料。

這種把貿易當脅迫手段的想法，簡直是滑天下之大稽。要知道，中國是全球稀土產業鏈最完整的國家，從開采到加工的技術和產能優勢擺在那兒，歐盟就算想找替代來源，沒個十年八年根本建不起完整產業鏈，這會兒放狠話不過是色厲內荏。

?——【·歐盟的焦慮早有根源·】——?

歐盟之所以這么“不甘心”，核心還是被“依賴”這根軟肋掐得死死的。這種依賴不是一天兩天形成的，而是長期戰略短視埋下的禍根，如今被中美博弈的大環境一催化，徹底暴露了出來。

在稀土領域，歐盟的依賴已經深到骨子里。歐洲汽車產業一年要消耗全球近四成的稀土，像新能源汽車的電機、車載芯片，每一樣都離不了稀土。

德國大眾、寶馬這些車企，去年就因為稀土供應波動差點停了生產線。清潔能源領域更不用說，風力發電機的永磁體、太陽能電池的導電材料，全是稀土的“用武之地”。

半導體產業就更夸張了，制造高端芯片的光刻膠里，必須添加特定稀土元素才能保證精度。可歐盟自己的稀土產量連全球1%都不到，加工技術更是遠落后于中國，平時全靠從中國進口撐著。

更要命的是，歐盟早就意識到了依賴風險，卻遲遲沒拿出解決辦法。早在去年6月，歐盟就出臺了“歐洲經濟安全戰略”，喊著要“去風險”“減依賴”，可大半年過去，除了搞了些投資審查的虛架子，壓根沒在產業鏈建設上有實質性動作。

說到底，歐盟的“不甘心”和“被針對”的說辭，本質上是在掩蓋自己的戰略糊涂。一邊不敢對真正施壓的美國說不，一邊又想靠拿捏中國轉移矛盾，這種兩頭搖擺的做法，只會讓自己陷入更尷尬的境地。

兩天后的文件發布會，大概率又是一場熱鬧的政治表演。要是歐盟真不想被“針對”，不如先擺正自己的位置，停止搞雙重標準，踏踏實實地和中國談合作，這才是解決問題的正道。要是一門心思玩政治操弄，最后只會搬起石頭砸自己的腳。