在戰(zhàn)爭年代,輕機(jī)槍是非常重要的武器,其通常配備在步兵連級,但具體裝備數(shù)量在不同時期、不同單位中是不一樣的。
比如在1930年代初,中央軍的步兵連可以配備到6挺輕機(jī)槍;而軍閥部隊的話,能到一個連3挺就不錯了;不過其中也有個別地方軍的配備量會更多。
而我軍則是與敵人的作戰(zhàn)中繳獲輕機(jī)槍為己所用,主要配備在主力部隊中,在關(guān)鍵時刻使用。
到1930年代中期國民黨軍整編軍隊時,其嫡系部隊配置的輕機(jī)槍就到了一個步兵連9挺了。
抗戰(zhàn)時期因為大規(guī)模擴(kuò)軍以及戰(zhàn)斗損耗的因素,國民黨軍輕機(jī)槍的配備標(biāo)準(zhǔn)再度下降到了6挺;而我軍的武器裝備主要依賴?yán)U獲,所以一般主力部隊輕機(jī)槍的標(biāo)準(zhǔn)是每個連3挺。
![]()
抗戰(zhàn)后期,國民黨軍一部分精銳部隊換裝美械,步兵連輕機(jī)槍的配備標(biāo)準(zhǔn)再度恢復(fù)到了9挺。
而美械部隊跟之前國民黨軍的編制有著極大的不同,更重于給直屬和輔助支援部隊強(qiáng)化武備。
比如在美械軍的炮兵營和工兵營中,也配備了相當(dāng)數(shù)量的輕機(jī)槍,使得其擁有一定的自衛(wèi)火力。
而美械軍的編制內(nèi),自然也應(yīng)有直屬的警衛(wèi)分隊,其標(biāo)定的編制是特務(wù)連。
當(dāng)然,此“特務(wù)”非彼“特務(wù)”,其不是搞諜報暗殺工作的,事實(shí)上就是軍部直屬警衛(wèi)連。
其官兵多為軍長的親信,而且多為挑選出來的精兵強(qiáng)將,不光人數(shù)充實(shí),在武器裝備上也是標(biāo)準(zhǔn)比較高的。
![]()
按照當(dāng)時美械軍特務(wù)連的標(biāo)定編制,其一個連的人數(shù)有177人,配備有18挺“加拿大機(jī)槍”。
這里所說的“加拿大機(jī)槍”大家聽起來可能有些陌生,但其實(shí)也都見過。
因為當(dāng)時所謂的美械軍中,所配備的武器實(shí)際上不完全是美械,比如輕機(jī)槍一項就不是正經(jīng)的美械,而是布倫輕機(jī)槍。
這種輕機(jī)槍看起來像捷克式輕機(jī)槍,而且確實(shí)也有淵源,不過細(xì)節(jié)上還是有些不同的。
因為其實(shí)際上是加拿大制造,所以當(dāng)時也被稱為是“加拿大式”或者是“加拿大機(jī)槍”。
相較于國民黨軍當(dāng)時仿制的各種捷克式機(jī)槍,這種“加拿大機(jī)槍”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和性能要更好些,因此當(dāng)時無論是國民黨軍自己使用,還是我軍繳獲后用都評價不錯。
那么一個連配18挺“加拿大機(jī)槍”,具體又該怎么配置?難道一個班配上兩挺?
還真不是這樣的。
![]()
因為特務(wù)連的編制不是走的普通步兵連的“三三制”,它是一個連轄3個排,一個排只轄2個班,但每個班卻又轄3個戰(zhàn)斗組。
這樣的一個戰(zhàn)斗組其實(shí)接近于普通步兵連的一個班,但它本身就配有1挺輕機(jī)槍。
這樣的話,一個班有3個戰(zhàn)斗組,那就有3挺輕機(jī)槍;一個排有2個班,那就有6挺輕機(jī)槍;一個連有3個排,那就有18挺輕機(jī)槍。
除了這18挺輕機(jī)槍外,這個特務(wù)連還有30支沖鋒槍,所以自動火力比較強(qiáng)。
這個自動火力強(qiáng)在紙面上看是比較可以的,但是也造成了另外一個問題,那就是當(dāng)戰(zhàn)斗中國民黨軍真要用到這個特務(wù)連時,往往都是要被圍殲的最后關(guān)頭了。
而特務(wù)連的自動火器多,開火后的特征明顯,所以幾乎告訴戰(zhàn)場上這里可能有“大魚”,無論是從繳獲角度,還是俘虜國民黨軍的將領(lǐng)出發(fā),倒是相當(dāng)于一個靶標(biāo)的存在了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.