中國可能實控釣魚島反制日本，中方警告不是兒戲，外媒觀點準嗎？

12月1日，聯合早報刊文表示，日本外長茂木敏充在回應媒體有關臺灣問題是否屬于中國內政問題時直言：“我的理解和你不一樣”。言外之意就是不愿承認臺灣問題是中國內政。種種跡象說明，高市早苗不打算撤回惡劣言論，一旦高市早苗 進一步做刺激局勢的動作。中國下一個可能準備好的反制措施就是將日本公務船驅離釣魚島海域，實現對釣魚島的實際控制。

從聯合早報對于日本不想承認臺灣是中國的一部分，就做出判斷。認為，日本右翼勢力顯然是不會消停。作為他們的代表，高市早苗很有可能還會尋求時機去參拜靖國神社，從而讓中日之間的關系進一步陷入動蕩。而聯合早報對此評論就認為，一旦出現日本進一步挑釁中日關系的舉動，那么中國必然會對日本采取強勢的反制手段，而這種手段很可能不會采取經濟制裁。

聯合早報認為，若中國對日本采取經濟制裁，這顯然是一個“傷敵一千自損八百”的下策，畢竟中日兩國之間的經濟交往較深，在經濟領域使用制裁，必然會讓兩國經濟深受其害。于是該報就認為，中國很可能會選擇在釣魚島出手，徹底結束日本在巡航釣魚島。聯合早報認為，一旦中國決定這樣做，高市早苗將會面臨“失去”釣魚島的巨大窘境，這將讓其面對巨大的國內壓力。

對于新加坡媒體做出的評論，是否會代表未來中日兩國之間可能出現的狀況嗎？其實對于外媒關注當前中日兩國緊張關系，在一定程度上也反映出日本在這次挑釁中國底線問題上已經是做的非常過火。中國對日本提出的要求，顯然日本方面根本就沒有做出絲毫悔改之意，這本身就會讓當前的中日關系進一步緊張和動蕩。那么如外媒所擔憂的那樣，一旦高市早苗再做刺激局勢的舉動，中方必然會強勢反制。

而我們看到在日本不想承認臺灣屬于中國這一基本原則問題后，不僅僅中國央媒直接對日亮劍，拋出“8艘大平板可以蕩平一切毒苗”的視頻，而解放軍報也同樣發文對日警告。11月30日，解放軍報發文警告，“軍國主義余毒未除，才是真正日本有事”，并嚴正表明“一切后果，日方承擔！”可見 來自于解放軍的警告是屬于軍事級別的反制，一旦中方采取行動，對日本來說可就不是好事了。

而中方對日本進行反制雖然目前還處于以輿論戰階段，但是 一旦輿論戰無法震懾到日本，無法令日本在涉臺核心問題上妥協認錯，那么 中方必然會對日本采取更強有力的反制。當然 這種反制也取決于日本會做出何種反應，就像新加坡媒體所擔憂的那樣，一旦高市早苗，選擇在12月26日以日本首相的身份去參拜靖國神社，那必然會讓當前的中日關系更為緊張。

而中國方面一旦做出軍事舉動，那還真有可能，如外媒所言，選擇在釣魚島對日本做一個前期懲戒。畢竟釣魚島雖然是中國領土，但是 由于新中國剛剛成立，中國海軍力量薄弱，釣魚島基本上是處于日本的控制之下。隨著2012年日本上演購島風波，中方逐漸使用海警船開始在釣魚島巡航，這也讓中方真正有機會開始控制釣魚島，但到目前為止中方還沒有完全實控釣魚島。

如果如外媒所言，中方對日本進行一下懲戒，通過對釣魚島進行實際控制，也可以視為是對日本的一個低烈度的反制。不過依個人觀點認為，釣魚島是否實控不影響當下中方對日本的反制。如果從全球大戰略格局上來講，現在我們完全有能力反制日本以及他身后的美國，我們周邊一切禍亂的根源都來自于他們。包括釣魚島也是如此，既然無法用和平方式來解決問題，既然被迫動手那就要一勞永逸。

就像12月1日，聯合早報刊文援引受訪學者分析表示，當前沒有美國因素起作用，中國無需面對美日同盟壓力，所以自然會抓住機會“狠打一番”。對于聯合早報當中學者觀點，無非就是當下中國認為自己是擁有各方面的優勢，所以中國才決定要狠狠教訓日本。然而事實也是如此，我們必須要學會殺雞儆猴，整個東亞既然無法安寧，我們就要來一個一槌定音，一鳴驚人，讓整個東亞在未來安寧數百年！