陜西
《聲鳴遠揚》節目再次把當年快樂女聲、超級女聲那一套搬出來，再次開啟了選手互投的高爭議賽制。
不得不說《聲鳴遠揚》第四場太有看點了，首先華晨宇導師缺席，但來了尚雯婕。
尚雯婕再次貢獻了點評名場面。尚雯婕作為2006年超女選手，在評審席直言該環節“夢回十六年前”，喚起觀眾對《超級女聲》投票機制的集體記憶。
尚雯婕本人也因為非常專業的點評再次上了熱搜。
尚雯婕相比于華晨宇兩位都是非常專業的歌手，其實如果能夠同臺點評，應該是更具看點。
所以網友都希望可以增加導師席位，讓尚雯婕華晨宇同臺點評，或者是替換掉一位導師。
除了尚雯婕貢獻的專業名場面，最具看點的應該是選手互投貢獻的話題。
明場面2：抱團玩法。
張卓爾、李斌彬被指聯合投給實力較弱的馬韜，疑似排除競爭對手；
這種玩抱團的小把戲，在快樂女聲2011年劉忻那一屆就已經很明顯了。
這種選人投票，有點小想法的都會想選投實力弱的。可以讓自己以后的路更好走。
明場面3：最公正。
危晉宇放棄好友馬韜，轉而投給當晚表現最佳的生特吾姬，被贊“最公正”；
這樣的選手應該多來幾位，沒有抱團，而是選擇了公平公正。
明場面4：被孤立。
蘇杭因實力過強遭集體“默契淘汰”，網友質疑他“被孤立”。
這種太強的選手，如果不能處理好人際關系，確實容易被抱團驅逐。
任何選秀節目，小團體都會一直存在，尤其是今年《聲鳴遠揚》的資源非常好。
晉級結果直接影響資源分配：全國十強將登陸六大衛視2026年春晚，含金量遠超常規選秀；
當然淘汰選手（如馬韜、蘇杭）因爭議獲得輿論聲援，復活賽呼聲高漲。
所以后續可能還會開啟復活賽，增加緊張的氛圍。
其實這樣的賽制設計也會引發人性的思考，網友的評價也兩極分化。
支持方：認為互投機制考驗選手綜合素養（音樂判斷+人際關系），呼應早期“超快系列”選秀的經典設計，增強戲劇張力，提升熱度話題；
反對方：抨擊其助長“人情票”和“小團體”，導致實力選手（如馬韜）因頸部傷病發揮失常后，疊加人際關系劣勢被淘汰，背離音樂競技本質。
最終你們認為《聲鳴遠揚》這一場比賽怎么樣呢？你們最支持哪位選手？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
