中國有權(quán)索要巨額戰(zhàn)爭賠款，日本行為引爭議

日本在臺(tái)海問題上反復(fù)“蹦跶”，但是日本完全沒有想過，他們?nèi)缃竦暮推胶徒?jīng)濟(jì)是誰帶來的，他們也忘記了當(dāng)年自己戰(zhàn)敗國的身份。

當(dāng)年我國沒有追究日本的高額賠償，讓全世界看到了什么是大國擔(dān)當(dāng)和寬容，但日本卻把這份寬容當(dāng)成了軟弱，如今我們再次索要戰(zhàn)爭賠款，數(shù)額可能高達(dá)10萬億。

日本憑什么忘卻了自己戰(zhàn)敗國的身份？我們要如何才能把錢要回來？

2025年11月28日，日本外務(wù)省的例行記者會(huì)現(xiàn)場，主角是早已在政壇摸爬滾打多年的“老油條”——外務(wù)大臣茂木敏充，他此次站上前臺(tái)就是為不久前日本首相高市早苗那番令人咋舌的涉臺(tái)言論進(jìn)行“補(bǔ)位”，說是補(bǔ)位，實(shí)則是一場更加高明的“再次越線”。

這場記者會(huì)之所以會(huì)被死死盯著，是因?yàn)樗腥硕枷肟辞宄毡菊谶@一敏感時(shí)刻，究竟還要在這一紅線上試探多遠(yuǎn)，當(dāng)被現(xiàn)場記者問及“日本是否承認(rèn)中國對臺(tái)灣的主權(quán)”這一核心命題時(shí)，茂木敏充的回答完全是“顧左右而言他”。

他既不點(diǎn)頭也不搖頭，而是極其嫻熟地把《舊金山和約》這一有著特定歷史局限性的文件搬出來擋箭，隨后又帶上一句“立場正如1972年聯(lián)合聲明所述，不多不少”，聽聽，多么精妙的廢話，聽起來像是恪守承諾，實(shí)則是字字在理、句句在逃。

他刻意回避了任何關(guān)于“臺(tái)灣是中國內(nèi)政”的直接表述，更絕口不提“反對臺(tái)獨(dú)”這四個(gè)字，這種操作明眼人一望便知，是典型的“戰(zhàn)略模糊”。嘴上喊著沒有改變立場，行動(dòng)上卻誠實(shí)的很，有人說這完全就是高市早苗在前臺(tái)“放火”，茂木敏充在后臺(tái)用滿是漏洞的布“滅火”，

但在我看來，這哪里是滅火，分明就是日本政府精心編排的一出雙簧戲，對此，中國外交部發(fā)言人毛寧表示立場語焉不詳，在行動(dòng)上不斷越線。這句話直接點(diǎn)出了日本近年來在對華關(guān)系上最本質(zhì)的無賴邏輯：面子工程要做足，里子壞事絕不少干。

在那場記者會(huì)的交鋒中，有敏銳的記者直接援引了日本外務(wù)省前高官的觀點(diǎn)，當(dāng)年《日中聯(lián)合公報(bào)》里，中國之所以大手一揮放棄了對日戰(zhàn)爭賠款的要求，是因?yàn)槿毡痉矫娉兄Z“充分理解并尊重”中國在臺(tái)灣問題上的立場。

這是一個(gè)政治交換，或者說是一份建立在基本信義之上的契約，日本尊重中國對臺(tái)灣的主權(quán)是中國豁免日本巨額戰(zhàn)爭賠款的前提條件，這不是什么無需代價(jià)的“恩賜”，而是一場極具重量的“政治購買”，中國用放棄天文數(shù)字的真金白銀，買下了日本在戰(zhàn)后秩序中對臺(tái)灣問題的“安分守己”。

日本政府這一系列的操作根本就沒有半點(diǎn)“安分”的意思，從教科書篡改到高層官員拜鬼，再到如今公然在臺(tái)灣問題上玩文字游戲，實(shí)際上就是在單方面撕毀契約。

日本外務(wù)省現(xiàn)在擺出的這副面孔，無疑是在向世界宣告，日本要賴賬了。他們似乎忘了，當(dāng)你背棄了前提條件，那么曾經(jīng)被豁免的代價(jià)，就需要好好算算賬了。

我們有必要坐下來，認(rèn)認(rèn)真真地替日本算一算這筆被他們選擇性遺忘的舊賬，把時(shí)間回?fù)艿蕉?zhàn)結(jié)束，那時(shí)的國際環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜。

70年代初，中蘇關(guān)系極度緊張，中美堅(jiān)冰初融，中國為了大局，為了能將日本拉入正常的外交軌道，同時(shí)也為了能在國際戰(zhàn)略棋盤上獲得更主動(dòng)的地位，做出了放棄戰(zhàn)爭賠款的決定。但這絕不意味著日本給中國造成的創(chuàng)傷是可以忽略不計(jì)的。

讓我們拋開政治考量，純粹用經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光來看看這筆“讓利”到底有多厚重，根據(jù)詳實(shí)的史料估算，中國在1972年放棄的賠償項(xiàng)目極廣，涵蓋了國家層面的損失賠償、民間受害者的索賠以及大量被強(qiáng)征勞工的血淚債。

如果按照1945年的幣值計(jì)算，這筆款項(xiàng)的總額大約在420億美元到600億美元之間。如果引入通貨膨脹和購買力平價(jià)的換算模型，將其折算成2025年的美元，這筆錢的價(jià)值將膨脹到驚人的1.5萬億至1.8萬億美元。

再換算成人民幣，這是一個(gè)超過10萬億元的數(shù)字，哪怕是在經(jīng)濟(jì)體量龐大的今天，這也相當(dāng)于給整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)做了一次超級(jí)輸血，甚至超過了許多發(fā)達(dá)國家一年的GDP總額，更別提這其中還沒計(jì)算這幾十年利滾利的驚人復(fù)利。

中國當(dāng)年放棄這10萬億是一次經(jīng)濟(jì)上的讓步，也是巨大的善意，這份善意是建立在一個(gè)期望之上的，期望日本能深刻反省罪行，并在涉及中國核心利益的問題上保持起碼的敬畏和底線，現(xiàn)實(shí)卻是誠意被日本視作了軟弱，是隨時(shí)可以拋棄的籌碼。

直到2025年的今天，在華遺棄的化學(xué)武器仍然像埋在土地里的惡魔隨時(shí)威脅著中國民眾的生命安全，清理工作持續(xù)了幾十年仍未徹底完結(jié)，一邊是舊債未償，毒氣彈還在銹蝕。另一邊卻是新恨又起，在臺(tái)灣問題上反復(fù)橫跳。

既然日本選擇性失憶，那我們不僅要幫他們回憶，還要幫他們分析一下這種“毀約”的后果。雖然從現(xiàn)行的國際法和條約體系來看，中國重新在法律層面上索要二戰(zhàn)賠款的權(quán)利確實(shí)已經(jīng)喪失了，這一點(diǎn)我們必須實(shí)事求是，那一紙聲明簽下去了，就是白紙黑字的歷史文件。

在政治維度和道德維度上中國其實(shí)永遠(yuǎn)緊緊握著一張名為“戰(zhàn)爭賠款”的王牌，這是一張從未過期的道德追殺令。每當(dāng)日本政客試圖在靖國神社前作秀，每當(dāng)日本文部省試圖在教科書里抹去罪行，每當(dāng)像茂木敏充、高市早苗這樣的人試圖在臺(tái)灣問題上玩弄“戰(zhàn)略模糊”，中國就可以毫不留情地把這張牌亮出來。

我們在提醒全世界，看看這個(gè)國家，它是在欠下了受害國10萬億級(jí)別血債并被大度豁免后，依然選擇背刺恩人的國家，這種道德上的矮化和信譽(yù)上的破產(chǎn)，對于極其看重國際形象、試圖謀求“政治大國”地位的日本來說，是致命的。

這就是為什么我們會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“日本要記住中國當(dāng)年的善意”，當(dāng)年的放棄是為了和平，但如果日本連主權(quán)尊重都想拆掉，那么中國在道義上就有絕對的權(quán)利去清算這筆歷史的精神債務(wù)。只要日本越線一步，中國輿論場就可以把那“420億-600億美元”的歷史舊賬拿出來曬一曬。

茂木敏充們自以為玩弄了一套漂亮的外交辭令，把承認(rèn)主權(quán)的問題繞過去了，以為可以兩頭通吃，但他們失算的是，歷史的賬本從來不會(huì)因?yàn)檎偷膸拙淝裳粤钌拖АＴ诋?dāng)下的國際格局中，日本顯然高估了自己的操盤能力，也低估了歷史記憶的威力。

日本與其在記者會(huì)上費(fèi)盡心機(jī)地玩弄“不多不少”的文字游戲，不如回去好好翻翻當(dāng)年的記錄，想清楚那幾千億美元的豁免究竟是為了換什么。