四川
他公開喊話，稱結束烏克蘭戰爭的唯一辦法，是讓烏克蘭恢復“緩沖國”地位，更痛批歐洲領導人為經濟利益煽動沖突，直言西方正“用烏克蘭人的鮮血付出代價”。
這番言論與布魯塞爾的對烏立場針鋒相對，瞬間引爆歐洲輿論。
歐爾班在公開講話中，毫不留情地將矛頭對準“布魯塞爾精英”，指責他們抱持“好戰立場”。
在歐爾班看來，西方與俄羅斯對這場戰爭的認知完全是“兩個平行世界”。
他直言不諱地指出，西方列強之所以死撐著支持戰爭，核心是堅信烏克蘭能在戰場上取勝，更妄圖從俄羅斯的潛在戰敗中攫取利益。
他還細數西方對烏援助的“升級路徑”，從最初的資金支持，到大規模輸送武器，如今甚至傳出法國等國可能派遣士兵的消息。
更具爭議的是，歐爾班將沖突根源追溯至蘇聯解體后的北約東擴，認為西方吸納后蘇聯國家加入北約，早已“違背了當初的默契”。
在這場歐洲安全的博弈中，歐爾班明確了匈牙利的“第三位置”。
他強調，布達佩斯的核心目標不是選邊站，而是推動建立歐洲大陸的“權力平衡”，既要讓匈牙利遠離軍事威脅，也要保障自身經濟利益。
這種“務實至上”的態度，讓匈牙利在歐盟內部始終顯得“特立獨行”。
歐爾班堅信“時間站在俄羅斯一邊”，并警告西方拖延和平進程的嚴重后果。
這番言論迅速在歐洲引發連鎖反應：布魯塞爾方面尚未公開回應，但有歐盟官員私下表示“歐爾班的言論正在分裂歐盟”。
作為歐盟內部少數對俄態度溫和的國家領導人，歐爾班的發聲，無疑給本就復雜的俄烏和平進程又添了一把火。
如今，歐爾班的“緩沖國”提議能否引發共鳴？歐洲內部的對烏立場分歧會否進一步擴大？這些問題的答案，正深刻影響著俄烏沖突的未來走向，也讓國際社會的目光再次聚焦于歐洲政壇的博弈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
