頂不住了？日官員會(huì)見(jiàn)我大使，希望中方高抬貴手，并計(jì)劃派團(tuán)訪華

近日，中日關(guān)系再次站在了風(fēng)口浪尖上，表面上的“和緩”掩蓋不了深層次的摩擦與算計(jì)。在東京，日媒披露，日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)筒井義信與中國(guó)駐日大使吳江浩的罕見(jiàn)會(huì)面，仿佛一場(chǎng)暗藏玄機(jī)的“外交按摩Ball”。這次會(huì)談的背景并非簡(jiǎn)單的商貿(mào)往返，而是夾雜著日本政府一意孤行的涉臺(tái)言論、國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的鼓噪，以及雙邊關(guān)系逐漸變得“緊繃不堪”的尷尬局面。

筒井義信重申經(jīng)濟(jì)合作的重要性，表現(xiàn)得似乎積極希望推動(dòng)未來(lái)的商務(wù)活動(dòng)；不過(guò)，真相幾何？情面上看，是日方試圖架起一條經(jīng)濟(jì)救命稻草，背后則隱藏著維穩(wěn)國(guó)內(nèi)右翼、穩(wěn)固政權(quán)的政治算計(jì)。日方一心想憑經(jīng)濟(jì)交往，緩解國(guó)內(nèi)民粹帶來(lái)的壓力，把經(jīng)濟(jì)利益作為“救命繩”，反哺右翼勢(shì)力，從而延續(xù)反華的路線。畢竟支持率高得讓人瞠目結(jié)舌，但再高的支持率也難以支撐一個(gè)沒(méi)有底線的政策長(zhǎng)久持續(xù)。有人說(shuō)，大概日方是在“高支持率”下封存的“隱形壓力鍋”，一旦經(jīng)濟(jì)疲軟深度爆發(fā)，政權(quán)恐怕就要玩成“難堪的炸彈”。

更有趣的是，日本一邊嘴硬派出硬核的“經(jīng)貿(mào)外交”姿態(tài)，一邊在背地里頻繁挑釁。從東京宣布12月或?qū)⒄谡谘谘诘膮菥竾?guó)神社看，似乎在向國(guó)內(nèi)右翼再度示威，也在向中方釋放“細(xì)水長(zhǎng)流”的信號(hào)——“你別指望一時(shí)一地的反制，我們會(huì)有更深的布局”。既想維持“商務(wù)形象”，又不愿丟失底褲的“釣魚(yú)臺(tái)”策略。這種“紳士式挑釁”顯得令人不禁皺眉，國(guó)內(nèi)傳遞的信號(hào)已十分明確：中方的忍耐與震懾力度正逐步加強(qiáng)，修補(bǔ)的空間已越來(lái)越有限。

從分析的角度講，日本當(dāng)然明白，無(wú)論用多少次經(jīng)濟(jì)振興的“糖衣炮彈”包裹，其實(shí)是在“撓癢癢”，這種表里不一的“雙面政策”最終擋不住根本的經(jīng)濟(jì)走低。其實(shí)，老牌政客石破茂早就用一句話點(diǎn)出本質(zhì)：“沒(méi)有中國(guó)，就不可能有日本。”這句話雖老套，卻直抵要害——日中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的高度交織是不爭(zhēng)的事實(shí)，也是日本經(jīng)濟(jì)韌性的重要支撐。而反觀東京，大概還在執(zhí)迷“以經(jīng)濟(jì)換政治”的老路，殊不知“靠別人的經(jīng)濟(jì)”終究是“靠別人的胃”。等到中方不再“踢踢袋子”、不再“花式示好”，日本的經(jīng)濟(jì)泡沫也就會(huì)展現(xiàn)出“空的味道”。

更值得關(guān)注的是，中方的立場(chǎng)一直都較為“堅(jiān)硬”。在日本政府不斷搞“挑釁動(dòng)作”的同時(shí)，中方并未全盤(pán)反制，而是在觀察“火候”，等待最佳時(shí)機(jī)出手。包括水產(chǎn)禁令、旅游限制乃至于“子彈”級(jí)別的反制措施，都像是一場(chǎng)“耐心的較量”，意在讓日方明白“沒(méi)有底線”的爭(zhēng)端會(huì)帶來(lái)多大的沖擊。特別是俄烏戰(zhàn)事余波未平，國(guó)際局勢(shì)異常復(fù)雜，似乎是想讓日方意識(shí)到，玩火的后果遠(yuǎn)比他們想象的更“驢唇不對(duì)馬嘴”。

再想想，若日方真敢背后搞“更大動(dòng)作”，中方的反應(yīng)絕不會(huì)是“驚嚇”，而是“讓他們嘗嘗苦頭”。這種“鈍刀割肉”的策略，或許讓短期內(nèi)關(guān)系出現(xiàn)“尖銳裂痕”，但也為未來(lái)可能的緩和留出空間。畢竟，關(guān)系的“升溫”像是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”，需要的不是“面上風(fēng)平浪靜”，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打的“韌性”與“耐心”。

總結(jié)一句話，日本這個(gè)“局”似乎走到了一根繃緊的弦上：一邊拼經(jīng)濟(jì)，一邊背后藏著“情緒的火藥桶”。國(guó)內(nèi)右翼的“綁架”式支持也許只是“火中取栗”，支撐不了這個(gè)“置之死地而后生”的游戲。中日“照面”，看起來(lái)打得是硬實(shí)力，實(shí)則考驗(yàn)的還是“誰(shuí)能在復(fù)雜的局勢(shì)中守得住底線”。在這個(gè)過(guò)程中，或許會(huì)出現(xiàn)“頭破血流”的情景，但至少可以確定——中方的“耐心”絕非無(wú)底線的軟弱。我們看到的，是一場(chǎng)“以靜制動(dòng)”、漸進(jìn)式的博弈，未來(lái)無(wú)論幾許變數(shù)，都充滿了“刀尖上的舞蹈”。只希望日方明白，把“刀”磨得越快，割得也就越“深”，而留給他們的“傷”恐怕也會(huì)更“難以愈合”。