“干了活沒回款=沒業績,工資全靠自己賺”——最近重慶、云南設計院的“0底薪”操作,讓無數打工人直呼“小刀剌屁股,開眼了”。本以為是小作坊的奇葩操作,沒想到北京院、清華院等國企大院早已推行“以收定額”模式,只是沒把“0底薪”三個字擺上臺面。
![]()
在重慶某設計院工作的網友投稿爆料,公司現在只發0底薪,工資全靠自己“創收”,更離譜的是,干了活沒收到回款的項目,連業績都不算。無獨有偶,云南某國企設計院的員工也吐槽,現在工資得每年從業績里賺夠,相當于自己給自己發工資。這波操作打破了打工人對“穩定工作”的所有想象,尤其是技術崗從業者,很難接受這種堪比銷售的薪酬模式。
其實這種“以收定額”的玩法,在設計院行業早已不是秘密。北京院、清華院等行業頭部國企,多年來一直實行“有回款才算業績”的規則。不少設計師吐槽,自己曾為某個項目熬夜改圖N遍,加班加到脫發,項目交付了卻因為甲方沒回款,全年績效直接歸零。“明明是技術崗,卻活得比銷售還焦慮,不僅要會畫圖,還得催回款,不然連糊口錢都拿不到”。
![]()
最讓設計師崩潰的是,薪酬模式的畸形的同時,領導層與基層員工的收入差距卻大得驚人。有內部人士透露,不少設計院領導層年薪能達60萬甚至更高,而基層設計師拿著0底薪,在“回款焦慮”中掙扎。“我們做的是技術活,不是拉業務的銷售,憑什么要為公司的回款問題買單?”
打工人對薪酬的核心訴求很簡單:底薪占大頭、績效占小頭,能抵御項目波動和回款風險。尤其是技術類工作,設計師的價值體現在專業能力和付出的時間精力上,而非單純的回款結果。項目回款受甲方付款周期、市場環境等多種因素影響,把所有風險都轉嫁給基層員工,讓0底薪的設計師“自己賺工資”,本質上是企業責任的缺失。
更諷刺的是,設計院的“0底薪”模式,正在逼走一批有才華的年輕人。一位從業5年的設計師說:“剛畢業時抱著‘技術立身’的想法入行,現在每天不是在畫圖,就是在催回款,工資沒保障,社保都快交不起了。身邊不少同事已經轉行,要么去甲方,要么干脆脫離設計行業,誰也不想在‘餓死’的邊緣掙扎。”
行業內卷可以理解,但企業不能把成本和風險全壓在基層員工身上。設計院的領導層不妨反思:當60萬年薪的你們享受著行業紅利時,是否該給基層設計師留一條生路?技術人才是行業的根基,0底薪、回款才給績效的模式,只會讓人才流失、行業衰退。
對于打工人來說,面對這種畸形的薪酬制度,更要學會保護自己。入職前務必明確薪酬結構,將底薪、績效發放規則等寫入勞動合同;遇到“0底薪”“回款才發工資”的不合理要求,要敢于拒絕并向勞動部門投訴;同時也要提升核心競爭力,無論是深耕專業還是選擇更合規的企業,都比在無保障的崗位上內耗更有意義。
設計院的“0底薪”魔幻操作,暴露的是部分企業對勞動者權益的漠視。技術崗不是銷售崗,設計師的付出不該被回款綁架。希望相關企業能摒棄這種短視行為,建立合理的薪酬保障體系,讓打工人不用在“自己賺工資”的焦慮中掙扎,也讓行業能留住真正的技術人才。
畢竟,一個健康的行業生態,從來不是靠壓榨基層員工維系的。當打工人的基本權益得到保障,才能真正靜下心來創造價值,企業和行業才能走得更遠。你身邊有遇到過“0底薪”“回款算績效”的奇葩操作嗎?歡迎在評論區分享你的經歷~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.