《時差一萬公里》的“劇名常識錯誤”，是用“通感”可以洗的嗎

我在昨天聊電視劇《時差一萬公里》定檔的文章當中，聊到了“時差一萬公里”這個劇名屬于地理常識錯誤，建議劇作方處理一下。即便是開播在即，沒辦法重新備案修改，也至少應該通過官方媒體平臺發一個公告，告知該劇的觀眾，尤其是那些粉絲型的觀眾，“時差”不能和“一萬公里”對應起來，兩者是不同的概念。

很多劇迷同意我的說法。顯然，大家都是具備中學地理常識的。當然，也有一位劇迷并不同意，且提出了她的很多說辭。我們先來看看“時差”為什么不能用“一萬公里”作為單位，然后，逐個看看這位不同意我說法的劇迷，都持有哪些試圖洗地的說辭。

時差，這一概念并非用以衡量距離，而是反映地球自轉帶來的不同地理位置的時間差異。當地球自轉一圈，大約需要24小時，這段時間的差異便形成了時差，其單位為小時。舉例來說，美國紐約與英國倫敦之間，因地理位置而產生的時差約為5小時。然而，“時差多少公里”這樣的說法并不恰當，因為時差僅與地理位置的時間差異相關，與地球的周長或兩地間的直線距離并無直接聯系。

面對這個顯而易見的地理常識，面對如此顯而易見的劇名錯誤，這位劇迷率先提出了自己的第一個看法：

如果劇名叫時差十小時，你覺得有意思嗎？很顯然，時差一萬公里是用了夸張手法，用“一萬公里”來形容兩個人心理或情感上的巨大隔閡，而“時差”則可以代表他們生活節奏或觀念的不同。這樣取劇名完全沒毛病，根本不需要討論。

關于這個說辭，我的回應如下：

首先，“一萬公里”并不對應“十小時”，這又是地理常識，但凡有常識，都不會問劇名“時差十小時”如何。

其次，電視劇名稱，不能以有意思為最大前提條件，而是應該以不違反常識為最大前提條件。

繼而，“時差一萬公里”并非是夸張的修辭手法，而是錯誤的單位運用。這又是初中語文常識。

接下來，《時差一萬公里》這部劇名地理常識錯誤的電視劇，講的并非是男女主角不在一個國家，產生了心理情感上的巨大隔閡，相反，劇作預告片當中已經明確告知觀眾，夫妻倆在一起呢。

末了，盲人瞎馬，才是最危險的，嚷嚷著“根本不需要討論”的態度，才是最危險的，給明顯的地理常識錯誤洗地，才是最危險的。

面對我的回應，這位劇迷又提出了以下觀點：

修辭中有個通感您知道吧，按您的邏輯，都是錯。很奇怪您居然是這樣的認知。

面對這個觀點，我的回應則是：

首先，通過您的留言，可以看出，您已經意識到，“時差一萬公里”不是夸張的修辭手法。

其次，“時差一萬公里”也并非通感的修辭手法。通感，是將描寫甲感官的詞語用來描寫乙感官的感覺，從而把視覺、聽覺、嗅覺、味覺和觸覺五感官相互溝通起來，激發讀者的感覺聯想。“時差”和“一萬公里”哪個是感覺詞匯？顯然，這個地理常識上的錯誤，不能用“通感”的修辭手法來洗地。

末了，以上這些，并非是按照我的邏輯，而是按照常識的邏輯。只要我們在常識的邏輯當中討論問題，就一定可以獲得相對正確的答案。您需要奇怪的，是自己的認知，而不是別人的。

面對我的回應，這位劇迷繼續留言如下：

如果所有劇名都按地理課本起，那《來自星星的你》是不是得改成《來自4.2光年外的你》？不要以無知無趣來博流量。元寶說，不要跟不在頻道的人講理，對牛彈琴，累。

我的回應則是如下：

首先，所有劇名不一定都按照地理課本起，但一定不能違背常識。這個常識，可以是地理的，也可以是其它學科的。

其次，“來自星星的你”有什么違背常識的地方嗎？科學領域當中，認為外星人是存在的，更何況，地球也是一個星星，來自星星的你，并不違背什么常識。

其次，把“星星”換成“4.2光年外”，和“時差一萬公里”的單位錯誤，并不構成什么邏輯關系，在論述一件事情的事情，要有基本的邏輯思考能力，這個很重要。

再次，無知無趣來博取流量，是一句非常惡毒的話語了，當我們認真講道理，講邏輯的時候，反倒是最無知的人會詆毀他人。

末了，頻道不頻道的，不重要，作為人，最重要的是有在邏輯與常識的領域當中思考問題的能力。

其實，到這里，我已經沒有繼續回應這位劇迷的必要了。而這位劇迷的做法與做派，反倒是讓我更加覺得，《時差一萬公里》這個劇名違背地理常識錯誤的電視劇，應該盡快修改一下，不要繼續誤導那些沒有常識的觀眾了。（文/馬慶云）