![]()
羅偉仁
這是英偉達(dá)的流年不利,這是黃仁勛的多事之秋。
但凡存在暴利的領(lǐng)域,一定會(huì)引來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者。英偉達(dá)收取高額的“英偉達(dá)稅”,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),是因?yàn)槌菈ψ銐蚋撸o(hù)城河足夠深——沒(méi)有人能活著游到城墻下。
英偉達(dá)危機(jī)從表面來(lái)看,這場(chǎng)危機(jī)始自孫正義等投資大佬們的清倉(cāng)式減持,始自華爾街大空頭圍繞財(cái)報(bào)與估值與英偉達(dá)IR團(tuán)隊(duì)之間展開(kāi)的口水戰(zhàn);但往更深一層想,則是英偉達(dá)賴以維持極高利潤(rùn)的底層商業(yè)邏輯,被一連串事件同時(shí)沖擊:
人狠話不多的Google,把自研TPU推向客戶自建機(jī)房,試圖從算力堆棧的最底層改寫(xiě)游戲規(guī)則;
而就在這兩天,在英偉達(dá)最賴以生存、收取高額“英偉達(dá)稅”的硬件,公司最核心、最不可替代的合作伙伴——臺(tái)積電——又卷入一場(chǎng)“叛將攜密投敵”的風(fēng)波:負(fù)責(zé) 5/3/2nm 量產(chǎn)的前資深副總裁羅偉仁,離職后加入Intel。臺(tái)積電公開(kāi)起訴,直指存在向 Intel 泄露先進(jìn)制程商業(yè)機(jī)密的高度風(fēng)險(xiǎn)!
Google在TPU上選擇的是一種表面溫和、實(shí)則極為進(jìn)攻性的路線:前幾年更多是在內(nèi)部和云上自用,如今借著Anthropic、Meta等大客戶,把TPU從GCP云租推向客戶自有機(jī)房的on-prem部署。嘴上說(shuō)的是‘為生態(tài)增加一個(gè)選擇’,實(shí)質(zhì)是在悄悄搭起一條可以正面蠶食英偉達(dá)GPU預(yù)算的第二賽道。
Intel則是從背后直接捅刀。當(dāng)英偉達(dá)如日中天, 誰(shuí)能想到PC時(shí)代的CPU巨頭Intel的落寞心情呢?日薄西山的Intel,除了躲在角落里偷偷哭泣以外,他一定也在絞盡腦汁,搞點(diǎn)大事件,挽回?cái)【帧?/p>
羅偉仁這件事,如果從英偉達(dá)投資價(jià)值的角度深挖,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“臺(tái)積電和 Intel 打官司”這么簡(jiǎn)單,它其實(shí)擊中了英偉達(dá)護(hù)城河里最敏感的一塊:“英偉達(dá) + 臺(tái)積電”這套組合能否長(zhǎng)期享受幾乎獨(dú)占的工藝紅利。
01退休高管羅偉仁,成了商業(yè)間諜?
羅偉仁2004年加入臺(tái)積電,2014年起任資深副總裁,長(zhǎng)期負(fù)責(zé)先進(jìn)制程研發(fā)和公司戰(zhàn)略,對(duì)5nm、3nm乃至2nm 研發(fā)量產(chǎn)都有關(guān)鍵貢獻(xiàn)。
2025年7月,他從臺(tái)積電退休;同年10月,突然以執(zhí)行副總裁身份加入Intel,且據(jù)多家媒體報(bào)道,直接向Intel CEO匯報(bào),任務(wù)就是幫Intel把先進(jìn)制程和量產(chǎn)能力拉上來(lái)。
羅偉仁的“賣點(diǎn)”,不在于頭銜,而在于他踩過(guò)的每一條關(guān)鍵工藝線,此人是真正懂臺(tái)積電所有know-how的人。
他是典型的老派半導(dǎo)體科學(xué)家:臺(tái)大物理本、伯克利固態(tài)物理與表面化學(xué)博士,先在Intel干了近二十年,從研發(fā)到廠長(zhǎng),把美國(guó)那套工業(yè)化流程吃得很透。
2004年,羅偉仁被張忠謀親自挖回臺(tái)積電,又在這家公司待了二十多年,從先進(jìn)制程研發(fā)一路做到資深副總,前半程盯7nm、5nm、3nm、2nm的工藝推進(jìn)和良率爬坡,后半程轉(zhuǎn)做企業(yè)戰(zhàn)略,把技術(shù)路線和全球產(chǎn)能布局綁在一起考慮。
他最大的價(jià)值,在于“技術(shù)+制造+客戶”三端都懂。內(nèi)部評(píng)價(jià)里,他既能在無(wú)塵室里和工程師討論良率、缺陷密度,也能坐在會(huì)議室里跟蘋(píng)果、英偉達(dá)、AMD 這種大客戶對(duì)線,把工藝風(fēng)險(xiǎn)、成本曲線講到對(duì)方愿意在最新一代制程上all in。臺(tái)積電給過(guò)他最高榮譽(yù)“臺(tái)積勛章”,工研院把他選成院士,本質(zhì)上都是在確認(rèn)這一點(diǎn):羅偉仁可不是個(gè)專業(yè)人才,而是整個(gè)臺(tái)積電技術(shù)體系的復(fù)合型人才。
正因?yàn)槿绱耍?dāng)這樣一個(gè)對(duì)7nm–2nm工藝細(xì)節(jié)、臺(tái)積電內(nèi)部文化和英偉達(dá)等大客戶需求都極熟的人,在70多歲“回鍋”到了Intel、而且是以執(zhí)行副總的角色出現(xiàn),讓臺(tái)積電一下子跳了起來(lái)。
臺(tái)積電對(duì)羅偉仁的指控非常具體,就像一場(chǎng)商業(yè)間諜大戰(zhàn):
羅偉仁在被調(diào)離研發(fā)一線以后,仍以“協(xié)調(diào)工作”為名,多次與2nm及以下研發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)面,接觸研發(fā)進(jìn)展;
離職時(shí)宣稱打算去學(xué)術(shù)界,卻在退休幾個(gè)月后火速出現(xiàn)在Intel高位;
臺(tái)灣媒體披露,他在離職時(shí)帶走了約80箱資料和書(shū)籍,引發(fā)內(nèi)部警覺(jué)——關(guān)于這一點(diǎn),深算派有些看不懂,這都什么年代了,臺(tái)積電居然還在用紙質(zhì)版資料保存技術(shù)機(jī)密?
臺(tái)灣檢調(diào)現(xiàn)已立案?jìng)刹椋⒁陨嫦舆`反所謂的“《營(yíng)業(yè)秘密法》和《國(guó)家安全法》”為由,搜索羅偉仁在臺(tái)北、新竹的住所,查扣電腦、U盤(pán)等電子設(shè)備,并申請(qǐng)查封部分房產(chǎn)和股票。
相關(guān)報(bào)道點(diǎn)名:臺(tái)灣“檢方”重點(diǎn)排查的,就是他是否攜帶了2nm、A16、A14 等下一代制程的技術(shù)資料出境。
Intel沒(méi)有縮頭,直接回懟:連續(xù)發(fā)布新聞稿和內(nèi)部信為羅偉仁“站臺(tái)”,強(qiáng)調(diào)自己有嚴(yán)格的第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)制度,“基于我們掌握的一切信息,沒(méi)有任何理由認(rèn)為這些指控有任何依據(jù)”,并把這次事件定義為“正常人才流動(dòng)被過(guò)度政治化”。
02羅偉仁這事,為什么和英偉達(dá)關(guān)系重大?
臺(tái)積電和羅偉仁和打官司,和Intel對(duì)決,和英偉達(dá)有什么關(guān)系呢?
英偉達(dá)當(dāng)下最核心的護(hù)城河之一:就是對(duì)TSMC先進(jìn)制程和CoWoS的“準(zhǔn)獨(dú)享”。
截至2026財(cái)年三季度(截至2025年10月26日),英偉達(dá)季度營(yíng)收570億美元,其中數(shù)據(jù)中心512億美元;非GAAP毛利率 73.6%,單季凈利潤(rùn)超過(guò)318 億美元。
英偉達(dá)之所以能賺這么多錢(qián),從根上就依賴兩件事:頂級(jí)的GPU架構(gòu)+頂級(jí)的制造工藝。
GPU架構(gòu)是英偉達(dá)自己做的,這沒(méi)問(wèn)題。但英偉達(dá)的制造工藝則高度捆綁在臺(tái)積電身上——包括:
Hopper、Blackwell這些AI GPU芯片,全部押在臺(tái)積電4/3nm先進(jìn)制程以及CoWoS高端封裝上;
2024–2026年,全球CoWoS需求爆炸,臺(tái)積電計(jì)劃把CoWoS月產(chǎn)能從 2024年的3萬(wàn)多片提升到2026年接近10萬(wàn)片,英偉達(dá)一家就要吃掉其中約 60%–70%的產(chǎn)能,是絕對(duì)大戶。
臺(tái)積電CEO魏哲家剛剛公開(kāi)承認(rèn),7nm以下先進(jìn)制程產(chǎn)能目前“仍然比需求少了三倍”,嚴(yán)重供不應(yīng)求,最典型的就是AI芯片這塊,機(jī)器、人才、電力都跟不上。
在這種格局下,“英偉達(dá)+臺(tái)積電”的組合,實(shí)際上拿走了“AI 先進(jìn)制程+高端封裝”的最大那塊蛋糕:既享受了性能領(lǐng)先,也享受了供給緊張帶來(lái)的溢價(jià)能力。
兩家公司好到什么程度?就連臺(tái)積電的員工運(yùn)動(dòng)會(huì),黃仁勛都要親自飛回來(lái)參加。他一上臺(tái)就用并不流利的中文向“臺(tái)積電好朋友”問(wèn)好,帶著幾萬(wàn)名員工一起喊“誰(shuí)愛(ài)臺(tái)積?我愛(ài)臺(tái)積”“臺(tái)積電加油”。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)臺(tái)積電和輝達(dá)是“一家人”,回憶三十年前兩家公司都還很小,如今共同成長(zhǎng)為全球科技產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán),并直白說(shuō)出“沒(méi)有臺(tái)積電,就沒(méi)有今天的輝達(dá)”“是你們幫我蓋出了輝達(dá)”。
現(xiàn)在,兄弟倆的好事,有可能讓退休老人羅偉仁給攪黃了。這事不在于英偉達(dá)短期拿不到貨,而在于皮衣哥這種依托于臺(tái)積電的獨(dú)家領(lǐng)先、產(chǎn)能極度稀缺的超額收益,以后還能不能維持下去?
03一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)而又漫長(zhǎng)的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)
羅偉仁案對(duì)英偉達(dá)的第一層影響:臺(tái)積電 vs Intel 之爭(zhēng),可能加速“第二家可用的頂級(jí)代工”。
從臺(tái)積電披露的信息和臺(tái)灣官方表態(tài)看,這次爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是:2nm 以及 A16 / A14 這一代之后的制程 know-how,會(huì)不會(huì)被Intel快速消化?
如果只有臺(tái)積電一家能穩(wěn)定做2nm+高端封裝,英偉達(dá)在“最先進(jìn) HPC 工藝”上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)可以維持更久,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所有的GPU、ASIC、TPU,在同等功耗和面積約束下,要么性能打不過(guò),要么成本打不過(guò),這就給了英偉達(dá)今天70%+ 毛利率的底氣。
而一旦Intel真正在工藝和封裝上縮小差距,工藝這個(gè)維度的差距會(huì)被壓平,整個(gè)賽道就變成了“大家工藝差不多,比的是架構(gòu)、生態(tài)和單價(jià)”。這時(shí),英偉達(dá)很難再拿工藝壟斷作為長(zhǎng)期理由,去支撐今天這樣接近完美的估值假設(shè)。
更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是:哪怕英偉達(dá)短期不愿意把核心訂單分給Intel Foundry,微軟、AWS這類云巨頭已經(jīng)把部分自研AI芯片交給Intel 18A生產(chǎn),Google也在談18A,AMD也在測(cè)試和評(píng)估18A工藝。Intel拿到的最先進(jìn)工藝和封裝產(chǎn)能,優(yōu)先會(huì)服務(wù)自家CPU/加速器,以及北美幾家超大云廠商的定制芯片。如果以上這些對(duì)手能在“工藝+產(chǎn)能”上站到和英偉達(dá)更接近的位置,那么英偉達(dá)在談判桌上的議價(jià)權(quán),就會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)被蠶食掉——“英偉達(dá)稅”,就收不成了。
羅偉仁案還有一層經(jīng)常被忽略,但對(duì)估值極敏感的后果——它改變了市場(chǎng)對(duì)“英偉達(dá)+臺(tái)積電”這條供應(yīng)鏈長(zhǎng)期穩(wěn)定性的預(yù)期。
這幾年,英偉達(dá)股價(jià)的重估很大一部分是基于一種隱含前提:
工藝維度:臺(tái)積電在HPC制程上長(zhǎng)期領(lǐng)先;
產(chǎn)能維度:臺(tái)積電愿意優(yōu)先保證英偉達(dá)的產(chǎn)能,哪怕?tīng)奚糠质謾C(jī)、消費(fèi)電子客戶;
戰(zhàn)略維度:臺(tái)積電不會(huì)“把看家本領(lǐng)教給對(duì)手”,也不會(huì)出現(xiàn)核心工藝被對(duì)手快速?gòu)?fù)制的極端情況。
羅偉仁案可能會(huì)證明,工藝know-how的流動(dòng)遠(yuǎn)比外界想象得更快、更難防。臺(tái)積電這次的激烈反應(yīng),不只是針對(duì)一個(gè)人,而是擔(dān)心“下一代制程經(jīng)驗(yàn)”在短時(shí)間內(nèi)形成溢出效應(yīng)。當(dāng)年,臺(tái)積電梁孟松出走,就直接加速了三星/中芯在 14nm上的追趕。
另外,羅偉仁事件,可能也會(huì)在英偉達(dá)內(nèi)部引發(fā)討論——“除了臺(tái)積電以外,要不要第二家代工”?
總之,深算派認(rèn)為,臺(tái)積電長(zhǎng)期獨(dú)享先進(jìn)制程這事,不再是一種“必然”,英偉達(dá)的工藝優(yōu)勢(shì)折現(xiàn)價(jià)值,要往下修!
另外就是算力產(chǎn)業(yè)鏈的上游,不再一家獨(dú)大,而是展開(kāi)多邊競(jìng)爭(zhēng),算力紅利將從“英偉達(dá)+臺(tái)積電”的模式,有可能逐步轉(zhuǎn)向“英偉達(dá)+AMD+Intel+云廠商自研”的分散式合作。當(dāng)然,伴隨著這種格局出現(xiàn),英偉達(dá)今天享受的極端毛利率,還能持續(xù)多久就是一個(gè)問(wèn)題了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.