中日關系緊張，日本會不會偷襲中國？石破茂舉例回應，態度很悲觀

日前日本前首相石破茂登上一檔電視節目，再次提及二戰時期日本對美國開戰一事，并與當前日本對華發出武力威脅聯系起來，對此其頗為憂慮，談及現在的日本有沒有這種問題？

石破茂表示當年日本不可能戰勝美國，國力相差10倍，但是知道打不過為何還要動手，這是我們必須好好分析的。

石破茂說“當時做決定的時候，誰聲音大、看上去更勇，誰就能主導”，“這破釜沉舟基本上就是去死嘛”，沒人反駁所謂“這種勇氣也是必要的”，難道不可怕嗎？

緊張升級

2025 年 11 月以來，中日關系的緊張態勢逐步升級。11 月中旬，日本首相高市早苗發表涉臺錯誤言論，未明確收回的態度引發中方強烈關注。

中國常駐聯合國代表傅聰于 11 月 18 日致函聯合國秘書長古特雷斯，指出其言論違反國際法和外交準則。

緊接著，11 月 23 日，日本防衛大臣小泉進次郎視察與那國島自衛隊基地，對外確認導彈部署按計劃推進。11 月 27 日，日本方面再次公開表示，該島導彈部署 “進展順利”。

與那國島距離臺灣島僅 110 公里，部署的 03 型改地空導彈系統可同時攻擊多個目標，后續還計劃部署射程覆蓋大陸部分區域的地對地導彈。

軍事部署與涉臺言論的疊加，讓外界對地區局勢走向高度擔憂，“日本是否會采取軍事冒險行動”“會不會重演偷襲歷史” 等問題成為討論焦點。在此背景下，石破茂的公開表態進入公眾視野。

核心回應

11 月 23 日，石破茂在日本一檔電視節目中，正面回應了關于中日軍事沖突的疑問，其表述通過日媒報道廣泛傳播。

作為曾擔任防衛大臣、熟悉日本軍事體系的前首相，他的發言被視作日本國內理性聲音的代表。

節目中，石破茂主動提及二戰時期日本對美國動武的歷史，將其與當前局勢直接關聯。他指出，二戰時日本與美國的國力差距達 10 倍，日本投入全部國力破釜沉舟，最終結局卻是慘敗，這種 “打不過還打就是送死” 的經歷，是日本必須銘記的教訓。

石破茂在節目中接連拋出犀利提問：“當年都知道打不過美國，不還是打了？現在的日本有沒有這種問題？”

他進一步敘述，二戰時甲級戰犯東條英機存在僥幸心理，將戰爭勝敗歸結于時運，卻無人指出其錯誤，反而獲得大量支持，這種局面十分危險。

他明確表示，當前高市早苗政府對華發出武力威脅的場景，與二戰時日本對美國的做法如出一轍。

而中日兩國在國力、軍事實力和戰爭潛力上存在巨大差距，若日本再次冒險，結果可能比當年挑釁美國更差。這番言論被解讀為對 “是否偷襲中國” 的間接回應，傳遞出強烈的悲觀態度。

石破茂同時提及，自己作為卸任官員，在自民黨內影響力已大幅減弱，只能通過媒體發聲影響輿論，要改變高市早苗及其背后右翼勢力的想法，難度極大。

后續發聲

11 月 26 日，在東京舉行的一場公開演講中，石破茂再次就中日關系發表言論，補充了其對局勢的看法。他以 “沒有與中國的關系，我們的國家還能成立嗎？” 的提問開篇，強調構建穩定中日關系的重要性。

他在演講中敘述，自 1972 年中日邦交正常化以來，歷屆日本政府都理解并尊重 “臺灣是中國一部分” 的立場，這是長期延續的基本立場，不能隨意改變。結合自身從政經驗，他多次重復 “這是不能改變的事情”，強化觀點表達。

石破茂還具體提及，日本經濟目前高度依賴從中國進口的商品，包括食品、稀土、醫藥品等關鍵品類。這些物資的順暢供應，直接關系到日本國內的民生與產業運轉，這一現實決定了日本必須重視對華外交。

這并非石破茂首次批評高市早苗政府。在此前的公開活動中，他就曾表示，歷屆日本政府處理中日關系時都 “小心、小心、再小心”，現政府應延續這一態度，在政策推進中保持慎重。

結尾

石破茂的系列表態，從歷史教訓與現實利益兩個維度，回應了外界對中日關系的擔憂，其悲觀態度背后，是對軍事冒險后果的清醒認知。

作為日本國內的理性聲音，他的發言為緊張的局勢注入了反思的視角，也讓外界看到日本政壇內部的不同立場。

當前，地區和平穩定離不開各方的理性與克制。石破茂的警示能否影響日本政府的決策？日本國內的理性聲音會如何發展？對于這一系列表態背后的深意，以及中日關系的未來走向，歡迎網友結合事實理性討論。