認真看過金庸武俠小說的讀者會知道,金庸的武俠著作不僅有江湖恩怨、愛恨糾葛,還能與真實的歷史水乳相交。
既是如此,金庸為何不撰寫一部《大漢英雄傳》?只要金庸愿意,憑借金庸的才高八斗和博古通今,這一部《大漢英雄傳》必是蕩氣回腸、氣勢磅礴。
![]()
一、金庸的寫作風格
金庸的為何能力壓古龍、梁羽生,成為武俠屆的“武林盟主”?
其實,金庸的寫作風格有兩大特點。
第一,金庸筆下的武俠世界不僅僅局限于恩怨仇殺,而是借著郭靖、楊過、張無忌、蕭峰等主角,將“俠義”二字上升到了“俠之大者、為國為民”的最高境界。
第二,金庸的15部作品大部分都能與真實的歷史融為一體。
好比《射雕三部曲》從南宋寫到了元朝末年,《天龍八部》以真實的北宋末年作為藍圖,《鹿鼎記》描寫的則是明末清初的故事。
因而在金庸的書中,往往能看到真實的歷史人物,這些歷史人物與江湖高手發生激烈碰撞,繼而有了一個又一個精彩絕倫的江湖故事。
讓人奇怪的是,金庸為何不以漢朝作為故事背景,創出一部《大漢英雄傳》?
二、寫點
如若金庸要寫這一部《大漢英雄傳》,還是有很多寫點可以發揮利用。
![]()
的確,漢朝是當時世界上最先進的文明及強大帝國,極盛時疆域東括朝鮮、南包越南、西逾蔥嶺、北達蒙古。自漢以后,華夏族逐漸被稱為漢族。漢朝在思想、史學、文學、藝術、科技等方面卓有建樹,儒學獨尊、佛道并列,漢賦、樂府詩興盛,《史記》《漢書》開創紀傳體史書先例,造紙術的發明更推動人類文明的發展。
而韓信、衛青、霍去病、馬援、周亞夫、李廣、趙充國、程不識等漢朝名將武藝卓絕、英勇善戰,若被金庸加以武俠化,必是非同小可,讓讀者們翹首期盼。
更別提東漢末年的呂布、關羽、張飛、趙云、黃忠等猛將了,他們若到了金庸的筆下,會練成何種神功,會與主角發生哪些激烈碰撞,實是讓人浮想聯翩。
然而,金庸寫完《鹿鼎記》之后就宣布封筆,這一部《大漢英雄傳》徹底沒了可能。金庸為何不敢撰寫《大漢英雄傳》,畢竟黃易都敢在《尋秦記》里以項少龍作為主角,講述他在秦朝歷經的一系列傳奇故事。
其實,金庸之所以不敢撰寫《大漢英雄傳》和他心中的天下第一高手有著千絲萬縷的關系。
三、天下第一高手?
在《倚天屠龍記》的開篇,張翠山、殷素素被謝遜挾持,流落到了一個無人的荒島。
在冰火島上,謝遜狂性大發,他將古往今來的天下第一高手罵了個狗血淋頭。
![]()
金庸是這么寫的,謝遜突然狂性發作,他對著天空不斷咒罵,然后罵起了古往今來的許多高手。原著里是這么寫的,謝遜罵起武林人物來,自華佗創設五禽之戲起,少林派達摩老祖,岳武穆神拳散手,全給他罵得一文不值……只聽他自唐而宋,逐步罵到了南宋末年的東邪、西毒、南帝、北丐、中神通,罵到了郭靖、黃蓉、楊過、小龍女,猛地里罵到了武當派開山祖師張三豐。
你瞧,謝遜所罵之人不僅有達摩祖師和岳飛,還有個漢朝人物,即神醫華佗。
![]()
值得注意的是,金庸不僅說華佗創建了五禽之戲,還將華佗和達摩祖師放在一塊,足以可見在金庸心中,華佗竟是漢朝第一高手。
如果是這樣,華佗所創的那一部《五禽之戲》不僅能強身健體,還是一部博大精深的神功,能讓修煉者的武功有一個質的飛躍。
看到這里,就能理解金庸為何不敢寫《大漢英雄傳》了。
首先,華佗在人們的心中是一個妙手回春的神醫,可到了金庸這里,華佗卻被吹捧成了能與達摩祖師并駕齊驅的漢朝第一高手。
![]()
同理,羅貫中的《三國演義》名滿天下、深入人心,劉備、關羽、張飛、呂布等人的形象早就根深蒂固,如果金庸強行把華佗、劉備、關羽、張飛等人武俠化,就變得不倫不類、三觀盡毀。
其次,歷史中的漢朝極其強大,歷代帝王憑借兵馬將邊陲小國打得狼狽不堪。在這種被局限的背景里,金庸如何去刻畫一位劫富濟貧、保家衛國的大俠?
與其吃力不討好,惹來三國迷的謾罵,倒不如封刀掛劍,讓《射雕三部曲》《天龍八部》《笑傲江湖》等著作繼續響徹云霄!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.