錢再多有什么用？官媒出手揭岳云鵬夫婦真實(shí)現(xiàn)狀，走上于謙的老路

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

這是一筆在普通人看來(lái)算是個(gè)事兒，但在明星賬本上顯得微不足道的數(shù)字：14.13萬(wàn)元。當(dāng)這組數(shù)據(jù)出現(xiàn)在國(guó)家稅務(wù)總局北京市石景山區(qū)稅務(wù)局的公示欄里時(shí)，圍繞岳云鵬的討論迅速變了味。

那個(gè)在舞臺(tái)上沒(méi)心沒(méi)肺唱著《五環(huán)之歌》、被師父郭德綱蓋章“實(shí)在”的小岳岳，那個(gè)從餐館端盤子一路逆襲成國(guó)民笑星的勵(lì)志樣本，突然間因?yàn)閮晒P遲遲未繳的稅款，被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

13.65萬(wàn)元的增值稅，加上4777元的城市維護(hù)建設(shè)稅，這筆賬算在了一家名叫“北京英瑞國(guó)際貿(mào)易”的公司頭上。

這是一家不折不扣的“夫妻店”，2014年8月成立，妻子鄭敏是大股東兼法人，岳云鵬拿著49%的股份掛著監(jiān)事的頭銜。

如果是經(jīng)營(yíng)不善也就罷了，但外界無(wú)論如何都很難相信，這點(diǎn)錢會(huì)成為這家明星公司的絆腳石。要知道，在坊間的財(cái)富坐標(biāo)系里，岳云鵬早已經(jīng)跨越了階層。當(dāng)年為了報(bào)答師恩，他能一口氣送上5件價(jià)值不菲的蟒袍。

對(duì)待家人更是出了名的豪爽，給五個(gè)姐姐買房配車是基本操作。更有媒體曾在描述其生活時(shí)提到，那棟位于北京的高檔別墅，單價(jià)不僅讓人咋舌，連地下室的斯諾克球臺(tái)和茶室里的精美器皿，都無(wú)聲地展示著主人豐厚的家底。

既然不是掏不起，那就只能指向兩個(gè)尷尬的可能性：要么是真不在乎，要么是真亂了套。很多人下意識(shí)地把“欠稅”這兩個(gè)字與幾年前娛樂(lè)圈震蕩的“偷稅漏稅”風(fēng)波劃等號(hào)，但這其實(shí)是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的法律概念。

偷稅漏稅是主觀上的惡意隱瞞和偽造，往往要面臨刑事責(zé)任的深淵。而欠稅，更多時(shí)候是申報(bào)后的逾期未繳，它是企業(yè)在履行行政義務(wù)上的重大瑕疵。

雖然沒(méi)有后者那么惡劣，但它暴露出的問(wèn)題可能更具普遍性——許多明星只把名字借給了公司，卻沒(méi)把腦子借給管理。

網(wǎng)上有一種聲音試圖為他開(kāi)脫，說(shuō)是“會(huì)計(jì)疏忽”或者是“公司業(yè)務(wù)太忙忘了”，可這種理由在現(xiàn)代稅務(wù)體系面前顯得蒼白無(wú)力。

可現(xiàn)在的稅務(wù)催繳流程早已不是靠人肉記憶，短信轟炸、電話提醒甚至是限期前的約談，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都足以叫醒裝睡的人。除非這家公司內(nèi)部的信息傳遞鏈條已經(jīng)徹底癱瘓，否則老板不可能對(duì)此一無(wú)所知。

更耐人尋味的是，這種“因?yàn)殄X少而被忽視的風(fēng)險(xiǎn)”，正在德云社的臺(tái)柱子之間發(fā)生著某種奇妙的共振。就在岳云鵬名字掛上欠稅名單的前一個(gè)月，德云社的于謙也栽進(jìn)了類似的坑里。

10月底，一家名為墨客行影業(yè)的公司被恢復(fù)執(zhí)行111萬(wàn)余元，而于謙持有這家公司10%的股份。相比岳云鵬那點(diǎn)兒稅款，這邊的麻煩似乎更大，公司不僅涉及千萬(wàn)級(jí)別的失信記錄，還面臨股權(quán)凍結(jié)。

熟悉于謙的人都知道，這位“相聲皇后”在玩兒上是出了名的舍得投入。北京大興那個(gè)60畝的馬場(chǎng)，從荷蘭空運(yùn)的矮馬、價(jià)值連城的種鴿、甚至池子里吃的全是南極磷蝦的觀賞魚，哪一項(xiàng)的維護(hù)費(fèi)用不比那111萬(wàn)的執(zhí)行款來(lái)得驚人？

這恰恰揭示了當(dāng)下演藝圈跨界商業(yè)的一個(gè)通病：由于資本積累過(guò)于容易，由于“名氣變現(xiàn)”的路徑過(guò)于順暢，導(dǎo)致他們對(duì)于商業(yè)規(guī)則的敬畏感被嚴(yán)重稀釋了。

在舞臺(tái)上，他們是不僅能逗笑觀眾，還講究“忠義”和“規(guī)矩”的藝人。但在商業(yè)版圖里，他們似乎習(xí)慣了做一個(gè)甩手掌柜。股權(quán)對(duì)他們來(lái)說(shuō)，更像是一個(gè)坐收分紅的提款機(jī)，而不是一份需要承擔(dān)連帶責(zé)任的契約書。

于謙的“有錢玩樂(lè)、無(wú)心還債”，與岳云鵬的“家財(cái)萬(wàn)貫、因小欠稅”，本質(zhì)上都是一種嚴(yán)重的認(rèn)知錯(cuò)位——他們依然試圖用江湖氣去應(yīng)對(duì)商業(yè)世界的精密邏輯，而這種錯(cuò)位早在今年夏天其實(shí)就已有預(yù)兆。

將時(shí)鐘撥回到2025年7月，岳云鵬的巡回演唱會(huì)北京站曾因高達(dá)1580元的票價(jià)引發(fā)過(guò)一輪不小的爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)，面對(duì)外界的質(zhì)疑，他在臺(tái)上半開(kāi)玩笑地推脫說(shuō)定價(jià)不歸他管，那是花錢的人定的。

而他的師父郭德綱在直播里護(hù)犢子的一句話更是耐人尋味：“又不違法，他愿意唱就讓唱。”這句“又不違法”，在當(dāng)時(shí)或許只是一句江湖氣的回護(hù)，但在如今白紙黑字的稅務(wù)公告面前，顯得格外刺眼。

商業(yè)社會(huì)里，“不違法”只是最低的底線，而在這個(gè)底線之上，還有合規(guī)、誠(chéng)信以及對(duì)公共責(zé)任的各種考量。當(dāng)“個(gè)人信譽(yù)”被過(guò)度透支去置換“商業(yè)利益”時(shí)，任何一個(gè)細(xì)小的疏漏都會(huì)被公眾的情緒放大鏡無(wú)限擴(kuò)張。

從商業(yè)合規(guī)的角度看，處理這種危機(jī)本該有一套標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。對(duì)于北京英瑞國(guó)際貿(mào)易有限公司來(lái)說(shuō)，無(wú)論是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)停擺導(dǎo)致的無(wú)人過(guò)問(wèn)，還是內(nèi)部管理出現(xiàn)的重大紕漏，最止損的方式永遠(yuǎn)是“迅速補(bǔ)繳、誠(chéng)懇說(shuō)明、完善內(nèi)控”。

這不僅是給稅務(wù)機(jī)關(guān)一個(gè)交代，更是給那些買票捧場(chǎng)的觀眾一個(gè)心理安慰。畢竟，明星的光環(huán)是一種極易破碎的資產(chǎn)，它能讓這14萬(wàn)變成茶余飯后的談資，也能因?yàn)檫@14萬(wàn)讓苦心經(jīng)營(yíng)數(shù)十年的“忠厚人設(shè)”出現(xiàn)裂痕。

在這個(gè)高度透明的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，情緒往往比事實(shí)跑得更快。公眾有時(shí)候并不苛求一個(gè)完美的商業(yè)天才，但絕不接受一個(gè)在基本規(guī)則面前裝聾作啞的投機(jī)者。

值得注意的是，直到目前為止，沒(méi)有任何證據(jù)顯示岳云鵬夫婦存在主觀上的惡意逃稅傾向，也沒(méi)有信息證實(shí)于謙直接參與了那家失信影業(yè)公司的日常運(yùn)營(yíng)。

這更像是一種警示：當(dāng)一個(gè)人的名字本身就具有巨大的商業(yè)價(jià)值時(shí)，他在簽字畫押那一刻所承擔(dān)的責(zé)任，就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了那點(diǎn)兒股權(quán)比例。

名利場(chǎng)的長(zhǎng)跑，拼到最后其實(shí)都不是才華，而是風(fēng)險(xiǎn)控制能力。那14.13萬(wàn)元的稅單，與其說(shuō)是一張罰單，不如說(shuō)是一次昂貴的提醒：如果不把每一次小的合規(guī)事故變成制度改進(jìn)的臺(tái)階，那么下一次等著他們的，可能就不只是補(bǔ)繳這么簡(jiǎn)單了。

觀眾的包容心很強(qiáng)，但也最講究個(gè)“理”字。與其讓外界在猜測(cè)中把話題越炒越熱，不如把賬面補(bǔ)平，把話說(shuō)開(kāi)。畢竟，在這個(gè)行當(dāng)里，真正值錢的從來(lái)不是賬戶里的數(shù)字，而是別人提起你名字時(shí)，豎起的那根大拇指。

新浪財(cái)經(jīng)2025-10-30《于謙持股公司被恢復(fù)執(zhí)行111萬(wàn)元》
封面新聞2025-11-27《岳云鵬夫婦公司欠稅14萬(wàn)被公告 律師：除補(bǔ)交稅費(fèi)外或有高額罰款》