![]()
“讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數學使人周密。”——弗朗西斯·培根
大眾文學影視的走紅,從來都繞不開人性的弱點。那些最受歡迎的作品,總在重復一套固定邏輯。
把復雜世界簡化成標簽,讓觀眾不用費腦就能站隊。這背后,藏著三套精準拿捏人心的“操控術”。
第一套是認知捷徑,本質是給大腦“偷懶”的機會。
不用分析復雜的社會結構,不用探討深層的因果關系。直接拋出“窮=善、富=惡”的二元對立,降低認知門檻。就像《鄉村愛情》里的劉能、趙四,越窮越顯得樸實可愛。
第二套是補償機制,給底層受眾的尊嚴“找補”。
當現實中缺乏財富和社會地位時,作品就把“窮困”美化成“善良”。明明是能力不足導致的貧窮,卻被包裝成“不愿同流合污”。讓觀眾在虛擬世界里獲得心理平衡,聊以自慰。
第三套是合理化機制,給失敗和缺陷找“完美借口”。
生意失敗不是因為決策失誤,而是“太善良被人騙”。職場受挫不是因為能力不夠,而是“不屑于搞辦公室政治”。這套邏輯下來,觀眾永遠不用反思自己,只需抱怨世界不公。
對創作者來說,這是穩賺不賠的“流量密碼”。
不用深耕內容,不用打磨邏輯,寫作難度極低。只要抓住底層受眾的情緒痛點,就能收獲高關注度。
數據顯示,2024年國產網絡劇TOP10中,7部帶有“窮善富惡”設定。這些作品的受眾中,下沉市場用戶占比高達62.3%,播放量輕松破億。
![]()
但真相,從來都不是大眾文學描繪的那樣。
成功從來不是單一因素決定的,而是智慧、勤勞、機遇的疊加。善良更不是貧窮的原罪,反而是加速成功的“催化劑”。
華為能成為全球通信巨頭,離不開其“契約精神”的善良底色。多年來,華為堅持按時支付供應商貨款,從不拖欠。這讓上下游企業愿意深度合作,構建起穩固的產業鏈。
反觀那些信奉“惡能致富”的人,終究逃不過失敗的命運。曾經叱咤一時的某P2P平臺老板,靠欺詐手段圈錢百億。看似風光無限,最終卻鋃鐺入獄,資產被凍結,身敗名裂。
社會大哥能“財色雙收、平安落地”,是幸存者偏差。人們只看到他們“作惡”的表象,卻忽略了背后的生存智慧。他們對身邊人重情重義,懂得審時度勢,堅守底線。
歷史早就用實例證明,惡只會給成功制造麻煩。
曹操的一生,就是最典型的樣本。他帶兵打仗、識人用人的能力,在三國時期首屈一指。但他的殘暴,卻多次把自己推向絕境。
因殺害名士,至交好友陳宮轉投呂布,成為他的勁敵。因霸占張繡的嬸嬸,引發部下反叛,長子曹昂、愛將典韋戰死。這場叛亂讓曹操失去了繼承人,也差點丟了性命,損失慘重。
而曹操真正的轉機,恰恰來自于“摒棄前嫌”的善。官渡之戰前,他主動拉攏曾反叛自己的張繡。
不僅舉行盛大宴會迎接,還讓兒子曹均娶了張繡的女兒,結為親家。張繡帶來的數萬兵力,成為曹操擊敗袁紹的重要助力。
可見,惡只會消耗自己,善才能凝聚力量。真正的善良,從來都不是偽善的表演。
愛狗愛貓不是善良,隨意棄養導致流浪動物泛濫,反而是不負責任。舍己為人不是善良,置父母親友于不顧,本質是自私的極端。
窮人好施也不是善良,連自己都難以養活,所謂“施舍”不過是逞強。開店貨真價實,不摻假、不抬價,是對消費者的善良。
合作堅守契約,不違約、不欺詐,是對合作伙伴的善良。吃肉但不濫殺,尊重生命、敬畏自然,是對萬物的善良。
這些實實在在的善良,能降低信任成本,積累人脈資源。久而久之,自然會成為成功路上的“墊腳石”。
那些覺得“善良導致貧窮”的人,本質是自己能力不足。他們把失敗歸咎于“太善良”,卻不愿承認自己的懶惰和愚蠢。
更可悲的是,他們還在被大眾文學反復洗腦,陷入認知誤區。遠離那些廉價的“爽文”“神劇”吧。別讓“窮=善、富=惡”的謬論,毀掉你的判斷力。
真正的成功,從來不是靠惡取勝,而是靠能力和善良鋪路。當你不再迷信大眾文學的謊言,才能真正看清世界的真相。
![]()
(周愚,評論人、商評人、財經評論員、策劃人、投資人,某寶前十品類操盤手、多家媒體及機構邀約評論人,發表商業評論千萬字,已委托快版權,轉載請注明出處)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.