山東
前兩天發了 BrickLink 設計師計劃第 9 系列五個入圍作品的投票，《沉睡巨龍酒館》可以說穩坐第一吧。
畢竟中世紀加城堡主題的號召力，向來這么恐怖。
它可能不是第一眼美人，比如小編就更喜歡漁村那套，但它的內部細節真的太豐富了。
木梁外墻、層疊屋頂、透著暖光的窗戶，整個建筑既像城堡鎮中心最重要的據點，又自帶濃濃的劇情感。就好像童話故事走入了現實中。
本來，《沉睡巨龍酒館》的焦點應該放在眾籌上的，但沒想到，卻因為“AI 徽標風波”引起了巨大爭議
爭議來自哪里？
在作品公布后，網上出現了大批對概念視覺圖中 LOGO 與貼紙的懷疑聲。有的粉絲相當不理解：能設計出這么漂亮的酒館模型，卻在 LOGO 上用 AI？
眾所周知，樂高粉絲對“原創性”和“創造性”非常敏感，之前樂高 3D 打印小火車都能引發廣泛爭議。
而 BDP 本質上是粉絲向官方投稿的平臺，要是大家都靠 AI 創作，還有什么公平可言？
但也有人覺得沒必要把 AI 想得太禁忌。用戶 SomerenV 的觀點很典型：“可能會被罵，但在這種情況下用 AI 做 LOGO 完全沒問題。這只是概念草稿，不是最終產品。”
說白了，現在這個時代，誰又能完全不使用 AI？別說設計師了，就連不少中老年人手機里都開始裝上 DeepSeek、豆包這種 AI 助手，用來查菜譜、問健康、算賬、寫投訴信等等。
創作者用 AI 輔助做一點平面草稿，已經成了日常現象。從這個角度看，設計師擅長搭建而不擅長平面設計也非常正常，而概念圖本來也不等于最終成品。
網絡上 AI 制作的 MOC 作品很多，拋開實操性不談，還是挺好看的
BrickLink 和樂高集團會在生產階段重新繪制所有貼紙與印刷件；使用 AI 只是提高效率，不會影響模型本身質量。
AI 時代的樂高創作倫理
實際上，這也不是第一次樂高圈圍繞 AI 吵起來。過去曾出現第三方為官方項目制作的圖像中夾帶 AI 生成素材，引發風波。許多粉絲擔心：
AI 是否侵害藝術家權益？
AI 是否削弱粉絲創作的手工性？
社區是否需要清晰規則？
尤其在 BrickLink 這種強調“粉絲原創精神”的平臺，這些討論特別容易被放大。
不過 BrickLink 官方投稿指南目前并沒有禁止使用生成式 AI。因此，即便作者真的用了，也不算違規。
所以概念稿里的 AI 元素，在最終套裝正式亮相前，大概率會被完全“官方化”。
社區爭論更多是價值觀層面，而非產品質量本身。
《沉睡巨龍酒館》之所以能成為本季關注度最高的入圍作品，是因為它本身確實是一款結構扎實、場景豐富、主題鮮明的優秀中世紀作品。
而這次“AI 徽標風波”，某種程度上也是樂高社區面對新時代工具時經歷的調整與磨合。AI 是否該被允許、如何被允許、需要怎樣的規范，這些討論未來可能會正式出現在規則里吧。
來源：brickfanatics 編譯：酷玩潮
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
