靠反華吃飯，昔日名記者是如何成為女漢奸的？

說起袁莉這個人，你可能不熟，但她在某些圈子里可出名了。她出生在寧夏銀川的普通家庭，從小就愛學習，考上華中師范大學新聞系，畢業后直接進了新華社北京總社。

從基層編輯干起，挺穩當的起步。總社大樓里，她負責國際新聞，翻外電、校稿子，干得有板有眼。

領導看她靠譜，2000年左右派她去泰國曼谷分社，那邊熱帶氣候，采訪華僑商人、中泰貿易啥的，她跑市場、訪使館，積累了不少實地經驗。

接著轉老撾萬象，又是援建項目、鄉村學校那些事兒，筆記記得密密麻麻。2003年去阿富汗喀布爾，那地方亂，她采訪難民營、重建市場，風沙大，條件苦，但她的報道上了內參，總社還表揚過。

回北京后，她升國際新聞編輯，參與中東專題，桌上衛星照片一堆，紅筆圈圈點點。按說這履歷亮堂，在新華社內部前途無量，多少人羨慕呢。可她=2002年申請公費留學，收拾行李就飛美國了。

哥倫比亞大學新聞碩士，喬治華盛頓大學國際關系碩士，課堂上辯論中美媒體，圖書館里標注貿易摩擦資料。

留學期間，她聯系上華爾街日報，2004年正式入職紐約辦公室。2008年回北京，任華爾街日報中文網主編。她的起點高，資源多，本該平衡報道，可一步步走偏了。

袁莉的轉折點，就在留學后那幾年。2004年移民美國，放棄中國國籍，宣誓儀式上舉手讀誓詞，從此徹底站隊西方媒體。華爾街日報本就偏保守，反華調調重，她一進去就適應了，報道總挑中國刺兒。

2008年奧運那會兒，她回北京當主編，表面采訪運動員、社區居民，實際文章焦點在負面：質疑申奧透明度，說是權力展示工具，忽略民眾熱情。

奧運開幕五環升起，全世界看熱鬧，她卻放大外國記者抱怨安保，描述成系統問題。文章一發，國際論壇轉載，西方圈子認可她。

接著2011年溫州動車事故，她寫《中國高鐵之殤》，指責官方掩蓋，引用匿名來源，配模糊車廂照，忽略救援細節。事故現場圍欄外，她拍挖掘機，訪家屬，但稿子省略正面，轉而說證據銷毀。

華為風波時，2018年孟晚舟事件，她在香港辦公室寫系列，稱華為全球威脅，采訪專家追問間諜細節，忽略技術貢獻。

她的風格就是雞蛋里挑骨頭，從網絡截負面帖，斷章取義放大成中國通病。疫情初期，2020年，她挑西安隔離不滿留言，寫防疫為控制工具，用“平庸之惡”污蔑社區工作者。

文章發紐約時報，2022年1月那篇《數百萬人不惜一切代價執行中國“零疫情”政策》，直接把動態清零曲解成零容忍，借漢娜·阿倫特概念比作納粹支持者。

中國網民炸鍋，微博譴責潮涌。她的報道靠這個在西方媒體立足，職位穩，專欄多，但本質是無底線造謠，貶低中國發展。

她的文章不光傷中國形象，還誤導美國讀者，讓他們以為中國一無是處。網絡時代，大家有眼睛，看高鐵網擴展、疫情控制實效，她的失真越來越露餡。靠反華維生，聽著刺激，實際是自掘墳墓。

后續，袁莉的路越走越窄。2020年，中國驅逐紐約時報記者，她收拾行李，從香港機場走人，轉臺北，繼續寫臺灣海峽緊張，訪政客放大沖突。

2022年5月，她開播客《不明白》，自任主持，邀反華嘉賓，討論經濟衰退論調，錄音棚燈光下調整麥克風。

她的結局就是這樣，得不到重視，報道失信，活在邊緣。想想那些真正報道事實的記者，她這路走得冤枉。靠反華吃飯，終究是飲鴆止渴，早晚露餡。