2025年底驍龍8和驍龍8E5手機應該怎么選？

回顧這幾年的安卓手機SoC選擇會有一個很有趣的地方，年底發布的旗艦會選擇高通或者聯發科的旗艦SoC，而2000元價位段主打性能的中杯則會選擇上一代的旗艦SoC。

以REDMI舉例，同樣是12GB+256GB的入門版本，REDMI K90起售價為2599元，REDMI K90 Pro Max起售價則來到了3999元。

這兩者在配置上的差異除了REDMI K90選擇了驍龍8E，REDMI K90 Pro Max選擇了驍龍8E5外，主要體現在揚聲器、影像系統、電池容量（相差460mAh）、無線充電上。如果對于這些升級并不是特別care，并且主要是日常使用和游戲場景，那么前者無疑是一個非常有性價比的選擇。

當然好巧不巧的是，我們通過實測發現驍龍8E5相比驍龍8E并沒有質的提升，這一下就讓采用驍龍8E的機型性價比更加凸顯了（當然也還是有例外的，這個后面會提）。

以今年下半年發布的iQOO 15和iQOO Neo11的實測數據來對比，在安兔兔V10的測試中兩者跑分分別為38.9萬分和32.9萬分，主要的跑分差距在GPU和UX環節。

在3DMark Wild Life Extreme測試中，兩者對應的跑分分別為7093分和6500分，極限跑分差距不超過8%，并且這是在iQOO 15功耗有1.2W領先的情況下實現的。

對應到游戲實測上，《原神》須彌跑圖測試中，兩者的幀率表現基本一致（60幀對60.1幀），而iQOO 15僅在1%Low幀上有明顯的優勢（大約12幀領先）。

以及iQOO 15在整機的能耗表現上有小幅度的優勢，功耗僅為3.6W；對應的iQOO Neo11的功耗會上升至4.3W。

而在壓力更大的崩鐵跑圖測試中，兩者的平均幀率表現也基本一致，甚至是1%Low幀的表現也是大差不差的。

而在功耗環節，iQOO 15也僅僅有0.6W的功耗優勢，說實在的差距幾乎可以忽略不計。

對于日常使用環境的嗶哩嗶哩播放4K在線視頻和百度地圖導航場景，iQOO Neo11僅在百度導航中有明顯的功耗偏高的劣勢（分別為1.4W和2.3W）但實際上這個功耗表現也不錯）。

所以從上述的跑分&實測對比來看，采用驍龍8E的iQOO Neo11在日常使用和游戲場合的體驗基本上是非常接近iQOO 15的，而對比一下兩臺手機的價格（京東當前售價）分別為iQOO 15（3779元）、iQOO Neo11（2429元），對于不追求屏幕極限素質、影像系統的用戶來說，后者無疑是極具性價比的選擇了。

當然了，也會有人提出，那為什么不考慮直接買上代的旗艦產品比如iQOO 13或者REDMI K80 Pro呢？一方面是這兩款手機目前的售價是要高于當前的次旗艦機型的，另一方面往往更新的手機會帶來更多的新特性，系統能維護到的版本也會更高些，自然是建議買新不買舊嘛。

不過我覺得比較糾結的可能就是真我GT8和上一代真我GT7 Pro之間該怎么選了，這兩款手機目前京東的售價分別為國補后2609元和2499元。后者的影像硬件會有小幅領先（GT8是3.5倍光學變焦，望遠更強；GT7 Pro的潛望式CMOS更大，畫質更好），但是前者搭載了全新的GR模式，出片效果很棒。

此外兩者還有直屏和微曲屏的區別，GT8有無線充電和多500mAh的優勢，在同樣采用驍龍8E的情況下該怎么選真的是非常糾結的一件事。

不過，也有例外：其中一類手機是各家的影像旗艦，這個我們稍后再聊；另一類，或者說我們這里特指一加。

之所以這么說，最主要的是從官方給出的硬件參數看，一加15這次屏幕、主攝、長焦、超廣角幾乎主要指標全面降級，哈蘇聯名消失、四麥克風陣列降級到三麥克風?？梢哉f為了官方所說的提升游戲性能，一加15升級了最重要的SoC和電池容量，這對于特定需求的用戶群體是喜聞樂見的，但是從攝影的角度我們就不推薦了。

當然了，一加15還不算減配之最，同期發布的一加 Ace6在這種“性能特化”方面來的更狠。首先是長焦和微距鏡頭直接取消，并同樣放棄了哈蘇調校；其次屏幕雖然把刷新率提升到了165Hz，但沒有了自適應刷新率的省電能力，可能會帶來功耗的小幅上升；最后還有取消無線充電、采用降頻版的驍龍8至尊版，以及部分sku用轉子馬達替代X軸線性馬達，甚至連經典三段式靜音鍵都改為了 "魔方按鍵"。

在這種情況下，即使是多年的一加的老用戶，也大都會更傾向于一加13。

接下來就是除了看重性價比之外的用戶比較猶豫的了，是選擇剛發布的驍龍8E5大杯（比如vivo X300 Pro、小米17 Pro Max、OPPO Find X8 Pro），還是選擇上半年發布的采用驍龍8E的影像旗艦（比如vivo X200 Ultra、小米15 Ultra、OPPO Find X9 Ultra）。

首先是售價方面我們簡單調取了一下京東的數據，以小米為例，同樣12GB+256GB的版本小米15 Ultra在雙十一促銷期間的最低售價甚至是低于小米17 Pro Max的。

如果是對影像有需求的用戶，那么在這兩臺手機之間我毋庸置疑的會選擇小米15 Ultra；小米17 Pro Max相比之下唯一對我有吸引力的也就是這塊背屏了吧，畢竟小米15 Ultra的影像系統可是全方面的碾壓后者的。

同樣的情況也出現在vivo上，vivo X200 Ultra同配置下的史低還要比vivo X300 Pro低上那么一丟丟，更何況前者的硬件、處理器（驍龍8E和天璣9400）和屏幕也會更好。

再加上vivo X200 Ultra還有目前非常少見的大底35mm主攝，如果是喜歡拍攝人像的用戶這無疑是個非常有吸引力的地方。不過我們在實測中也發現搭配增距鏡的情況下，vivo X300 Pro在軟件端的優化會更好一些。

再回看最后的OPPO，可以說如果最關注的是影像，并且對實況照片之類的新特性并不太在意的話，那么這個時候需要購入一臺OPPO系的影像手機，Find X8 Ultra無疑是最佳的選擇。

綜上我們總結了多種需求用戶在現在這個時間點是否值得購入采用上代旗艦SoC驍龍8E的情況，考慮到本身今年驍龍8E5對驍龍8E并不能產生碾壓式的提升，所以我個人還是很推薦考慮一下這些今年發布的驍龍8E機型的，當然一加除外。