香港住宅樓火災(zāi)引發(fā)安全隱患，專家分析原因。

閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

—— 一場(chǎng)大火，燒出了香港建筑安全的老問題

昨晚，香港大埔宏福苑那場(chǎng)大火，現(xiàn)在還讓我心里發(fā)堵。十多二十秒啊，火苗就從低層直接躥到頂層，整棟樓像被火舌一口吞噬。香港建造業(yè)總工會(huì)理事長(zhǎng)周思杰在現(xiàn)場(chǎng)親眼看到這幕，他說自己都震驚了——這速度太快了，快得讓人來不及反應(yīng)。

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)：圍網(wǎng)疑成“助燃幫兇”，老舊樓宇缺隔火層

周思杰提到，竹棚架外面那層綠色圍網(wǎng)，可能是火勢(shì)迅猛的關(guān)鍵。“按規(guī)定，這種圍網(wǎng)必須用防火材料，遇火不能起明火。但這次燒得這么兇，初步看很可能用了不合規(guī)的材料。”他說得語氣沉重。

更讓人揪心的是，這棟樓已經(jīng)有40多年歷史，當(dāng)年根本還沒出臺(tái)高樓隔火層的法規(guī)。現(xiàn)在香港規(guī)定25層以上要有隔火層，可宏福苑修建時(shí)沒這要求，結(jié)果大火一路暢通無阻。周思杰搖搖頭：“要是當(dāng)年用了合規(guī)防火材料，或許不會(huì)這么慘。”

竹棚架為什么還在用？三大現(xiàn)實(shí)原因擺在那里

香港澳門現(xiàn)在居然是全球唯二還用竹棚架的地方，說實(shí)話我剛開始也挺意外。周思杰講了三點(diǎn)，聽完我倒覺得能理解了：

第一，香港樓擠路窄，竹棚架能拐彎抹角地搭，金屬架反而沒那么靈活；

第二，全港靠這行吃飯的有三四千人，背后是幾千個(gè)家庭；

第三，最實(shí)際的——竹架成本只有金屬架一半。

但代價(jià)呢？2019年到2024年，5年里22名竹棚工人死亡。今年10月中環(huán)華懋大廈竹架起火，這次宏福苑又奪走44條命……安全賬和經(jīng)濟(jì)賬，到底該怎么算？

替代竹架是趨勢(shì)，但得給工人留條活路

周思杰說得很實(shí)在：“改用金屬架是必然的，政府今年也說了所有政府工程必須用金屬架。”但他馬上話鋒一“可不能一刀切啊，那三四千工人怎么辦？”

這話我特別認(rèn)同。香港地盤工地我跑過不少，那些老師傅搭竹架幾十年，手藝是祖?zhèn)鞯摹Ｍ蝗蝗珦Q成金屬架，他們能不能轉(zhuǎn)型？培訓(xùn)跟不跟得上？這些都是人命關(guān)天的事。

說到底，問題不在材料在監(jiān)管

周思杰透露了個(gè)關(guān)鍵信息：去年竹架倒塌事故后，業(yè)界和勞工處開過會(huì)，大家都認(rèn)同竹架本身不比金屬架危險(xiǎn)，關(guān)鍵是施工規(guī)范和監(jiān)督要到位。可現(xiàn)在看，顯然有些環(huán)節(jié)脫了鏈子。

我查了資料，香港建造業(yè)總工會(huì)常年辦安全講座，發(fā)安全指南，但工地管理松懈的老毛病就是改不掉。這次涉事工程公司三個(gè)負(fù)責(zé)人被抓，包括董事和工程顧問，年齡從52到68歲——看來又是層層分包、責(zé)任稀釋的爛劇本。

▲火災(zāi)后第二天，消防員仍在現(xiàn)場(chǎng)排查隱患（圖源：視覺中國）

寫到最后

這場(chǎng)火燒出的不僅是建筑隱患，更是香港城市更新中傳統(tǒng)與現(xiàn)代的拉扯。竹棚架就像個(gè)老香港的符號(hào)，便宜、靈活、有人情味，可代價(jià)卻是血淋淋的安全債。金屬架替代竹架是趨勢(shì)，但怎么讓老師傅們平穩(wěn)轉(zhuǎn)身，怎么把監(jiān)管漏洞徹底堵死，考驗(yàn)的是城市的智慧與溫度。

大家覺得呢？老舊樓宇改造、施工安全監(jiān)管、工人轉(zhuǎn)業(yè)安置……這些問題你們身邊有沒有類似情況？評(píng)論區(qū)聊聊吧。