![]()
香港大埔宏福苑那場吞掉94條人命的五級大火,燒得每一個普通人心里發疼,更讓人淚目的是37歲消防員何偉豪的逆行犧牲,他用生命換來的守護。
配上女友撕心裂肺的發聲,成了這場災難里最沉重的淚點,而常年被罵的李嘉誠,8000萬捐款逆勢翻盤,狠狠改寫了過往的負面風評。
何偉豪是首批沖進火場的消防員,11月26日下午3點01分抵達現場后,二話不說扎進濃煙滾滾的樓宇,負責地下區域搜救,可短短半小時就與隊友失聯,再被找到時面罩碎裂、面部燒傷,緊握水帶接口的手沒松開,最終沒能熬過搶救,下午4點45分確認殉職。
入行九年的他,把最后一次堅守留在了火場。
相戀近十年、即將成婚的女友在社交平臺泣訴:“我個superhero任務完成返左氪星啦~你系我嘅驕傲!”字里行間全是不舍,還說想再牽一次他的手,連請假緩一緩的訴求都透著絕望,他朋友曬出兩人畢業合照,哽咽道別“記住英雄的模樣,感謝你付出一切”,每一句悼念都戳中人心最軟的地方。
![]()
災難面前善意從不缺席,各界捐款紛至沓來,可李嘉誠基金會一出手就震住所有人,3000萬緊急援助受災社群,再加5000萬專項用于社區重建,合計8000萬港元的捐款,是所有企業里最多的,比前十位其他捐款者的總額還多。
多數網友滿是對何偉豪的敬佩與心疼,涌入他的社交賬號留言一路走好英雄,多謝你守護香港人,更有人無奈的說,英雄用命救人,背后是竹架易燃、監管失職的坑,欠英雄一條命。
針對李嘉誠的捐款,不少曾罵過他的網友真心后悔,直言之前跟著節奏瞎罵太草率:人家真金白銀救急,比空喊口號的強多了,之前錯怪他了,現在滿是愧疚,網友提議大公報也捐款,別落后。
他給汕大捐了上百億,救災次次出手,憑啥揪著老印象罵,捐款不該被曲解。
可質疑的聲音也沒斷,部分網友仍不買賬,吐槽李嘉誠捐款是作秀洗白,賺了那么多錢,捐這些都是應該的,無非想挽回口碑,甚至有人鉆牛角尖,按收入比例算捐得不多,功過不能相抵,還有人把焦點放錯地方。
爭論消防員該不該冒險搜救,被懟得啞口無言,人家逆行是職責也是擔當,沒他們誰護老百姓安全?質疑英雄良心何在。
更有網友精準吐槽,大家跑偏了,別光吵捐款和英雄,該盯的是94條人命的代價,竹架為啥不換?工程亂象為啥不查?
![]()
何偉豪的犧牲是個悲劇,竹架易燃、棚網不阻燃、工程偷工減料,早埋下安全隱患,他逆行的背影,戳穿了城市安全管理的漏洞。
就像網友說的:
英雄不怕火場,怕的是背后沒人守好安全底線,之前內地早淘汰竹架用金屬架,香港卻因利益掣肘遲遲不改,直到英雄逝去、94人遇難才重視,這樣的代價太沉重。
李嘉誠的風評反轉,說到底藏著一個簡單真理。
老百姓認實在行動,不認空口白話。之前罵他,是覺得他逐利為先,現在認可他,是因為災難面前真出錢出力,比起虛頭巴腦的口號,真金白銀的援助更暖人心。
之前大公報批評李嘉誠,這次也沒見大公報站出來捐點錢,不少網友提議跟進,多少捐點。
這也提醒大家,評價一個人別被片面印象裹挾,理性判斷才不傷人。
普通人要的從不是爭論捐款真假、英雄該不該,而是安全有保障、責任有人擔、悲劇不重演。
英雄用生命守護的家園,該被好好呵護;善意帶來的溫暖,該被真誠善待,藏在事故背后的亂象,該被徹底清算。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.