風(fēng)波難了？遭特朗普電話施壓，高市僅策略性調(diào)整表述，中方不接受

在日本首相高市早苗涉臺言論引發(fā)軒然大波之際，美國總統(tǒng)特朗普在打給她的電話中強(qiáng)調(diào)，不要在臺灣主權(quán)問題上挑釁中國，這被解讀為華盛頓愿意在核心地緣政治問題上約束盟友的爭議性立場。但高市早苗在通話后的最新言論雖有所調(diào)整，但這仍未能滿足中方要求“撤回”的核心訴求，中日不排除圍繞這一問題繼續(xù)進(jìn)行交鋒。

美國《華爾街日報(bào)》周三（11月26日）報(bào)道，日本官員和一位了解通話內(nèi)容的美國官員透露，特朗普安排了與高市早苗的通話，并建議她不要在臺灣主權(quán)問題上挑釁中國。而另一家英國媒體也援引兩名了解此事的日本政府消息人士表達(dá)了相似的立場。特朗普在白宮發(fā)給媒體的一份聲明中表示，美國與中國的關(guān)系非常好，這對親密盟友日本來說也非常好。

這位美國總統(tǒng)前一天與日本首相進(jìn)行了通話，事后高市早苗選擇性對外透露對自身有利信息，表示他們就加強(qiáng)美日同盟等議題廣泛交換意見，并稱特朗普提到兩人是非常要好的朋友，隨時(shí)都樂意接她的電話。但被問及特朗普是否提及她近期有關(guān)臺灣的言論時(shí)，高市早苗以“不便透露”帶過，引發(fā)外界聯(lián)想。

這通電話是在中美元首周一（11月24日）通話后舉行的，中國領(lǐng)導(dǎo)人在通話中闡明了中方在臺灣問題上的原則立場，強(qiáng)調(diào)“臺灣回歸中國是戰(zhàn)后國際秩序重要組成部分”，又稱“中美曾并肩抗擊法西斯和軍國主義，當(dāng)前更應(yīng)該共同維護(hù)好二戰(zhàn)勝利成果”。而特朗普則表示：“中國當(dāng)年為二戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用，美方理解臺灣問題對于中國的重要性。”中國官方稱此次通話是美方發(fā)起的，實(shí)際早前新華社通稿中未提“應(yīng)約通話”已非常明了。

中美不到一個(gè)月前才在韓國釜山舉行峰會，如果不是出現(xiàn)新的事態(tài)，理應(yīng)不會這么快就通電話。《人民日報(bào)》周四（11月27日）發(fā)表評論表明，中美元首的溝通具有重要現(xiàn)實(shí)意義。近期，高市早苗在臺灣問題上嚴(yán)重越線挑釁，公然宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海。這不僅嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則，更是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁，已引發(fā)國際社會對日本危險(xiǎn)戰(zhàn)略動向的擔(dān)憂和警惕。

評論進(jìn)一步寫道，中美同為對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利付出巨大犧牲的國家、聯(lián)合國安理會常任理事國，共同維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序，堅(jiān)決阻擊任何復(fù)活軍國主義、破壞地區(qū)和世界和平穩(wěn)定的圖謀和行徑，是雙方的共同責(zé)任。

高市早苗是在本月7日在日本眾議院發(fā)表上述言論的，她的依據(jù)是已故日本前首相安倍晉三2015年推動并引發(fā)強(qiáng)烈爭議的新安保法案，其中規(guī)定即使日本未遭直接攻擊，但若美國等與日本密切相關(guān)的他國遭到武力攻擊，“威脅日本國家存亡、明顯從根本顛覆國民生命與權(quán)利的危險(xiǎn)狀態(tài)”，即屬于日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，可行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這無異于是為軍事介入臺海進(jìn)行法理準(zhǔn)備，不僅觸及中方核心利益，而且喚起二戰(zhàn)侵略歷史記憶，亦不能排除在國際上形成“示范效應(yīng)”。所以，中方隨即祭出一系列強(qiáng)硬反制行動，核心訴求是要高市早苗撤回上述言論。

中國稍早前罕見以“奉示約見”的方式向日本外務(wù)省提出抗議，日本也曾派出外交官員到北京展開磋商未果。隨著這一事態(tài)愈演愈烈，中國外長王毅上周首次公開表態(tài)，向日本發(fā)出三個(gè)“絕不允許”的警告：絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，絕不允許外部勢力染指臺灣，絕不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰上周致函秘書長古特雷斯，直言如果日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。在聯(lián)合國舞臺上做出這個(gè)動作，其實(shí)不僅在警告日本，客觀上也起到了提醒別國的作用。

與此同時(shí)，人民日報(bào)、新華社、解放軍報(bào)等媒體密集刊發(fā)措辭強(qiáng)硬的評論文章警告日本不要誤判形勢。中國軍方在黃海海域進(jìn)行實(shí)彈射擊，中國海警船也加強(qiáng)在釣魚島周邊海域巡航。中方也提醒國民近期避免前往日本旅游，建議公民謹(jǐn)慎規(guī)劃赴日留學(xué)安排，同時(shí)暫停恢復(fù)不到半個(gè)月的日本水產(chǎn)品進(jìn)口等，坊間還在猜測什么時(shí)候搬出稀土這張王牌。

不過，高市早苗并未因此收回自己的言論，甚至日本軍方還宣布在距離臺灣僅110公里的與那國島部署中程地對空導(dǎo)彈。高市早苗一直不撤回自己的言論，被指是因預(yù)測到這不會影響她的支持率。日本《每日新聞》11月22日和23日進(jìn)行的全國民調(diào)顯示，高市支持率達(dá)65%，與10月就職后的支持率不相上下。

高市早苗本以右翼保守立場著稱，主張修改戰(zhàn)后和平憲法，并經(jīng)常參拜靖國神社。她在發(fā)表這一言論時(shí)就已有所盤算，這不僅是其鞏固國內(nèi)弱勢執(zhí)政地位的重要方式，而且也是嘗試加速日本走向所謂“正常國家”的關(guān)鍵步驟——為擴(kuò)軍、修憲、加深美日同盟等鋪設(shè)政治基礎(chǔ)。

在與特朗普通完電話一天后的周三（11月26日），高市早苗在國會上就涉臺發(fā)言調(diào)整表述，沒有再提及具體案例，這被日本一些人解讀為實(shí)質(zhì)上撤回之前言論。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆則強(qiáng)調(diào)，“不再提及”和“撤回錯(cuò)誤言論”是兩碼事，性質(zhì)完全不同。日方妄想通過“不再提及”淡化、搪塞、掩蓋高市早苗的嚴(yán)重錯(cuò)誤言論，是掩耳盜鈴、自說自話。“中方絕不接受。”

高市早苗受到了特朗普的敲打，但又礙于國內(nèi)政治支持，試圖在內(nèi)外壓力之間尋求某種平衡，既不能無視外交風(fēng)波，又不想付出過大政治代價(jià)。但她的策略性調(diào)整表述，未能滿足中方的核心訴求。預(yù)計(jì)中日圍繞這一問題可能繼續(xù)進(jìn)行交鋒，接下來走向如何仍需繼續(xù)觀察。