學院派的完美逃脫計劃——《不翼而飛：世紀大劫案》

學院派的完美逃脫計劃——《不翼而飛：世紀大劫案》

今天聊聊美國電影《不翼而飛：世紀大劫案》。

片名Stolen: Heist of the Century(2025)。

這部紀錄片基于斯科特·安德魯·塞爾比和格雷格·坎貝爾的著作《完美無瑕》，講述了2003年發生在比利時安特衛普鉆石中心的驚天劫案。通過真實訪談、案件重現、警方檔案與罪犯自白，還原了一場幾乎不可能完成的盜竊。

那起案件被稱為“世紀大劫案”，一方面是因為被盜財物價值高達1億至3億美元，另一方面更因為作案手法精密、計劃周詳，幾乎顛覆了人們對安保的認知。

安特衛普鉆石中心被譽為全球最安全的地方之一。金庫深埋地下兩層，設有紅外熱感應、磁力鎖、24小時監控與多重鋼門。

在2003年2月的一個周末，一伙學院派意大利竊賊在不觸發任何警報的情況下，潛入金庫，盜走價值超過一億美元的鉆石、黃金與珠寶。

案件震驚全球，不僅因為損失巨大，更因為作案過程如同演電影，不留痕跡、不留聲響，仿佛一切從未發生。

既定事實不需要多說，影片需要不斷追問的是“如何發生”。

導演沒有采用夸張的音樂或戲劇化的剪輯，而是讓當事人親自開口來拼湊情節。

前鉆石專案組指揮官阿吉姆·德·布魯克與偵探帕特里克·佩斯，依然對案件記憶猶新。他們的敘述中帶著一絲無奈，甚至敬佩，對手的智慧，遠遠超出了警方的預期。

主犯萊昂納多·諾塔巴托洛首次在鏡頭前詳述案件。他語氣輕松，面帶微笑，仿佛在講一段往事，而非一場罪行。他承認參與，卻否認自己是主謀；他描述細節，卻又在關鍵處含糊其辭。他試圖把責任推給別人，說有個叫亞歷山德羅的人才是幕后操縱者。可沒人能確定這個亞歷山德羅是否真的存在，他的說法充滿了不確定性。

影片讓警方與罪犯的陳述交叉出現，讓觀眾在不斷對比中發現真相。

諾塔巴托洛不是一個典型的惡徒，而更像一個精心布局的棋手。他是這場劫案的核心人物，也是精英盜竊團伙“都靈學派”（The School of Turin）的關鍵成員。

他在鉆石中心租下辦公室，花了兩年時間摸清每一道安全程序。他了解每一個傳感器的弱點，每一把鎖的機制。更令人驚嘆的是，他不僅知道如何進入，更知道如何退出，還不留下指向自己的證據。

案件最終被破并非因為技術漏洞，而是因為一個極其低級的失誤。劫匪將包含鉆石包裝材料的垃圾散落路邊，被警惕性爆棚的農場主發現并報警。警方順藤摸瓜，最終逮捕了諾塔巴托洛，但大部分鉆石至今下落不明。諾塔巴托洛只因“輕微罪行”被判短期監禁，出獄后依然自由。

萊昂納多的行為就很耐人尋味，他明明有能力策劃如此精密的劫案，卻在逃跑環節因為處理垃圾這樣的小事留下破綻，最終被警方抓獲。

我們可以放心大膽地推測，有沒有可能設計被捕也是諾塔巴托洛計劃的一部分。

他深知“一罪不二審”的原則，于是故意因小罪入獄，既保護了贓物，也避免了因大宗盜竊再次受審。出獄之后，他便可安然享受戰利品。如果這一猜測成立，那么這場劫案不僅是學院派盜賊的技術勝利，更是心理與法律層面的完美操作。

《不翼而飛》并沒有刻意美化罪犯，但它呈現了智商型犯罪帶來的震撼。我們一邊譴責罪行，一邊又忍不住驚嘆于人的創造力與執行力。

這種警匪博弈的解謎感覺讓觀眾在道德與智識之間產生拉扯。我們明知盜竊是錯的，卻又無法不被這種近乎藝術性的作案手法吸引。警方代表秩序與正義，罪犯代表混亂與智慧，導演沒有回避這種矛盾，反而通過警方與罪犯的對比訪談，突出這種戲劇效果。

警方破案卻未追回大部分財物，罪犯入獄卻可能仍是贏家，觀眾看完全片也沒有確鑿證據斷定誰在說謊、誰在隱瞞。

真實版完美劫案，

鉆石與謊言交織。