孟加拉人如何看待孟加拉革命？

2024年6月的某一天，我當(dāng)時認(rèn)識一個孟加拉網(wǎng)友H給我發(fā)消息說孟加拉發(fā)生革命了。我當(dāng)時很驚訝，結(jié)果在網(wǎng)上一搜發(fā)現(xiàn)還真的有。然而在經(jīng)歷這次孟加拉革命之后，孟加拉國變得更好還是更糟？孟加拉人如何看待孟加拉革命？今天我們就來分析一下。

在孟加拉革命之前，我和H也聊了很多。他說孟加拉是一個充滿腐敗的和特權(quán)的國家。他有次生病去醫(yī)院，醫(yī)生都不理他，整個醫(yī)院形同虛設(shè)。

因為在孟加拉國，有錢有權(quán)的人會坐飛機(jī)去美國或者英國就醫(yī)。我聽了感覺很悲哀。至少中國的醫(yī)療體系還是建設(shè)的不錯的，同時也有醫(yī)保等制度。

專家分析，這可能是由Z世代所領(lǐng)導(dǎo)的第一起成功的革命。倉皇出逃的哈希納是開國領(lǐng)袖拉曼（Sheikh Mujibur Rahman）之女，過去15年的高壓鐵腕統(tǒng)治，用人唯親、選舉不透明，成為南亞最腐敗的國家之一。
《Z世代扳倒孟加拉獨裁統(tǒng)治 諾貝爾獎得主領(lǐng)導(dǎo)掌舵新政》

2024年6月，孟加拉國試圖恢復(fù)“公務(wù)員配額制度”，企圖把公務(wù)員職位預(yù)留給軍人親屬。

從而讓找不到工作的青年雪上加霜。因為孟加拉國地狹人稠，經(jīng)濟(jì)落后，大約有3000萬名青年失業(yè)，而公務(wù)員職位是為數(shù)不多的好崗位。

這一制度最初是在1972年孟加拉國剛剛獨立后，哈西娜總理的父親穆吉布為鞏固其政權(quán)而制訂的。長期以來，這項制度一直受到批評，因為它排除了其他合格的候選人，而且如果指定的候選人未能通過招聘測試，就會出現(xiàn)職位空缺的情況。2018年，孟加拉國就曾因配額制度改革引發(fā)抗議浪潮，當(dāng)時哈西娜政府取消了該制度以平息動亂。

在此前56%的配額中，10%留給婦女，10%留給其他落后階層，5%留給少數(shù)民族，1%留給殘障人士，關(guān)鍵是政府入職職位的30%留給參加1971年獨立戰(zhàn)爭的“自由戰(zhàn)士”的后代。這導(dǎo)致只剩下44%的職位，也就是大約3000個職位供40萬名大學(xué)畢業(yè)生通過公務(wù)員考試競爭。

這場革命是由大學(xué)生發(fā)起的。此次抗議活動最初僅針對公務(wù)員配額制，且范圍僅限于大學(xué)校園內(nèi)。然而，政府就此抗議強(qiáng)硬回應(yīng)，加上公眾在專制政府統(tǒng)治下長期遭受壓迫，導(dǎo)致抗議活動迅速蔓延至全國。政府無力應(yīng)對長期的經(jīng)濟(jì)衰退與缺乏民主渠道以進(jìn)行改革等問題亦使局勢更加復(fù)雜。

雖然孟加拉國革命成功，但是民主之路仍然困難重重。尤努斯領(lǐng)導(dǎo)的臨時政府在試圖建立民主由于制度崩壞等問題舉步維艱。

孟加拉國正處于關(guān)鍵時刻，哈西娜的倒臺和人民聯(lián)盟的混亂為該國的政治體制轉(zhuǎn)型提供了千載難逢的機(jī)會。然而，孟加拉民族主義黨、伊斯蘭大會黨和革命學(xué)生力量之間日益加劇的緊張關(guān)系有可能使該國再次陷入混亂。如果不對憲法和治理體系進(jìn)行徹底改革，孟加拉國或?qū)⒅氐阜亲杂擅裰骱酮毑媒y(tǒng)治的覆轍。作者呼吁孟加拉國臨時政府、各政黨和民間社會必須迎難而上，將國家的長遠(yuǎn)利益置于短期權(quán)力斗爭之上。只有各利益攸關(guān)方都致力于系統(tǒng)性改革，共同為國家謀劃新道路，孟加拉國自由民主的夢想才能實現(xiàn)。

而今年九月，尼泊爾也發(fā)生了革命。同為Z世代發(fā)起和地理位置都在東南亞，使它們在某些方面也有了相似之處，同時也意味著Z世代已經(jīng)逐漸走向世界了舞臺中央。

22歲達(dá)卡大學(xué)生托馬說：「雖然我追求的是正義，卻被前總理詆毀為叛徒戰(zhàn)犯，當(dāng)他們用子彈瞄準(zhǔn)學(xué)生，這個政府就失去執(zhí)政的權(quán)力了。」
《Z世代扳倒孟加拉獨裁統(tǒng)治 諾貝爾獎得主領(lǐng)導(dǎo)掌舵新政》

無論如何，民主和公平都是這個世界上的人民所共同追求的，這是所有人對于真善美的追求和普世的社會理想。一個充滿了特權(quán)和腐敗的國家必然會滅亡。

當(dāng)全球分工紅利退潮、經(jīng)濟(jì)增長趨緩，生活成本、教育與住房等剛性支出持續(xù)上行，代際與階層流動通道收窄，社會運動便從工廠延伸至校園，並波及更多受到結(jié)構(gòu)性擠壓的群體。這些群體的反抗在經(jīng)濟(jì)壓力與治理不當(dāng)疊加下，往往會從「政策議價」轉(zhuǎn)向「政治問責(zé)」，成為當(dāng)下最常見的社會運動類型。這類運動突破了特定群體與制度邊界，涉及更廣泛的社會議題，從而動員更大範(fàn)圍的參與者。
《從美國、肯尼亞到印尼　近兩年全球已進(jìn)入社會運動爆發(fā)期 | 香港01》

不要總把人民的訴求冠以顏色革命污蔑。這世界是聯(lián)通的，政局動蕩必然有域外敵對勢力趁火打劫。但這火，往往是內(nèi)部封建和腐敗勢力點燃的，說到底，蒼蠅不叮無縫的蛋，何況這蛋早就滂臭。人民的訴求基本很簡單，公正點而已。你自己腐敗滂臭，蒼蠅自來，你卻拿蒼蠅來污蔑人民，也不過是封建腐敗勢力轉(zhuǎn)移矛盾逃避責(zé)任罷了。
qilang126

民主政治不是一個終點，它是一場持續(xù)進(jìn)行的對話與行動，哪怕令人痛苦和不適，對話與行動也不應(yīng)停止。所以，工作現(xiàn)在真的應(yīng)該開始了：不靠奇跡或烏托邦，而是依靠艱苦、樸實的努力，去建立能運作的制度，并拒絕相信破壞就等于進(jìn)步。
南方人物周刊《一位尼泊爾記者的追問：我們又推翻了政府，然后怎么辦？》

參考資料：

《劉宗義：抗議變暴力、總理辭職離境，孟加拉爆發(fā)“顏色革命”？》

《革命與競爭：孟加拉國能否擺脫其不自由的過去？》