50家巨頭入局！美國(guó)聲勢(shì)浩大的“創(chuàng)世紀(jì)”計(jì)劃究竟是個(gè)啥？

最近一個(gè)新聞攪動(dòng)了整個(gè)美股科技圈——那就是美國(guó)白宮剛剛官宣的“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”，被吹成“自阿波羅計(jì)劃后最大規(guī)模的科學(xué)資源集結(jié)”，連OpenAI、微軟這些巨頭都搶著上車(chē)。

權(quán)威期刊Nature卻對(duì)該計(jì)劃潑了一頭冷水——表示該計(jì)劃雖然表面看起來(lái)很風(fēng)光，但背后藏的坑可能比想象中還多。

要搞懂整件事兒，得先弄明白“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”到底是個(gè)啥。

據(jù)白宮2025年11月24日發(fā)布的聲明，特朗普簽了行政令，讓能源部牽頭，把全美17個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的科研數(shù)據(jù)、超算資源全整合到一個(gè)AI平臺(tái)里。簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是把以前分散在各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的“科研家底”湊一塊兒，再拉上50多家科技企業(yè)一起搞AI，目標(biāo)是未來(lái)十年把美國(guó)的研究創(chuàng)新效率翻一倍。

美國(guó)總統(tǒng)科學(xué)顧問(wèn)邁克爾?克拉西奧斯對(duì)此信心滿滿，說(shuō)這計(jì)劃能讓以前要花幾年的研究，現(xiàn)在幾周、幾個(gè)月就能搞定，還能開(kāi)發(fā)出能自動(dòng)生成科研假設(shè)、管理研究流程的AI智能體。

美國(guó)科研居然搞起了“集體主義”？這話題聽(tīng)著確實(shí)帶勁，要是真能實(shí)現(xiàn)，醫(yī)學(xué)、能源這些領(lǐng)域的突破怕是要扎堆而來(lái)——比如更快找到治癌癥的新藥，或者早點(diǎn)搞定核聚變發(fā)電的難題。

而且特朗普提出的“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”計(jì)劃似乎并不是光喊口號(hào)，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)具備了不少基礎(chǔ)。例如橡樹(shù)嶺實(shí)驗(yàn)室正在做量子-經(jīng)典混合計(jì)算，勞倫斯伯克利實(shí)驗(yàn)室用AI優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)流量，阿貢實(shí)驗(yàn)室則是直接和英偉達(dá)、甲骨文合作籌建新一代AI超算。這些家底要是能通過(guò)AI平臺(tái)串起來(lái)，產(chǎn)生的能量確實(shí)不容小覷。

據(jù)新華網(wǎng)2025年11月25日?qǐng)?bào)道，白宮甚至將該計(jì)劃和“曼哈頓計(jì)劃”相提并論，足見(jiàn)其重視程度。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然前景這么好，Nature為啥對(duì)其并不看好？

第一個(gè)原因是“錢(qián)”。別看計(jì)劃搞得聲勢(shì)浩大，可特朗普一邊推AI項(xiàng)目，一邊卻打算大幅削減聯(lián)邦研究預(yù)算。據(jù)光明網(wǎng)2025年11月25日消息，白宮官員只含糊說(shuō)“可能需要國(guó)會(huì)撥款”，但國(guó)會(huì)會(huì)不會(huì)批、批多少，現(xiàn)在全是未知數(shù)。

正所謂巧婦難為無(wú)米之炊，沒(méi)有穩(wěn)定的資金，再牛的計(jì)劃也可能變成空架子。

第二個(gè)坑更關(guān)鍵：AI真能搞定科研創(chuàng)新嗎？不少研究人員對(duì)這事兒持懷疑態(tài)度。他們覺(jué)得，通用AI工具或許能處理數(shù)據(jù)、跑流程，但真正的科研突破需要靈感和創(chuàng)造力，這些可不是AI能隨便替代的。更麻煩的是，AI本身有固有缺陷，要是依賴(lài)它生成科研假設(shè)，說(shuō)不定會(huì)把研究帶偏，最后白忙活一場(chǎng)。這可不是小事，畢竟投入的都是納稅人的錢(qián)和寶貴的科研資源。

還有一個(gè)繞不開(kāi)的爭(zhēng)議，那就是可能的“分贓不均”。所謂的“大聯(lián)合”可不僅僅只有官方機(jī)構(gòu)，還包括很多私營(yíng)實(shí)驗(yàn)室，那么公私合作的邊界到底在哪？這次計(jì)劃讓微軟、IBM、OpenAI這些企業(yè)能直接接觸到聯(lián)邦科學(xué)數(shù)據(jù)，涵蓋從核聚變到醫(yī)學(xué)的關(guān)鍵領(lǐng)域——要知道很多敏感信息是屬于給錢(qián)都不能賣(mài)那種。

據(jù)《財(cái)富》雜志24日刊文批評(píng)，這簡(jiǎn)直是給大企業(yè)“變相饋贈(zèng)”——白宮負(fù)責(zé)幫著整合資源，企業(yè)拿現(xiàn)成的數(shù)據(jù)搞開(kāi)發(fā)，最后受益的是誰(shuí)還不好說(shuō)，怪不得有批評(píng)者認(rèn)為該計(jì)劃其實(shí)就是變相的“官糧私售”。

另外，數(shù)據(jù)安全和開(kāi)放的問(wèn)題也沒(méi)有解決。計(jì)劃的核心是共享專(zhuān)有數(shù)據(jù)、聯(lián)邦數(shù)據(jù)集和開(kāi)放科學(xué)數(shù)據(jù)，比如橡樹(shù)嶺中子源設(shè)施收集的原子級(jí)材料數(shù)據(jù)，這些都是科研的“硬通貨”。可怎么保證這些數(shù)據(jù)不被濫用？企業(yè)拿到敏感數(shù)據(jù)后會(huì)不會(huì)搞壟斷？數(shù)據(jù)開(kāi)放到什么程度才合適？這些細(xì)節(jié)現(xiàn)在全是空白。要是沒(méi)把這些規(guī)則定好，后續(xù)很可能出現(xiàn)扯皮、數(shù)據(jù)泄露的麻煩，反而拖慢科研進(jìn)度。

回頭再看看美國(guó)之前的“星際之門(mén)”計(jì)劃，這次“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”更像是把這些資源整合升級(jí)，目標(biāo)很明確——在AI競(jìng)賽中壓過(guò)其他國(guó)家，尤其是面對(duì)中國(guó)科技企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，美國(guó)想通過(guò)這招鞏固優(yōu)勢(shì)。

可理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。除了預(yù)算和數(shù)據(jù)的問(wèn)題，特朗普另一邊還在推動(dòng)“監(jiān)管暫停令”，想阻止各州制定AI法規(guī)，甚至威脅用扣減聯(lián)邦資金的方式施壓。這件事兒已經(jīng)引發(fā)不少爭(zhēng)議，不少人覺(jué)得特朗普為了推進(jìn)AI，連必要的監(jiān)管都不管了，萬(wàn)一后續(xù)出現(xiàn)數(shù)據(jù)濫用問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)兜底？

Nature的刊評(píng)其實(shí)點(diǎn)透了核心：該計(jì)劃的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)一樣大。要是能把資金、數(shù)據(jù)、監(jiān)管的問(wèn)題都解決，說(shuō)不定真能開(kāi)啟AI科研的新時(shí)代；可要是忽略了以上這些潛在風(fēng)險(xiǎn)，可能竹籃打水一場(chǎng)空。美國(guó)想靠“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”就贏得AI競(jìng)賽，怕是沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

參考引用來(lái)源：Nature刊評(píng)、環(huán)球網(wǎng)、光明網(wǎng)、新華網(wǎng)、《財(cái)富》雜志、彭博社、美國(guó)白宮聲明